推 AtmosSnow :某些人就是唯恐天下不亂 讓我想起了全民最大黨 09/02 07:58
推 uggla :還把氣象局內部許多資料和圖片ＰＯ上網 09/02 08:15
→ uggla :那些東西我也查的到 09/02 08:15
→ uggla :根本就是有人認為他應該比一般民眾先知道這些事 09/02 08:16
推 packie :臉書是給氣象迷加的，不是給外行的記者看的 09/02 08:27
→ wansincere :真無聊,如果他喜歡以個人名義弄臉書,那就不要拿氣象 09/02 08:28
→ wansincere :局的材料,像這樣拿著氣象局的材料來博取公眾認同,並 09/02 08:29
→ wansincere :反過來打氣象局一把的人,若是私人機關早讓他走人了 09/02 08:30
推 Andeson :為什麼個人名義就不能放氣象在臉書上？更何況那些資 09/02 08:31
→ Andeson :料都是網路上查得到的，記者真是唯恐天下不亂 09/02 08:32
→ Andeson :而且很多新聞媒體也在氣象局宣布南修形成前就報導 09/02 08:33
→ Andeson :不也是在自打嘴巴？ 09/02 08:33
推 wansincere :公家機關最忌諱不同調,他的官職在身上,誰相信他是用 09/02 08:33
→ wansincere :個人名義?他現在代表氣象局嗎?以後我們是不是聽他的 09/02 08:34
→ wansincere :就好,不用管氣象局?真難想像這樣的事情有那麼多人支 09/02 08:34
→ wansincere :持,請問你們還沒出社會嗎?你是主管你能容忍這樣的下 09/02 08:35
→ wansincere :屬? 09/02 08:35
→ wansincere :新聞媒體的事先報導從來都是媒體自己的臆測,那是媒體 09/02 08:36
推 Andeson :原來公務員下班也要背著公務員的身分，沒有個人空間 09/02 08:36
→ wansincere :請專家來解讀的,跟氣象局一點關係也沒有 09/02 08:37
→ wansincere :原來公務員下班之後就不是公務員了 09/02 08:37
推 chingsong :他的臉書當初會轟動-是媒體的報導-因為他是預報主任 09/02 08:43
推 packie :氣象局在9時58分發簡訊，鄭主任9:40 PO臉書，PTT上 09/02 08:54
→ packie :我9:35 06秒就發文了，代表什麼?資料本來就是可以查 09/02 08:55
→ packie :拿這來質疑是知識匱乏者的反擊嗎？ 09/02 08:56
推 brianjim :沒新聞找新聞 沒話題就製造話題 記者最會 09/02 09:00
推 chingsong :鄭主任於臉書的貼文是該肯定的 09/02 09:03
→ Phalange :我覺得這篇跟上一篇比較，這篇還滿有道理的 09/02 09:04
推 DoraBoy :同意樓上~ 09/02 09:04
→ Phalange :上司跟部屬在各自的私人網站互槓本來就很忌諱 09/02 09:05
→ DoraBoy :同意chingsong所說的~ 09/02 09:05
→ Phalange :這跟是否下班了無關，更何況貼文的時候其實他在上班 09/02 09:05
→ Phalange :我不知道這樣搞他們以後要怎麼共事，這不是一句 09/02 09:09
→ Phalange :私人空間可以解決的 09/02 09:09
→ ccwccw :公門深深深似海 09/02 09:10
→ wansincere :請問packie是氣象局的哪位? 09/02 09:12
推 tcytc :建議主任不要再回應，不然媒體會更有興趣報導 09/02 09:12
→ wansincere :資料本來就可以查的,你查得出來是你的本事,我不用查 09/02 09:13
→ wansincere :也能推論得出來是我的本事,與他利用職務之便謀取公共 09/02 09:13
→ wansincere :認同有何關係 09/02 09:14
推 brianjim :不是氣象局的人也看得到JMA網頁的資料啊 09/02 09:16
推 jelly777 :回w大..p大是老師...駐宜蘭某地天氣特派員XD 09/02 09:16
→ uggla :JMA的資料跟台灣氣象局何干 他有利用職務嗎 09/02 09:16
→ brianjim :記者現在最想要的劇本不外乎鬧大、鄭被火或關臉書 09/02 09:17
→ brianjim :反正跟氣象局不同調就錯，臉書內容的價值記者不在乎 09/02 09:18
推 packie :你乾脆問我是不是在日本氣象廳工作好了 zzzzzz 09/02 09:19
→ packie :鄭主任臉書寫的:日本將台灣低壓直接發颱風 ！！！！ 09/02 09:19
→ packie :乾搶快屁事?主任寫的是日本將低壓升颱風,又不是寫cwb 09/02 09:20
→ wansincere :你說錯主題了吧 我是在說他身為氣象局主任卻跟氣象局 09/02 09:22
→ wansincere :不同調這件事 09/02 09:22
→ wansincere :這篇新聞也是在講他公私混淆 09/02 09:23
推 wansincere :算了,角度不同並無對錯,我的想法是身為公務人員,有些 09/02 09:29
推 bdmizar :身分不對，容易公私混淆! 因為他的頭銜，會讓人質疑 09/02 09:29
→ CCWck :什麼引起爭議 都是記者自己製造的 從沒聽人抱怨過 09/02 09:29
→ wansincere :事情並不是隨自己的意就好,我上面的話並無冒犯packie 09/02 09:32
→ wansincere :大的意思,如果你覺得不舒服我很抱歉 09/02 09:33
推 speedman :這回合記者略勝 09/02 09:33
推 packie :鄭主任臉書化名為網友小鄭來發文好了.....(莉莉表示) 09/02 09:36
→ bdmizar :如果行政院長宣佈政策，底下部長在網上寫不同方針， 09/02 09:36
→ bdmizar :你看會不會出大問題???? 09/02 09:36
→ bdmizar :然後部長說我是個人身分討論..... 09/02 09:37
→ brianjim :氣象局如果單純想搞臉書宣傳，聘個報氣象小天使， 09/02 09:37
→ brianjim :每天跟網友聊些無關緊要的屁話就好了 XD 09/02 09:37
→ brianjim :之前記者還忙著造神強調什麼神準的……實在很有趣 09/02 09:40
→ matsuzakalky:其實說穿了記者還是拿到了資料就過河拆橋啊,抄網友的 09/02 09:43
→ wansincere :這就是記者= = 記者說的話我都自動打5折= = 09/02 09:44
→ matsuzakalky:爆料後又可以道貌岸然的批網友,搞得吳德榮不爽離開 09/02 09:44
→ matsuzakalky:氣象局後又可以把他的話拿來批氣象局又捧他多厲害 09/02 09:45
→ matsuzakalky:說穿了話也都是那些記者在講,台灣的平面或電子媒體 09/02 09:45
→ matsuzakalky:從來不曉得所謂的自省,只是一而再的製造恐慌以及養成 09/02 09:46
→ matsuzakalky:一堆不主動自己找資料的資訊依賴者被他們洗腦而已~"~ 09/02 09:47
推 packie :事實上南修減弱後雲帶本來就會被萊羅克吸收，鄭主任 09/02 09:47
→ packie :＜說法只是說出事實，氣象局對外説法只是給一般民眾 09/02 09:47
→ packie :聽的，怕民眾過度聯想合併=大增強 09/02 09:48
→ matsuzakalky:民眾過度聯想有很大的原因都是在某些媒體過度渲染 09/02 09:49
→ packie :一般民眾這部份常識是較少的，而主任也正是利用臉書 09/02 09:49
→ packie :在教育民眾大氣部分的常識，其實根本不衝突 09/02 09:49
→ matsuzakalky:但這些媒體又有多少的專業知識以及在詢問專業人士的 09/02 09:49
→ matsuzakalky:過程中又是抱持怎樣的一個出發點就很令人無奈了 09/02 09:50
推 Haohmazu :媒體真的是無風起浪~如果今天是一個普通人在FB上發這 09/02 09:56
→ Haohmazu :樣的訊息就不會吵了~~難道公務員就不能玩FB了嗎~~ 09/02 09:56
推 mecca :問題在他的FB內容和他的職權業務相關 09/02 10:14
推 p86506 :大部分的人也只是對他發表的內容抱著學習知識的態度 09/02 10:41
→ p86506 :從來不覺得那會與預報內容矛盾或什麼的 09/02 10:42
推 vaughn :他有這樣的身份，做任何相關話題的發言都該小心 09/02 10:45
→ vaughn :我們這些氣象迷的立場當然覺得他這樣沒什麼 09/02 10:46
→ vaughn :但他的身份是要拿來面對普羅大眾的，避免混淆是必要 09/02 10:47
推 cattycatty :民眾在他的FB上學到氣象知識 媒體在他的FB上混淆視聽 09/02 10:59
→ cattycatty :只能說 說者無意聽者各自有心啊.. 09/02 10:59
→ cattycatty :主任身份很容易被大做文章是真的 09/02 11:00
推 v63718x4 :是大部分民眾氣象素質太低，只會用二分法而已。 09/02 11:30
推 silentocean :媒體很無聊 09/02 12:09
推 autotroph :媒體很無聊沒錯 但是為氣象預報主任應該要有跟媒體 09/02 13:47
→ autotroph :搏鬥的覺悟 伺候媒體 不能讓他餓著 也不能讓他吃飽 09/02 13:48
推 cgunavy :這只是定義問題吧?吃掉.合併.消散都是有關係阿 09/02 15:35
推 rangers :媒體治國 反正他們愛怎樣講就得怎樣遵守吧 09/02 15:47
噓 Formu1a0ne :鄭先生大頭症很嚴重 09/02 19:02
推 SWW :樓上是記者齁XD 09/02 20:07
噓 Formu1a0ne :樓上與記者水準相同 大概有妄想症前兆 09/02 21:55
推 tang125 :樓上這樣說不好吧 =""= 09/02 22:07
推 jasd :鄭先生的FB哪一段文字有達到混淆視聽之意圖的，麻煩 09/02 22:20
→ jasd :質疑者先把證據提出來再來貶低鄭先生的行為好嘛! 09/02 22:21
推 funney999 :大概是記者以為是第一個知道南修颱風 想拿頭條的時候 09/02 23:19
→ funney999 :竟然發現大家都比他知道在不爽吧~ 09/02 23:19
推 Sephiro :鄭主任只是敘述日本已將低壓升颱風的事實... 09/03 01:47
→ Sephiro :他不講這也還是個事實 所以跟本就沒有搶先報啥的問題 09/03 01:47
→ Sephiro :這樣也要被說搶先報~ 他又沒說"cwb已決定將TD升TY" 09/03 01:48
→ Sephiro :哪裡來的搶先報= =" 09/03 01:49
→ balberith :自由一開始那篇更扯，我不知道台灣的防災有脆弱到媒 09/03 02:02
→ balberith :體晚個20分鐘得知就讓人民身命財產受到威脅... 09/03 02:03
→ balberith :颱風還沒到台灣就開始追蹤監測是追好玩的嗎=_= 09/03 02:04
→ balberith :的確台灣習慣氣象預測也應該有神聖不侵犯的正確解答 09/03 02:05
→ balberith :這部份有討論空間，身份敏感也是事實，但吵成這樣是 09/03 02:06
→ balberith :在煽動、攻擊吧囧 09/03 02:06
推 uggla :大概有某些人認為他比較偉大應該先知道這些事 09/03 08:00
→ uggla :我們這些小老百姓先知道JMA把南修升級 他們不高興 09/03 08:01
→ matsuzakalky:台灣媒體向來不都是這樣嘛,只要民眾比媒體早知道訊息 09/03 10:18
→ matsuzakalky:有用的訊息就設法把網路資料抄成一篇新聞,沒用的就用 09/03 10:19
→ matsuzakalky:揶揄或是製造對立的方式去批判網友與訊息散佈者,彷彿 09/03 10:20
→ matsuzakalky:錯對都他們在講,都什麼年代了還以為天氣訊息只有他們 09/03 10:21
→ matsuzakalky:才有資格最先知道~"~ 09/03 10:21