[新聞] 環團要求 遷走七股雷達站

[egglover (egglover)]

環團要求 遷走七股雷達站

【聯合晚報╱記者劉開元／即時報導】 2010.12.10 12:35 pm


多名來自各地的環團代表，上午到立法院陳情，指控行政院科技顧問組研究員林基興，曾
公開宣稱雷達電磁波沒有危險，是阻擋遷走七股雷達站的「幕後黑手」，因此要求林基興
到七股雷達站旁住一個月，以驗證電磁波是否對人體有害，環團並再度呼籲立法院提案通
過遷走七股雷達站，以免對當地民眾健康形成重大威脅。

【2010/12/10 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/6026248.shtml


要氣象局撤雷達 七股鹽埕村民陳情

氣象局民國90年在台南七股鹽埕村設氣象雷達之後，因為就在一百公尺的距離內，當地居
民認為電磁輻射嚴重影響健康，甚至導致好幾位兒童智能障礙，要求氣象局搬走，他們說
立法院曾經在96年做出決議，要求氣象局在隔年遷走，不知道為什麼決議又被撤回，鹽埕
村自救會今天再次到台北陳情!

手上拿著兩個孩子與一個孫子的身心障礙卡，住在台南七股鹽埕村的黃阿嬤，親自到台北
召開記者會，控訴氣象局在當地設置的氣象雷達，電磁輻射嚴重影響他和兒孫的健康!

自救會更拿出衛生署的調查報告指出，在七股鹽埕氣象雷達設置前，全村癌症標準化死亡
率比是全台的1.02倍，但設置5年後卻變成1.7倍，足見對當地居民健康的影響!

居民表示，民國96年立法院各黨團原本提案支持要求氣象局在97年年底以前，遷走七股鹽
埕的氣象雷達，可是後來不知為何決議又被推翻，為了捍衛自身健康，他們希望這個會期
重新提案，能把雷達遷走!
林曉慧 沈志明 台北報導。


(2010-12-10 12:00)  公視午間新聞

http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=165993



七股雷達站 民眾罹癌高1.7倍
 更新日期:2010/12/10 13:01
已經多次北上，抗議七股雷達站的鹽埕村村民，10日上午再次到立法院抗議，他們提出國
民健康局報告，證明雷達站蓋好後，當地癌症發病比率，多出1.7倍， 死亡率增加1.3倍
， 要求政府，立刻遷走七股雷達站。


牆上好幾十張的殘障證明，強烈反應出七股雷達站，對鹽埕村民的影響，其中最難過的，
莫過於坐在一旁的黃媽媽，自從雷達搬來後，她兩個兒子和一個孫女，都被鑑定出智障，
擔心孩子未來，她北上抗議好多次，聲援環保團體，更拿出國民健康局數據，證明雷達發
射得電磁波，就是讓村民病死率持續升高的元凶。


到底電磁波會不會傷害人體，雙方都提出科學證據，毫無交集，抗議民眾不放棄，下午他
們要到環保署，再次表達心聲，希望政府正視問題，別再製造更多受害者，。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101210/11/2iqqh.html




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.137.161.102
→ tytony      :這老問題 跟電磁波有關的事情常吵不完~~
→ chianyou    :欲加之罪，何患無詞…
→ onemore     :補(ㄌㄜˋ)助(ㄙㄨㄛˇ)結果不滿意
推 chemevil    :先查有沒有喝到地下水或相關農漁牧產品還比較有道理
→ lwei781     :國光石化  彰化台塑的問題更重啊.....
→ dsilver     :樓上說的沒錯 國光只圖利少數人而已
→ KCETinTW    :撤?可以!以後氣象更不準的時候不要吵喔!!!
推 seeback     :不要撤好嗎？那邊住了多少人？
推 JJLi        :這麼簡單，住一個月就行嗎？那我去住。
推 typhoonnat  :又是某些腦袋裝X的刁民
→ Grashof     :流行病學實證研究指出七股雷達站周圍癌症盛行率偏高
→ Grashof     :，拿實證指控七股雷達站有健康危害，是腦袋裝X刁民?
推 Grashof     :該研究原為國民健康局委託成大進行，後來不知道怎麼
→ Grashof     :回事之間的關係解除（這部分我不懂），國民健康局因
→ Grashof     :此沒有義務（或有藉口不）公告調查結果，曾引爭議。
推 Grashof     :用google scholar找Adverse Health Effect of Radio-
→ Grashof     :frequency Exposures from Weather Radar System有全
→ Grashof     :文。或許還需要更多follow的研究才能確證，但是我們
→ Grashof     :在享受雷達站的好處的時候，也是有人的健康可能冒著
→ Grashof     :危險的，何必這樣酸人家……
推 reverence   :贊成。在進一步的電磁波研究證實無害之前，就直接
→ reverence   :下刁民的定論，不也是另一種刁民？
推 XmasX       :可是從來沒有聽說 雷達站還是核電廠的工作人員
→ XmasX       :有較高的健康風險 不就是證明無害的證據嗎?
→ Phalange    :美國已經花了幾十億美金證實電磁波無害
→ Phalange    :只是在台灣沒有人要信
→ Phalange    :事實上電磁波或福社會影響人體，能量必須大到
→ Phalange    :可以打斷人體的DNA連結。可是大部分電磁波能量
→ Phalange    :都小於可見光，說這些電磁波有害，就等於說陽光
→ Phalange    :害我身體不好一樣，有可能，但無意義
→ Phalange    :除非你連陽光都不要曬
→ Phalange    :我覺得那些人生病是很可憐，可是生了病不找出真正原
→ Phalange    :因，被人利用來抗議更可憐
推 cgunavy     :推樓上,而且五年就要引發癌症並死亡微乎其微.大部份
→ cgunavy     :是早就有癌變後來才死的,這些也算進去怎麼會準?難不
→ cgunavy     :成只有台灣或那裡的人種才對電磁波有反應?其他地方都
→ cgunavy     :可以裝雷達站?正反方都可以操弄數據.所謂環團又是誰?
→ dhtsai      :電磁波不一定要打斷DNA鍵結才對人有害
→ dhtsai      :DNA複製時,影響細胞內外分子角度,排列,極性,電性,ph
→ dhtsai      :可能造成子代與親代的DNA不同;另電磁波強度
→ dhtsai      :在波源附近可能很弱,但是在巧妙干涉與共振之下會變強
→ dhtsai      :巧妙干涉與共振即光子晶體所討論的
→ dhtsai      :無法以波源強度是否可使DNA斷鍵唯一判斷是否危害人體
推 Grashof     :Phalange請提出證據，就我對電磁波健康風險學術論戰
→ Grashof     :的瞭解，目前尚未有定論。（當然可能有踩在某一立場
→ Grashof     :的人自稱「我們已經證據確鑿，大家都相信了了」）
推 fantasyhorse:既然都說未定論了 怎麼就都推給雷達站..樹大招風?
→ Phalange    :一本老書：巫毒科學 有美國研究電磁波與癌症的
→ Phalange    :統計學結果。可見光比起一般電磁波能量大上千倍
→ Phalange    :我不知道一般電磁波要如何比可見光更能致癌？
→ Phalange    :或許電磁波真的以某種未知的方式在影響人體
→ Phalange    :但是在大規模統計和科學研究都無法證實下，討論這個
→ Phalange    :有什麼意義？
→ Phalange    :要記得：光線與電磁波可是一樣的東西喔！
→ Phalange    :他們該做的，是找出真正危害他們健康的東西
→ Phalange    :而不是找個最容易攻擊的目標
→ kalapon     :不是大自然的產物還是盡量不要有機會接觸 這樣有錯嗎
推 cress0128   :給樓上，你住在都市裡，就別說這句話