[心得]面試心得－台大大氣

[tytony (TY.tony)]

以下是我這次到台大大氣系面試的心得
這篇文章同時也貼在SENIORHIGH板
-----------------------------------------

今年臺大大氣系的面試跟往年差不多
唯一有小改變的是時間控制得比以前還要緊

面試前15分鐘會先帶到一間教室
桌上放著一篇小論文和一本字典
這次論文的內容是有關溫室效應的原因和影響
內容雖全為英文 但因為圖表亦多
所以很容易了解在講些什麼

15分鐘後會帶到一間會議室
8~9位教授圍成ㄇ字型
會要先做兩分鐘的自我介紹及說明申請動機
我自己沒來得及說完就被迫中止(還好最主要的興趣已經提到)

接下來是要用兩分鐘的時間就先前讀的論文發表意見

最後是教授提問題

Q1 如果你面對的是國小或國中生，你要如何跟他說明什麼叫颱風(這題讓我傻住...)
Q2 你在剛剛說「北極冰融對洋面的影響較小」，到底是有些微影響還是完全沒有影響
Q3 你在自我介紹中提到美國海軍衛星實驗室，請問那是怎樣的雲圖
Q4 你的物理成績都在蠻後面的，你應該知道本系相當注重物理 (...)
Q5 「追風計畫」是什麼?
Q6 你說你有拿著測風計到處測風，請問你是在街道上測的嗎? (自傳中說到在路口測)
Q7 昨天我去過你的網站，內容有使用氣象局的資料引用這些資料，你有沒有事先告知
   氣象局? (只好照實回答...沒有，但有註明)

第1題就讓我愣在那裡，平常都是在討論比較深入的問題，結果教授出這個問題讓我
有些不知所措...

至於第2題因為回答時有點猶豫，所以我回答影響較小，但實際上海面的冰融化不會影響
海面高度

第3題是我在自介時提到的

第4,7題.... = ="

第5題是我故意扯到的，其實教授後來還問為什麼要派飛機去用，我回答說海面上因為只
能靠船隻或衛星提供天氣資料，如果藉飛機投下探測儀可以得到較多的資料，在颱風預
測上會有幫助
其實教授給人的感覺都蠻容易親近的

這個週末還要去另一間大氣系面試



--
☆颱風資訊站★

http://typhoontony2002.myweb.hinet.net
自己做的颱風網站，平常提供天氣資訊
颱風發生時有較詳細的報告，並有相當多的天氣連結
歡迎大家來參觀.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.64.57
推 zonslan:推推  祝你順利推上喔:)
推 caterlanse:預祝順利考上^^
推 yumingc:最後一題感覺是在提示您要多記得學術倫理, 引用資料要小心
→ yumingc:也預祝您口試順利, 加油!!!
推 rpscissors:第二題我去年被問
推 yikiko:大氣本來就很重數理阿...這兩科真的要學好= =b
推 clubbox:我也好想去= = 從小的夢 可惜上不了..還有出路好像...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: KaurJmeb (維基百科執行主編) 看板: TY_Research
標題: Re: [心得]面試心得－台大大氣
時間: Tue Apr  4 12:10:52 2006

※ 引述《tytony (TY.tony)》之銘言：
Q7 昨天我去過你的網站，內容有使用氣象局的資料引用這些資料，你有沒有事先告知
   氣象局? (只好照實回答...沒有，但有註明)

推 yumingc:最後一題感覺是在提示您要多記得學術倫理, 引用資料要小心

題外話，講學術倫理有點吊詭，
詭的是，為什麼氣象資料(用全民納稅人的血汗錢做出來的東)會是政府所有？
(同理也可以用在為什麼地圖資料是戶政所有？)

我覺得註明出處就夠了。

我個人覺得，氣象局應該把這些資料全部公開，
供納稅人自由使用！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.54.208

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bohu (博狐) 看板: TY_Research
標題: Re: [心得]面試心得－台大大氣
時間: Tue Apr  4 12:39:11 2006

※ 引述《KaurJmeb (維基百科執行主編)》之銘言：
: ※ 引述《tytony (TY.tony)》之銘言：
: Q7 昨天我去過你的網站，內容有使用氣象局的資料引用這些資料，你有沒有事先告知
:    氣象局? (只好照實回答...沒有，但有註明)
: 推 yumingc:最後一題感覺是在提示您要多記得學術倫理, 引用資料要小心  04/04 09:07
: 題外話，講學術倫理有點吊詭，
: 詭的是，為什麼氣象資料(用全民納稅人的血汗錢做出來的東)會是政府所有？
: (同理也可以用在為什麼地圖資料是戶政所有？)
: 我覺得註明出處就夠了。
: 我個人覺得，氣象局應該把這些資料全部公開，
: 供納稅人自由使用！

以前做報告時，老師要我們必須像收集資料得網站寫授權書

那時我做颱風報告時有寄去(e-mail)

很快，三小時後氣象局就寄回了

信上有說只要非商業用途都可以自由運用資料

但是原po還是趕快去寄授權書會比較好



PS.我今年是推大氣，不過落得一個非常敢尬的下場...

申請會過但推甄被刷掉的分數...囧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.78.244

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (God damn!!!), 看板: TY_Research
標  題: Re: [心得]面試心得－台大大氣
發信站: Atm BBS (Thu Apr  6 19:10:00 2006)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!atmbbs

※ 引述《[e-mail] (TY.tony)》之銘言：
: Q2 你在剛剛說「北極冰融對洋面的影響較小」，到底是有些微影響還是完全沒有影響
: 至於第2題因為回答時有點猶豫，所以我回答影響較小，但實際上海面的冰融化不會影響
: 海面高度

其他恕刪

應該有影響吧

因為海水並非純水 冰山在海水中所佔的體積小於融化後水的總體積

海平面應該會略微升高

--
  ●  ◢ ◤◢      ● ꄿ ╭─╮      雨 ：甬    Author: SELESTIN 
   ◢   ●中央大氣◢◣◣ │╳╰ 走己 云 ˊ力    from:   220.134.205.241 
◢                ◤◥◥bbs.atm.ncu.edu.tw  <140.115.35.10>    ●˙‧．

推 tytony:水結冰後會逐漸將冰中的雜質排出 所以能視為純冰
推 rpscissors:我去年也是這樣跟教授說耶！不過他說不會影響...|||