[討論] EC在馬鞍颱風預報的Bug

[tytony (混沌的大氣)]

不知道各位在馬鞍颱風形成初期看EC模式的預報時

有無發現到在13日12Z的預報強度都比前後的預報偏弱

12日12Z預報18日12Z http://ppt.cc/(f@M

13日00Z預報18日00Z http://ppt.cc/@eZl

13日12Z預報18日12Z http://ppt.cc/FRgw

14日00Z預報18日00Z http://ppt.cc/z_Cp

這個現象就反映出使用模式時要留意的"初始場校驗"過程


如果看這幾個預報在00h的分析場資料

12日12Z http://ppt.cc/!_Xo

13日00Z http://ppt.cc/_ceB

13日12Z http://ppt.cc/W-MV

14日00Z http://ppt.cc/TFqV

會很清楚看到說13日12Z的模式初始場的颱風強度是比前幾報偏弱很多

如果此時颱風實際強度也確實沒那麼弱 就要留意當次的預報結果會低估強度

這個校驗方法也可以適用在像是槽線的深度或位置 或其他綜觀天氣系統

預報員主觀分析的天氣圖會比模式輸出的分析場還要可靠

所以看預報場前 如能先比對模式初始場和預報員主觀的分析圖

就可能抓到模式沒有掌握到的資訊 像是系統偏強或偏弱 偏東或偏西等等.


至於EC為什麼那一報的初始場會偏弱

看國外學者的討論是說那個海域其中一組海上浮標的氣壓資料有錯誤

都一直維持在1023hPa 而EC模式接受這個資料時沒有被剔除掉 導致初始場偏弱

進而就影響後續預報的強度

正常情況下收到跟周圍差異過大的數據 就會被自動剔除

這過程叫quality control (QC) 至於為何沒剔除掉 可能就是QC設計的問題了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.3.42
推 Spiggy      :太專業了，又長了知識 ^^
推 ICEFTP      :也可以算蝴蝶效應的一種，就一筆資料的變動
→ ICEFTP      :會影響整組預測數值的結果....
推 pigoil      :推~~~
推 jelly777    :推....細微資料的差距都會影響電腦的運算..
推 SWW         :推!以後就可以越來越準了XD
推 brabra      :推
推 aa1477888   :這可發現初始場對於數值預報重要性
推 packie      :推