[新聞] CNN料雨如神 氣象局挨轟測不準

[w0420cc (阿升)]

〔記者劉力仁／台北報導〕莫拉克造成南台灣豪雨成災，昨天讀者投書本報，指氣象局一
開始強調「嘉義以北有豪大雨」，但台北細雨綿綿，反而高雄一整天狂風暴雨，氣象局才
急著不斷上修降雨量，中南部民眾沒有足夠心理準備進行防災，因此災情慘重。外界覺得
雨量測不準，不但監委不滿，民眾抱怨聲浪也不斷。

氣象局從六日至九日間至少七度上修山區最高累積雨量，從一千毫米一路上修到二千九百
毫米，平地總降雨量也一修再修。中央氣象局預報中心副主任林秀雯坦承，雨量要準確預
測相當困難，將相關資料輸入電腦後不斷修正再做預估，一般來說，準確率大概只有二至
三成，且電腦低估情況很常見。

林秀雯說，據歷史資料，台灣山區歷年颱風最高累積降雨量為四千毫米，平地二千至二千
五百毫米，這次也參考這些數字，但莫拉克雨量驚人，很多地區二天降雨量已逼近一年總
降雨量，確實非常罕見。

但這次颱風，美國有線電視新聞網ＣＮＮ，很罕見地大篇幅做了報導，ＣＮＮ氣象主播七
日就曾預測，這次雨量非常大，可能會在台灣造成大洪水甚至土石流。有民眾認為，ＣＮ
Ｎ預報「超級颱風」真是神準。

但林秀雯說，世界各國都是以颱風近中心最大風速當成強度分類標準，台灣跟美、日都一
樣，莫拉克的風速只合乎「中度颱風」等級；台大大氣系教授李清勝也表示，莫拉克中心
風速很弱，僅達「中度颱風」，並不是正式定義中的「超級颱風」，ＣＮＮ引用資料有問
題。

李清勝並表示，降雨量預測「技術上確實有侷限」。以莫拉克為例，會下很多雨，可以看
出來，但最後下了這麼多雨，沒人可以看得出來。主要是監測資料不足，目前超級電腦在
資料不足的情況下模擬降雨量，有如「瞎子摸象」，無法推估全貌。

-------------------------------------------------------
CNN有說過大洪水甚至土石流喔
看樣子以後還要多參考一家的氣象新聞了
至於超級颱風的名稱
說不定用雨來代表風了
板大有沒有一直有在看CNN
英文程度很好的ˇˇ

不過話說回來
氣象局測站設備該要提升了
風速一高就容易故障
這一次好幾個還壞了
再說雨量預測超過1000mm就要用手計
效率會比較差一些

但是還是要推
這一次路徑中央氣象局最準
只能說以後颱風來
不管說會怎麼走
全台都應該要提高警覺
這一次我想中南台灣防災
並沒有做到確實也是原因之一

另一方面雨量太誇張跟河川、水庫淤積
也是原因之一

未來海水溫度將愈高
更有利於颱風水氣的發展
必須要趕快做好整治
以避免下一次重大的災害

以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.206.198
推 kunpin      :唉,我們太無知了
※ 編輯: w0420cc         來自: 114.43.206.198       (08/10 08:17)
噓 evansgt     :CNN是專業氣象單位逆? 還是我們所謂"美"日不專業?
→ evansgt     :說真的 賽中而已
→ heronisolate:去看8/6警報單 CWB也有"請注意坍方落石土石流淹水"
※ 編輯: w0420cc         來自: 114.43.206.198       (08/10 08:28)
→ jcwang      :賽中吧, 美國預報多準? 柯柯而已
推 cychi       :美國這麼準? 卡翠娜還不是一樣慘
推 grandio     :外國都比較圓就是了
推 sdofe       :雨量非常大~這五個字還真好預報啊~
→ sdofe       :自動雨量站是傾斗式雨量儀，沒有說超過1000 mm
→ sdofe       :就要改手計的情況
推 ert56       :只能說強者caterlanse等人考不上氣象局替國家服務
→ ert56       :考上的都只是課本利害而已
推 ImMACACO    :賽中的  台灣當官真可憐  準了是應該  不準滿頭包
推 JerryW      :其實就算很準 來的颱風威力很強 災害還是逃不掉的
→ JerryW      :只能盡量把災害降到最低
推 tytony      :傾斗式在瞬間雨量過大時 確實容易有測量上誤差
噓 hitoo       :不知道CNN的預測雨量是多少?
→ volkyrie    :那家的新聞，CNN只有講supertyphoon,其他的就是風大
推 angolmois   :準本來就應該啊 繳稅是來養不準的氣象局逆
推 rainstill   :氣象局算準了好不好 莫拉克就真的是中度颱風標準啊
→ rainstill   :超級颱風是有定義的
推 jacksam     :CNN才是王道!!!!!!!!!!
推 Szss        :氣象局真的不準 連那些被沖走的也以為颱風在北部
→ bpqd0813    :這次南部死這麼多人~氣象局好意思說都沒有錯嗎?
→ Szss        :難道這一次颱風讓人以為會在北部
推 piez        :有些人真是...怪別人之前不用先檢討自己?
→ bpqd0813    :雨量ㄧ直在上修 ~還需要氣象局嗎? 都下這麼大的雨
→ Szss        :預測員還要大家不要過度聯想道87水災
推 Zeel        :難道警戒區域沒有包含高屏地區？
→ bpqd0813    :民眾會不知道這次是豪大雨嗎?都淹水了還在馬後炮
→ Szss        :去查一下這個颱風一開始有沒有讓人覺得匯到北部
→ Szss        :氣象局當初還大家不要想像力豐富不知道是什麼意思
→ Szss        :水利署工人被沖走那些 就是以為颱風會去北部的
→ Talinwu     :颱風是到北部來沒錯啊 =_=
推 musicplayer :跟鄉民講道理沒用的
推 Szss        :颱風到北部怎麼會沒錯  ( ︶︿︶)_
→ tytony      :颱風24小時預測誤差約100km 宜蘭到花蓮也不到100km
推 Shaq32      :這個板不能批氣象局歐^^
噓 Baugest     :不懂為什麼要一昧責怪自家氣象局，環流、路徑預測都
→ Baugest     :比其他單位要準確的多，瞬間雨量與登陸後的路徑本就
→ Talinwu     :去看颱風的路徑圖,中心是從北部通過沒錯..
→ heronisolate:CNN沒說雨會下在南部 CWB說南部會下超大豪雨
→ heronisolate:這樣誰比較準確?
→ Talinwu     :至於副中心的問題..那沒辦法準確預測的到的..
→ Baugest     :難以預測，難道在這邊發言的平常沒看卡大的氣象預報
→ Baugest     :颱風來多少也要有危機意識，台灣就這麼小，颱風這麼
→ chart       :0813..要不然你這麼神的話..就去當預報員阿!!
→ Baugest     :大，去哪裡跟哪台灣哪些地方有差？國外預測就比較準
→ rocky9137   :噓~CWB加油~
→ cadream     :記者的能力不足 加上編輯過度刪文 就變成這樣子
→ Baugest     :？為什麼要跟著媒體蝦起鬨？
→ chart       :在這裡這講一些廢話..嘴砲
推 Szss        :不準難道也不能講
→ Szss        :說南部會下大豪雨正在進行時說的 這樣叫"預測"
推 Zeel        :你所謂的不準到底是什麼？能不能舉個定義出來。
→ Zeel        :氣象局這次的路徑預測比美日都要準，唯一比他還準的
推 chart       :天氣若能準..連地震都能先預測了!!請批評氣象局的人
→ Zeel        :只有EC，HKO是快要登陸了才修正預測路徑的。
→ Zeel        :雨量預測本來就是會不斷上修或是下修的一種預測，隨
→ Zeel        :著颱風的移動，風力雨勢本來就會不停的改變。要求一
→ chart       :搞清楚狀況~~他們是"預測"..懂這兩個字含意嗎??
→ Zeel        :個固定不變且不會出錯的數值，是不可能辦到的事情
→ chart       :不懂的話請回去查字典~~一堆搞不清楚狀況還亂批cwb~~
噓 zimt        :抱歉噓到PO 反正台灣人嘛 聽到講英文的就跪下來拜了
→ chart       :那些批評cwb的如果這麼厲害..麻煩你們下次颱風來直接
→ chart       :給廣大全國民眾最準確的數值~~準就請你當氣象局長~~
推 Szss        :那以後請告訴大家 預測是指1小時後的預測算了~~~~~
推 chart       :算了~~跟這些搞不清楚狀況講理..講三天三夜也沒用~~
推 sdife       :了解氣象這門科學的人，就知道氣象預報有極限
→ sdife       :不了解的人，可能就覺得一定要報到完全正確
→ sdife       :不過我們做預報的，不可能有能力報卻故意報錯
→ sdife       :不會沒事拿石頭砸自已的腳吧~我們看到災情也很難過耶
→ sdife       :只能說不管怎樣，氣象預報不可能讓所有人滿意
→ sdife       :面對批評就想像災民常打來吐苦水~想想如果今天受風災
→ heronisolate:8/6一發布全島颱風警報單內就有拚命警告豪雨豪雨
推 puretd      :別噓到而原PO了
推 jerebo      :氣象局一開始認為災情最重在北部是沒錯,南部幾縣市甚
→ heronisolate:颱風這麼大本來就是全台灣各地都要戒備
→ heronisolate:難道南部不在警報範圍內嗎?
→ jerebo      :至一開始根本沒打算星期五要放颱風假,最晚公布放假
推 sdife       :的是自已~通常就傾聽，也不會去回應
→ sdife       :不過連當官的都怪氣象局的時候~板友的鼓勵打氣
→ sdife       :真的是一股地心暖流啊~~
推 seeback     :以後各家媒體都參考CNN美女氣象播報員不要氣象局好了
→ seeback     :反正CNN又不受到氣象法管
推 pocky0511   :嘴砲最準了~~命中率100% 嘴砲都不用先看美日當初預測
→ pocky0511   :然後再來靠盃說SWB不準
→ pocky0511   :              CWB...
推 logdog      :颱風到北部本來就沒錯 不信你去看看各國路徑圖 看完
→ logdog      :再來罵
推 aasubspace  :Szss.颱風的確是從北部經過.你自己不會看路線圖嗎...
→ aasubspace  :從北部經過不代表南部就沒有重大災情...颱風又不完全
→ aasubspace  :都是對稱的系統.這在CWB的問與答裡面也有..
→ aasubspace  :一般民眾被誤導或誤以為南部沒事..這是CWB的錯嗎..
→ aasubspace  :很多人實在很缺乏氣象"常識"...又一直責怪別人
推 aasubspace  :CWB從第七報(8/6 14:30)就開始寫了...
→ aasubspace  :中南部山區有超大豪雨發生的機率 嚴防土石流山洪爆發
→ aasubspace  :沿海低漥地區應防淹水...氣象局早就提醒了...
→ aasubspace  :但是民眾不會看氣象局的警報.卻很相信媒體...
→ aasubspace  :Szss大你有在看氣象局警報嗎...
→ timhougs    :政府不提前準備,只會事後救災,出事再來罵氣象局
推 ingemisco   :不知有沒有神人能整理出各家的預測數據甚至描述的比
→ ingemisco   :較？我雖完全外行，但是想要多了解一點。
→ ingemisco   :看到這報導也讓我失笑，能吐槽的點很多，但是還是要
→ ingemisco   :看些實據，會覺得比較踏實，也想向身邊的親朋宣導。
推 ihx00       :現在問題就是那些嘴砲,講道理說是不能批評,要拿證據
→ ihx00       :他們又看不懂,簡單來講他們只是想宣洩因為不這麼了
→ ihx00       :解然後又只能看到表面所帶來的無名火而已...
推 ingemisco   :其他嘴砲我管不了，我只在乎自己跟我身邊的人能理解
→ bilu        :還有新聞台以CNN引用畫面為傲 = ="
推 ihx00       :說的是,幾乎每次都在MSN直接放警報單資料了...
→ ihx00       :就是希望身邊的人多了解一些
推 pc2990      :bilu.....XDD
推 Qweilun     :準一次就被捧得跟神一樣~那美國颶風大水災都假的嗎
推 aasubspace  :http://www.cheunghy.com/shared/tc/?name=MORAKOT
→ aasubspace  :點 Forecast log of MORAKOT ...有動態各家預報
噓 conanan     :無言 幫氣象局說話 預測台灣會進來的 好像只有台灣
→ conanan     :自己的氣象局 至於雨量 氣象局也一直說會下很大
→ conanan     :雨量統計還無時無刻調整 純噓這篇外國的月亮比較圓
→ conanan     :的態度 把台灣自己說的一文不值 = =
→ angolmois   :襪 測不準 還要人家給他拍拍手喔 得了便宜還賣乖
→ angolmois   :就是有那麼多鄉愿的鄉民 才會有這種氣象局
推 kevin21715  :有PTT的TY_Research  何須氣象局?
→ ruthchen    :如果氣象局的設備老舊是否要更新,以前台灣氣象很準的
→ angolmois   :預測氣象應該是要用國家安全規格來看待吧
推 carto       :現在是有人想把責任推給氣象局??救災第一吧,怪來怪去
→ carto       :無濟於事... 氣象局加油!不要氣餒,想想災民比誰都慘
→ u83cjo4     :馬後砲的人一堆..CNN不準時怎不說一下
推 a1038874    :早知道氣象局把他發布成超級強烈颱風好了
→ ruthchen    :降雨量上修七次,讓大家難以接受
推 gishileh    :CNN最好測的準啦 美國媒體也真的是...
→ gishileh    :好的不學 學台灣亂報倒是很快
推 viper7      :氣象局一開始預報的800就已經是足以造成災情的雨量了
→ timhougs    :降雨量上修七次 不OK,國軍事後再出動救災OK
噓 kyon        :預測氣象現在有極限好嘛...
噓 PeekingTu   :崇洋媚外
推 Jaryson     :推CWB，一堆人不了解就在放謠言。
噓 Socicom     :CNN明明就主播學台灣媒體誇大亂報..恰巧賽中而已
推 brianhtw    :大氣版可以來個一人一信要這記者道歉嗎
→ lsryu       :剛剛有搜尋警報單，第三報就開始寫南部會下大雨了
→ lsryu       :第七報也寫了山區會下超大豪雨，記者有注意到嗎...
噓 rocky9137   :那麼會預測的話,把365天每天降雨量預測出來,CWB加油
噓 stardick    :我挺中央氣象局 颱風來沒日沒夜的預報 換來啥?
→ stardick    :被一堆無知又腦殘政客在那邊靠杯
推 nowas       :在這個版不能氣象局的壞話拉
→ nowas       :           說
推 orion       :颱風路徑氣象局這次是各國最準最早修正的
→ orion       :有一開始就在看各國預測路徑的就知道
推 aasubspace  :nowas大.你可能不常來大氣版..上個颱風CWB定位
→ aasubspace  :被這裡的網友幹譙的要死...
→ orion       :這是事實  不是情緒性的發言
→ orion       :CWB以前千錯萬錯,這次路徑預測表現是不錯的
→ Socicom     :之前氣象局亂搞還不是被罵.. 有些人講話可以再諷刺點
推 aasubspace  :請看12857篇...
→ aasubspace  :         的推文...
噓 chemevil    :爛新聞
推 emilyrose   :氣象局的預算也很少，又要馬兒好又要馬兒不吃草，但
→ emilyrose   :南台灣輕忽風雨量，不是民眾的錯，民眾是聽專業的人
→ emilyrose   :氣象局的同仁辛苦不能抹煞，只能說天威難測
推 se493671    :我個人是覺得 反正颱風來 就做好萬全準備就對了
→ se493671    :現在根本是一堆人輕忽颱風 只想到可能放假而已
噓 koinic      :看到新聞標題傻眼 蠢記者 跟著政治人物起鬨
→ koinic      :CNN只要看到颱風 都會說會帶給當地慘重災情 媒體請
→ koinic      :不要跟著放馬後砲 令人不爽
→ koinic      :講白一點 如果預測100%準 災情會大幅減少嗎??
→ koinic      :也許可以挽回不少生命 但該淹該土石流的地方仍依舊
噓 chemevil    :樓上說的是 該做的提高CWB在行政體系中的分量
→ chemevil    :讓其他單位能根據預報快速反應
→ milasun     :颱風快到前,某家媒體已經在提示八七水災了,這才神準!
推 swatdelta   :不管準不準 氣象局倒是沒說虛胖 但是一些媒體說虛胖
→ swatdelta   :是不是應該負個責任
推 jerryhu5602 :不知道哪來的STY 希望媒體不要在亂說話了
噓 ffmuteki9   :因為有一群蠢觀眾啊(茶)
→ ffmuteki9   :平時都很愛說臺媒不可信，現在又超級相信臺媒wwww
推 LionRafale  :CNN講超級颱風根本就是瞎扯蛋  也能算數喔?
→ LionRafale  :莫拉克不論用哪一國的颱風標準都達不到最強等級
→ mio1987     :看看就好了...神準也沒給個數字= ="
噓 henryliujjvv:阿哈哈哈哈哈哈  疑? 我以為這篇是PO在joke版
噓 barbossa    :把媒體當專業 就是有這種人台灣媒體才亂成這樣
→ milasun     :我所謂的"神準"是在"酸"媒體.....非讚美
→ milasun     :媒體總是危言聳聽,還沒到就在那邊烏鴉嘴回憶八七
→ milasun     :沒想到被媒體矇中會水災,真是好事不準,壞的靈!