[新聞] CNN預測：雨量可能1200毫米

[ryanlin311 (ryan)]

【聯合報╱編譯田思怡／報導】 2009.08.11 04:37 am


美國有線電視新聞網（CNN）對莫拉克颱風的預測似乎比中央氣象局來得準確，
CNN氣象主播柯瑞瓦（Kevin Corriveau）六日預測說，莫拉克有可能成為超級
強颱，雨量可能達到九百到一千二百毫米。

柯瑞瓦預測，雖然台灣中央氣象局將莫拉克颱風定為中度颱風，但這個颱風影
響範圍可能很大。「這個颱風已在台灣中部和南部帶來約四百毫米雨量，未來
廿四到四十八小時可能會再增五百到八百毫米。」

他說，由於台灣近幾個月嚴重缺水，土壤太硬，無法吸收雨水，易釀成水災。
台灣東部由於山與海靠得很近，容易發生洪水和土石流。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.67.79
→ ryanlin311  :應該跟CNN求證那段新聞帶子!!
推 ssarc       :證～～據～～  媒體說得不能相信
推 Keiichii    :同意1、2樓
→ jelit1015   :CNN造神運動起跑嗎？ 新聞一窩蜂在捧CNN是怎樣
→ TAGSSA      :....huge typhoon 叫哪門子的超級強颱?
推 Jasy        :1200mm有比較準嗎?
推 tytony      :有這篇原文嗎?
→ KCETinTW    :仍然不能推翻CNN比CWB預測較精準的事實,氣象局去
→ KCETinTW    :檢討檢討吧!!!
推 skn60694    :他是什麼時刻預測? 氣象局08/07早上七點加報就一千
→ skn60694    :下午改一千四
→ skn60694    :六日預測? 六日總雨量冠軍在苗栗 322?
→ ryanlin311  :http://0rz.tw/PF0GX 只有800mm記者到底是抄到那去!!
推 frank123ya  :KCE大 那你要不要去鞭一下CNN的路徑
推 wl3532      :哪裡可以證明cnn比cwb準?  kce你先拿出證據阿?
推 pp10086     :→ KCETinTW    :仍然不能推翻CNN比CWB預測較精準的
→ pp10086     :哩恭蝦?????????????????????????????????
推 markelf     :準? 五分山花蓮七股鵝鸞鼻那四支拆一拆掛你上去最準
→ markelf     :又要專業的給交代  不專業的卻又自己愛嘴砲
→ kimifort    :預測當時時間都沒給 有比較準?
→ kimifort    :靠 KCET真是神人
→ seeback     :聯合報比較準以後叫聯合報預報氣象好了
推 colin90149  :還有重播ㄟ
推 ffmuteki9   :CWB一開始也估一千左右……
噓 ikaridon    :
→ ikaridon    :按錯了歹勢 我以為我在八卦板 順手就噓了
推 chart       :媒體就跟嘴砲一樣~~全世界媒體都一樣啦~~
推 ccc73123    :CNN:900-1200  CWB:400+500~600  不是差不多嗎= =?
→ ccc73123    :                          800
→ ccc73123    :都是900~1200阿  哪裡比較準??
推 grandio     :...  說這有意義嗎
→ snocia      :永遠忘不了氣象局在水災前夜報台東雨量100mm　科科
→ snocia      :下次我知道了，台東國人看雨量要x7
→ snocia      :山區前夜報300mm　台東國人以後要x6
→ abc480528   :推mar大 把雷達拆掉看你怎估 還不是要靠氣象局
→ abc480528   :而且所謂"精準"是要長期觀察的 下一次來看CNN怎報
推 yieh        :有人也只是在推文中放放嘴炮而已 這次CWB算準的了
噓 zone0317    :土比較乾才能吸水吧 乾的不能吸水濕的才能吸ꐠ虎爛
推 cupidvenus  :應該是速度的問題 乾土比較硬
推 musyoku     :乾土硬梆梆~是要他吸多快......
→ ihx00       :就有人嘴巴不亂說就不舒服,大家體諒一下吧~~唉
推 ccc73123    :不懂就別亂噓  濕吐比較鬆軟滲水速度快
推 mantohu     :記者:大家就是愛看裱政府機關
→ LionRafale  :原po這段文字的意思是6號400mm. 後面會再下800
→ LionRafale  :也就是CNN預估到8/7的"總雨量"1200mm
→ LionRafale  :這有比CWB準?!? 不要說笑話了
→ LionRafale  :反正轉這種文章來用意就是想暗諷CWB就對了
→ ihx00       :剛剛不小心轉到超視新聞挖挖挖...看到彭起明博士
→ ihx00       :拿了一些路徑圖等等資料來講,鄭宏貽于美人還在說什麼
→ ihx00       :你們預測不是擲交喔?我深為新聞工作者回到家一看
→ ihx00       :也覺得颱風會從北部登入,一直上修誰會三更半夜去看
→ ihx00       :氣象訊息阿,然後之後又開始什麼颱風跟主權有關嗎的
→ ihx00       :彭啟明博士講什麼幾乎不是聽不懂不然就是在那邊澆冷
→ ihx00       :水...看了真的是很讓人搖頭...
→ ihx00       :                                         鬼議題
→ mio1987     :有雲帶被拖過來了 囧
噓 chemevil    :米國人比得贏CWB??
→ colin90149  :米國人超強的!!!!   但CNN比得過關島嗎?
推 carto       :聯合報推氣象局去當代罪羔羊,是要救誰??????????
推 NCUyee      :救誰誰都知道 常期德救誰??大家都知道
推 ZARD5333    :不用再去批評CWB和CNN了..他們都做的很好了~
推 crazy10167  :網路廣為流傳的 有人往台灣潑水 http://ppt.cc/TSCJ
→ crazy10167  :圖片上的時間好像寫2009_08_09_06_57
→ acergame5   :外國月亮比較圓
推 logdog      :米國人超級電腦多CWB超多 但預測侵台颱風不如我們
→ logdog      :就設備上根本是把CWB打好玩 所以 偉大的政府高官
→ logdog      :環境這麼差還可以比別人神準 CWB的預測人員很偉大的
→ logdog      : 請你們多加預算給CWB吧
推 jerebo      :CNN那兩天每小時都播颱風報導的確是比較不尋常
→ jerebo      :看CNN狂播會讓人感覺到這次非比尋常,會很嚴重
→ jerebo      :看台灣的媒體比較沒那種"這次不是一般的颱風"的感覺
→ jerebo      :拿CNN比CWB根本就不倫不類,性質完全不同的東西不能比
推 icepop      :我想問超級颱風的風速是幾級.....
推 logdog      :17及 或以上
→ logdog      :以一分鐘平均風速而言的話
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jasperjoe (開心關心感恩心) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] CNN預測：雨量可能1200毫米
時間: Tue Aug 11 22:45:22 2009

※ 引述《ryanlin311 (ryan)》之銘言：
: 【聯合報╱編譯田思怡／報導】 2009.08.11 04:37 am
: 美國有線電視新聞網（CNN）對莫拉克颱風的預測似乎比中央氣象局來得準確，
: CNN氣象主播柯瑞瓦（Kevin Corriveau）六日預測說，莫拉克有可能成為超級
: 強颱，雨量可能達到九百到一千二百毫米。
: 柯瑞瓦預測，雖然台灣中央氣象局將莫拉克颱風定為中度颱風，但這個颱風影
: 響範圍可能很大。「這個颱風已在台灣中部和南部帶來約四百毫米雨量，未來
: 廿四到四十八小時可能會再增五百到八百毫米。」
: 他說，由於台灣近幾個月嚴重缺水，土壤太硬，無法吸收雨水，易釀成水災。
: 台灣東部由於山與海靠得很近，容易發生洪水和土石流。
CNN的那段影片，是不是youtube可以找到的這一段呢?
Typhoon Morakot moving toward Taiwan
http://www.youtube.com/watch?v=cY520OwZHkI
從影片1分0秒開始，我大概翻譯了一下，不知道對不對，如果不對還請各位版友指證~

「用電腦來模擬48小時後的情況， 北 部 的 雨 不 多 ，但是

 南 部 的 雨 .....(略)....在在紫紅色的區塊，會下1000mm以上的雨」

1分32秒他說「Saturday morning is going to be a very bad morning」....
             周   六   早   上   的   情   況   將   非   常   糟   糕

果然8/8周六下午災情就開始如洪水般..= =

這大概是CNN有準到的地方，報世界各地的氣象不拖泥帶水，切中要點 ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.99.51
※ 編輯: jasperjoe       來自: 118.171.99.51        (08/11 22:46)
※ 編輯: jasperjoe       來自: 118.171.99.51        (08/11 22:47)
推 tytony      :CNN也許不知道台灣颱風降雨的情況 而單純就資料去報
→ tytony      :然而在台灣氣象學者看到這樣的預報結果 就經驗判斷會
→ tytony      :覺得雨量值過高 就如同陳泰然老師講的那樣
推 ihx00       :這樣或許就可以讓人理解了吧
推 logdog      :CNN準 氣象局不準嗎 氣象局老早就報1400
→ logdog      :是某些人陷在事後諸葛在找CWB算帳 某某單位沒聽進去
推 ssarc       :氣象局沒說哪？氣象局有說嘛！你有沒有在聽？你沒有
→ ssarc       :在聽嘛！
推 carto       :是不是有人頂罪就好?我也不想扯政治,但不希望辛苦的
→ carto       :氣象局在互推責任之下,成為最大犧牲品
推 ytlaih      :氣象局不是媒體, CNN 是, 怎麼都沒人戰媒體 (大笑)
推 tonymsjh    :y大good point XD
推 LinChihChei :他在提供莫拉克水氣時 還是輕度颱風 未崩壞
推 databbs     :就莫拉克路線而言 台灣最準
→ databbs     :真的覺得莫拉克停太久了
推 ryanlin311  :CNN主播講解的雲圖是6日22UTC,所以新聞on air應是7日
→ ryanlin311  :早上6~8點之間,
推 ryanlin311  :她們的模式模擬48小時累積南部降雨是40inch約1000mm
→ ryanlin311  :與7日十時CWB公佈總雨量預報高高屏山區1100mm相近了!
推 ihx00       :偏偏那些人就是左耳進右耳出
→ ihx00       :只想抓替死鬼...
推 linWisteria :我也覺得應該要戰媒體才對