→ autotroph :怎麼跟之前說的印度洋西南季風大報發不一樣? 08/13 20:32
推 blc :因為這個是唸海洋的… 08/13 20:35
※ cting:轉錄至看板 Oceanography 08/13 20:39
推 cting :謝謝您^^ 08/13 20:40
→ fujitsu01 :羅士培先讀了大氣後,又專研了海洋,但台灣海洋比大氣 08/13 20:41
→ fujitsu01 :不受重視 08/13 20:41
→ tytony :台灣:海洋 < 大氣 <<<<<<<< 高科技產業 08/13 20:44
推 SWW :看了樓上的推文好心酸.... 08/13 20:59
推 ihx00 :好中肯.........海洋.大氣...多麼的有意思阿 08/13 21:05
推 meaw1111 : 這篇說到關鍵了啊~ 08/13 21:09
→ meaw1111 : 所以追風計畫就是去彌補海上不足的觀測資料 08/13 21:10
→ meaw1111 :如果可以有更多海洋上的資料就好了!! 08/13 21:14
推 BrianCashman:海洋科學是有錢國家才玩得起的 出航費用、儀器、人事 08/13 21:19
→ BrianCashman:不是一般陸上研究能夠比擬的 隨便往海裡丟的器材都是 08/13 21:20
→ BrianCashman:一台國產車的價值 更不用說儀器設備了 08/13 21:21
推 ytlaih :啊就政府短視近利有什麼辦法 (聳肩) 08/13 21:53
推 ssarc :這不甘短視近利吧.....純粹砸錢效益不高 CP值低 08/13 22:03
推 ytlaih :有很多東西, 特別是環境, 是需要時間的, so.... 08/13 22:05
推 Sunal :台灣現在的海洋科學 只停留在港灣工程上 08/13 22:56
→ Sunal :應該說港灣工程比較有利可圖.對其他海洋科學工作者 08/13 22:57
→ Sunal :說聲抱歉 08/13 22:57
推 ImMACACO :海洋科學真的是有錢人才玩得起的...推Brian大 08/13 23:44
推 cgunavy :我比較傾向有一串鑰匙,至於燈光要怎樣才能打在有比較 08/14 18:46
→ cgunavy :多鑰匙散落的地方才是學問跟投資風險吧XD 08/14 18:47