› 精華區beta TY_Research 關於我們 聯絡資訊
作者n1011512 (小男子)
看板TY_Research
標題[轉錄]Re: [新聞] 氣象局若警告 官員不會吃飯理髮
時間Thu Oct 15 15:57:12 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: AHELF (^^) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 氣象局若警告 官員不會吃飯理髮 時間: Thu Oct 15 15:04:33 2009 ※ 引述《kk13942001 (橘色的加州陽光)》之銘言： : 氣象局若警告 官員不會吃飯理髮 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091015/4/1t03u.html : 中國時報【林如昕／台北報導】 : 莫拉克風災造成嚴重災情，監察院啟動大規模調查，第一份糾正案昨日出爐，通過糾正氣 : 象局。監委余騰芳強調，氣象局專業無庸置疑，但沒有提出強有力的預警，發布警報決策 : 草率，外界誤解莫拉克是虛胖颱風也沒澄清，氣象局有專業傲慢，嚴重失職。 : 監委程仁宏也說，如果氣象局及時澄清並提出強而有力的警告，「劉兆玄還會去理髮、薛 : 香川還會去吃稀飯晚宴嗎？」 8/7 03:00 陸上颱風警報單 (大氣科學版還有保留) 都詳細記載 8/7早上已經有地方超過500豪米降雨量 災害防救法早就規定是一級災害 屬院長級需留守災害防治中心.... 官員看不懂氣象報告... 連法律文字也看不懂? : 預報中心主任吳德榮不接受慰留，堅持提早退休，余騰芳表示，監委依職權調查，當事人 : 接受約詢是證明自己清白的機會。 : 他肯定吳德榮的專業，如果真如媒體報導，他是因監院約詢才萌生退意，「這也是專業傲 : 慢。」 : 查案監委程仁宏批評，被約詢就要走，「太超過。」 : 八月初，監委高鳳仙才因去年卡玫基颱風糾正氣象局，兩個月後氣象局再度遭糾正，監委 : 是否會提出糾舉或彈劾？余騰芳強調，希望氣象局檢討改進，監委將持續調查，不排除任 : 何可能。 : 程仁宏批評，八月七號上午七點氣象局已將雨量上修到一千一百毫米，早就超過卡玫基的 : 雨量，但氣象局還是用罐頭方式預報氣象，豪雨特報併在颱風警報裡面，「每一報都長一 : 樣」，無法讓媒體或民眾立刻抓到重點。 全世界 警報單都是這樣...阿 美國是颶風警報 跟颱風不太相同... 所以找日本的舉例... 日本氣象廳的 警報單 長這樣http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/typhoon/7-1.html (在網頁偏中間-這是正式格式) 他們幅員稍大 所以中央氣象單位只公佈颱風路徑 風速 然後 地方氣象台發布警報單裡才註明 降雨量 和預測狀況 氣象局的警報單 該有的資訊也都有... 為什麼日本官員看的懂阿?台灣的官員看不懂? 人家明明也是把雨量警告放在警報單裡面阿... 他們的官員 還是會注意阿 是不是要求氣象局以後 要 加線 加粗 最好放大+改顏色? 看看人家日本的警報單有這樣搞嗎? : 監委也認為，氣象局一開始預報警戒區在北部，還有媒體解讀莫拉克是「虛胖颱風」，種 : 種偏差氣象局都沒澄清。余騰芳批評，如氣象局認為老百姓怎麼講也講不懂，「這就是專 : 業傲慢。」 依據氣象法... 除了氣象局可以針對災害預報外 其他單位的預報 都是違法的... 這該抓的是違法亂報的電視台問題......吧 跟氣象局有關係嗎? 而且事後追風計畫的負責教授都澄清 虛胖 根本是媒體自己發明的詞... : 余騰芳強調，氣象局並沒有預報不準，而是沒把專業知識化為庶民知識，做好溝通工作。 : 調查報告指出，美國新聞網ＣＮＮ指莫拉克是超級強颱，外界以為美國預報比較準，其實 : 不然，只是因為「超級颱風」一詞「比較貼近民眾感受。」 ........超級颱風哪來親民阿?(居然拿對颱風分類最差的美國分類來鞭?) 世界氣象組織建議的名稱 a.Tropical Depression (TD)熱帶性低氣壓 b.Tropical Storm (TS)熱帶風暴 c.Severe Tropical Storm (STS)強烈熱帶風暴 d.Typhoon (T)颱風 你沒看錯世界氣象組織"颱風根本沒分級" 再來看看 各國 對 颱風的分級 (澳門地球物理暨氣象局分類跟世界氣象組織ㄧ樣) 一.中華民國在台灣 中央氣象局 1.熱帶性低氣壓 2.輕度颱風(世界氣象組織b.c 台灣合稱輕度颱風) 3.中度颱風 4.強烈颱風 (台灣把世界氣象組織的颱風分2級.但是把TS STS列為輕度颱風) (因為台灣環境只要遇到 TS STS 就得小心防災) 二.日本氣象廳 1.熱帯低気圧 2.台風(世界氣象組織b.c 日本合稱台風) 3. 強い 4. 非常に強い (部分屬台灣中度颱風 部分屬台灣強烈颱風) 5. 猛烈な (日本把世界氣象組織的台風分成3級 主要是因應她們國土是狹長型的) 三 對岸 中國氣象局(香港天文台 也是同樣標準) 1. 2. 3.(以上同世界氣象組織) 4.颱風 5.強台風 (4.5 同台灣的中度颱風) 6.超強台風(同 台灣的強烈颱風) 對岸也是把颱風分為3級 四 美國 1.熱帶性低氣壓 2.熱帶風暴 (等同 台灣的輕度颱風) 3.颱風 4.超級颱風 (颱風分為"2級"而已) 美國的分類 才是最不適用的...最最不適用的是世界氣象組織(因為根本沒分類) 這裡的適用性是指 防災運用... PS.美國是軍事用途大於防災..(因為他們只擔心航母能不能行駛) 美國又沒國土在亞洲.... 有興趣的可以去看他們的颶風分類 就很詳細 (因為颶風跟他們國土才相關) 美國分類資料來源如下: National Hurricane Center (2005). Glossary of NHC/TPC Terms. National Oceanic and Atmospheric Administration. 於2006年11月29日擷取。 監委實在有才...拿一個對於防災最沒用的分類來鞭氣象局 還有 人家CNN說 SUPER TYPHOOH 時離台灣還遠的很.. 到台灣附近 也只是 TYPHOOH 罷了...也不是SUPER!!! 真是...媒體斷章取義就罷了...你是監委 還有氣象專長 如果照美國那套來預報...讀者自己判斷適不適用...(表格如下所附) 拿對岸 日本的來鞭 學術上還有點可討論空間 可是拿美國的? 實在是.... 如果監委 覺得 輕度 中度 強烈 字眼無法表達嚴重性 應該要糾正 未依官員需要修改用詞.... 那改成以下如何? 輕度 中度 強烈 "可證婚" "可剪髮" "可吃飯" 這樣 官員才知道可以做什麼是不是? 表格 (澳門同) | (台灣同) |(香港同) | 中心持續風速 世界氣象 | 中華民國 |中華人民共| 日本 |美國聯合 公尺/秒(m/s) 組織 | 中央氣象局|和國氣象局| 氣象廳 |颱風警報 -----------------------|------------|----------|----------|------------- < 17.2 (TD) |熱帶性低氣壓| 熱帶低壓 |熱帯低気圧|熱帶性低氣壓 -----------------------|------------|----------|----------|-------------- 17.2 - 24.5 (TS) | 輕度 | 熱帶風暴 | | -----------------------| |----------| 台 風 |熱帶風暴 24.6 - 32.6 (STS) | 颱風 |強熱帶風暴| | -----------------------|------------|----------|----------|-------------- 32.7 - 41.6 | | 颱風 | | ----------- | 中度 |----------| 強い | 41.6 - 43.7 | | | | ----------- Typhooh | 颱風 | 強颱風 |----------| 43.7 - 51.4 | | | |Typhooh ----------- |------------|----------|非常に強い| 51.4 - 54.0 | | | | ----------- | 強烈 | 超強 |----------| 54.0 - 66.9 | | | | ----------- | 颱風 | 颱風 | 猛烈な |---------------- >66.9 | | | |Super Typhooh --------------------------------------------------------------------------- : ------ : 莫拉克台北又沒下雨，吃個飯，過份嗎?? ...........公職 只是給長官背黑鍋的人才預備庫.. 幹麻一堆人要去考公職阿? XD PS.1.內容如有錯誤 請指正 2.修部分錯字 3.除政治相關版以外要轉錄請隨意... -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.93.211 ※ 編輯: n1011512 來自: 163.14.93.211 (10/15 15:57)
推 packie :22W應該很快就會升為「可證婚颱風」～XDDD 10/15 15:59
推 Morbert :其實美.澳.都是把颱風分五級 你說的兩級只是我們沒有 10/15 16:02
→ Morbert :把這五級都翻譯出一個中文名詞出來 10/15 16:03
→ databbs :唉 為了競選...... 10/15 16:14
推 ikaridon :他們可能希望有個俗氣顏色的七彩跑馬燈閃來閃去 10/15 16:16
推 tcytc :建議颱風警報就像防空演習這樣好了 10/15 16:20
→ tcytc :海報三小時叫一次，陸報每小時叫一次XD 10/15 16:20
→ tcytc :政治人物不是他們不懂，只是他們要保障自己的利益 10/15 16:22
→ tcytc :所以你用更多專業的東西去反駁也是徒勞無功 10/15 16:22
推 biostar :果然是先糾正氣象局，好讓其他單位和高官，利用這個 10/15 16:25
→ biostar :理由去推卸責任，最後可能就是大部分要負責的都沒事 10/15 16:26
推 madity :如果不大表特表氣象局,行政院一堆人等著被彈劾 10/15 16:27
推 colin90149 :真的要彈的話　　從地方到中央一堆人都要彈 10/15 16:28
推 markelf :我們的政府終於已經無恥到連這種鬼話也敢講了...... 10/15 16:31
→ markelf :而且可悲的是 還真的會有百姓被這種鬼話給洗腦 10/15 16:31
推 imflyren :回二樓...美國分五級的是大西洋的颶風.不是颱風 10/15 16:35
→ imflyren :而且沒有另外的名稱.就只是1~5級颶風 10/15 16:35
推 JJLi :樓上，分五級這個對全世界的氣旋都有的標準。 10/15 17:37
→ imflyren :http://tinyurl.com/yjp7srt 10/15 17:45
推 Castor :我覺得有必要投稿聲援氣象局唾棄監委.... 10/15 18:04
推 kk13942001 :有人很生氣的可以繼續去八卦版噓XD 10/15 18:09
→ kk13942001 :其實公家機關政治凌駕專業的現象已久,很多官員可能真 10/15 18:10
→ kk13942001 :的不懂1000mm/day代表什麼意思,要用"可證婚"之類的字 10/15 18:11
→ kk13942001 :眼才有用處,至於官員腦殘推責這點也是舉世皆然 10/15 18:11
→ kk13942001 :我看我來寫一篇社論嗆嗆監察院好了XDD 10/15 18:12
推 wl3532 :期待k大的投書 10/15 18:27
推 meow0727 :以後氣象報告乾脆寫：「明日不宜剪頭髮、喝喜酒」 10/15 19:33
推 singlesingle:推樓上 好像在寫農民曆XD 10/15 20:14
→ yeh0813 :誰來糾正監察院? 10/15 21:12
→ colin90149 :監察院（一秒） 10/15 21:28
推 DoraBoy :這是我看過最誇張的新聞... 10/15 22:17
→ DoraBoy :可以彈劾那些監委嗎?? 10/15 22:17
推 lembertlin :推氣象局改制為「農民曆出版局」……冏 10/15 23:57
→ lembertlin :又各家媒體並非全為氣象局專責播報氣象，不少是使用 10/16 00:05
→ lembertlin :氣象局的資料自己播，又某些時段礙於時間有限，都會 10/16 00:06
→ lembertlin :自己抓重點報，仔細看氣象局的預報單，其實該說的都 10/16 00:07
→ lembertlin :在上面，而且很白話了(不少人的氣象資訊並非氣象局的 10/16 00:08
→ lembertlin :一手資料，而是媒體刪減後的二手資料)，確實該有專業 10/16 00:09
→ lembertlin :大大去投書電一下媒體跟監察院 10/16 00:10
推 windwofswold:令人生氣的新聞！！！！ 10/16 00:57
→ prime2477 :外行領導內行ˋ(′_‵||)ˊ 10/16 07:56
推 logdog :美國會把100kt以上的稱為major hurricane/typhoon 10/16 08:27
→ logdog :美國人會喜歡把SSHS套用在全世界的熱帶氣旋上 10/16 08:28
→ logdog :但是JTWC報文沒有 10/16 08:28
→ logdog :WMO沒對颱風在分級是因為 颱風已經不能航行船隻 10/16 08:29
→ logdog :CNN 只說莫拉克可能成為超級颱風 要沒有依口咬定 10/16 08:30
→ logdog :改顏色 加粗 加底線是一個相當不錯的建議 10/16 08:31
推 ito1980 :n大專業文章 無知傲慢的煎茶委員看不懂啦 10/16 08:53
→ post01 :希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 07/28 18:28
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AHELF (^^) 看板: TY_Research 標題: Re: [轉錄]Re: [新聞] 氣象局若警告 官員不會吃飯理髮 時間: Thu Oct 15 16:55:44 2009 : (澳門同) | (台灣同) |(香港同) | : 中心持續風速 世界氣象 | 中華民國 |中華人民共| 日本 |美國聯合 : 公尺/秒(m/s) 組織 | 中央氣象局|和國氣象局| 氣象廳 |颱風警報 : -----------------------|------------|----------|----------|------------- : < 17.2 (TD) |熱帶性低氣壓| 熱帶低壓 |熱帯低気圧|熱帶性低氣壓 : -----------------------|------------|----------|----------|-------------- : 17.2 - 24.5 (TS) | 輕度 | 熱帶風暴 | | : -----------------------| |----------| 台 風 |熱帶風暴 : 24.6 - 32.6 (STS) | 颱風 |強熱帶風暴| | : -----------------------|------------|----------|----------|-------------- : 32.7 - 41.6 | | 颱風 | | : ----------- | 中度 |----------| 強い | : 41.6 - 43.7 | | | | : ----------- Typhoon | 颱風 | 強颱風 |----------| : 43.7 - 51.4 | | | |Typhoon : ----------- |------------|----------|非常に強い| : 51.4 - 54.0 | | | | : ----------- | 強烈 | 超強 |----------| : 54.0 - 66.9 | | | | : ----------- | 颱風 | 颱風 | 猛烈な |---------------- : >66.9 | | | |Super Typhooh : --------------------------------------------------------------------------- : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 163.14.93.211 : ※ 編輯: n1011512 來自: 163.14.93.211 (10/15 15:57) : 推 packie :22W應該很快就會升為「可證婚颱風」～XDDD 10/15 15:59 : 推 Morbert :其實美.澳.都是把颱風分五級 你說的兩級只是我們沒有 10/15 16:02 : → Morbert :把這五級都翻譯出一個中文名詞出來 10/15 16:03 抱歉 我是原po 因為您說了這段 我查一下... 颶風在美國的確是分5級 http://www.nhc.noaa.gov/index.shtml (美國)國家颶風中心 但是颱風 目前能求證的真的只有2級 颱風美國是交由 美軍單位 聯合颱風警報中心（Joint Typhoon Warning Center，簡稱JTWC）負責 http://www.npmoc.navy.mil/jtwc.html (因為是軍事單位所以非美國ip會被擋) 不知道板上有人可以登進去查證一下分類是不是真的只有兩種? 目前引用的資料 只有 詳述 super typhoon 的定義 另外 美軍 風速採一分鐘平均 對岸 風速採二分鐘平均 台灣 日本 都是彩十分鐘平均 特此補充 所以基本上都是 你的颱風不等於我的颱風 XD : → databbs :唉 為了競選...... 10/15 16:14 : 推 ikaridon :他們可能希望有個俗氣顏色的七彩跑馬燈閃來閃去 10/15 16:16 : 推 tcytc :建議颱風警報就像防空演習這樣好了 10/15 16:20 : → tcytc :海報三小時叫一次，陸報每小時叫一次XD 10/15 16:20 : → tcytc :政治人物不是他們不懂，只是他們要保障自己的利益 10/15 16:22 : → tcytc :所以你用更多專業的東西去反駁也是徒勞無功 10/15 16:22 : 推 biostar :果然是先糾正氣象局，好讓其他單位和高官，利用這個 10/15 16:25 : → biostar :理由去推卸責任，最後可能就是大部分要負責的都沒事 10/15 16:26 : 推 madity :如果不大表特表氣象局,行政院一堆人等著被彈劾 10/15 16:27 : 推 colin90149 :真的要彈的話　　從地方到中央一堆人都要彈 10/15 16:28 : 推 markelf :我們的政府終於已經無恥到連這種鬼話也敢講了...... 10/15 16:31 : → markelf :而且可悲的是 還真的會有百姓被這種鬼話給洗腦 10/15 16:31 : 推 imflyren :回二樓...美國分五級的是大西洋的颶風.不是颱風 10/15 16:35 : → imflyren :而且沒有另外的名稱.就只是1~5級颶風 10/15 16:35 -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.98.200
推 imflyren :JTWC換網址了http://www.usno.navy.mil/JTWC/ 10/15 16:57
→ imflyren :只分兩級沒錯 10/15 16:57
→ Morbert :喔喔 如果你有提到只限定西北太平洋區 我就沒問題了 10/15 17:25
→ Morbert :XD 10/15 17:25
→ crazy10167 :那是用風速分級啊 可是災害是雨水耶= = 10/15 17:39
推 zonslan :莫拉克根本不是什麼Super Typhoon..... 10/15 17:41
推 zonslan :美國當時只給了它85kts的威力而已 (相當於二級颶風) 10/15 17:42
推 zonslan :颱風威力強只代表中心附近的風速強 不等於雨多或 10/15 17:42
推 zonslan :災害大 台灣幾個慘烈的颱風 有很多並非強颱風造成... 10/15 17:42
推 zonslan :最慘的八七水災連個輕颱都不是 桃芝納莉都是中度 10/15 17:43
推 wl3532 :這幾年來降雨量的殺傷力遠比風力來的嚴重 10/15 17:46
推 colin90149 :感覺起來　越強的颱風風比雨猛　　越弱的雨比風猛 10/15 17:58
→ cybelia :不論大小颱風，帶來的雨在台灣一直是個麻煩的問題.. 10/15 18:06
推 killseven :其實近年來颱風到台灣速度就變慢很多 也是釀災原因 10/15 18:15
→ killseven :這幾年颱風似乎走的都不怎麼乾脆 整個雨量就一直下. 10/15 18:16
→ killseven :例如 莫拉克 辛樂克二代 敏督利 納利 海棠速度都慢 10/15 18:16
→ post01 :希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 07/28 18:28