→ tytony :結果所謂"學者"不是地科大氣領域... 07/06 11:03
→ irina0629 :是不是也該立個標準管制一下愛誤導的媒體 07/06 11:09
→ SWW :自從八八水災後官員很喜歡拿氣象局來開刀..... 07/06 11:10
推 littlecut :有學者這個名子喔 以後可不可以請評論者報上全名? 07/06 11:17
推 Morbert :專長為都市氣象學的文化大學土地資源系副教授楊之遠 07/06 11:45
→ Morbert : ^^^^^^^^^^ 07/06 11:45
推 wertymin24 :我上過楊老師的課....其實我不知道他專長是什麼.... 07/06 11:47
→ Morbert :那以後報紙的民間投書是不是非該領域的學者就不行?? 07/06 11:47
→ wertymin24 :原本是當官的(環保署的處長)，感覺就是什麼都摸一些 07/06 11:48
→ wertymin24 :但要說專長是氣象方面的話應該還好~但是彭啟明是專家 07/06 11:48
→ wertymin24 :沒錯。他們兩個關係很好~新聞常會看到一起出現~ 07/06 11:49
推 Kird :他是都市氣象專長喔 我只被他教過大概半學期的農業氣 07/06 11:54
→ Kird :象…… 還真是第一次知道他的專長 QQ" 07/06 11:54
→ tytony :眼花沒看到= =" 07/06 11:57
推 Kird :會不會以後什麼都要特報 高溫熱死人 低溫凍死人 強風 07/06 12:01
→ Kird :招牌掉落不適外出 無風容易悶熱不適外出 高低濕度特 07/06 12:01
→ Kird :報 颱風特報 地震特報 紫外線特報 阿里不達特報…… 07/06 12:02
→ Kird :最後 當特報變慣性出現時 就沒人會注意特報了…… 07/06 12:03
推 packie :台灣民眾常識缺乏到幾度會怎麼樣都要別人跟他說？ 07/06 12:29
推 mio1987 :請問高溫預警後，是要趕快躲到冷氣房裡嗎= =? 07/06 13:12
推 jkljkl999 :結論是學者搶曝光~記者搶新聞~ 都很無聊~ 07/06 13:24
推 akway :發高溫預警是要像颱風假一樣 停止外出躲在冷氣房嗎? 07/06 13:49
推 Morbert :台灣有多少人每天都在烈日下工作的? 高溫預警可以給 07/06 14:08
→ Morbert :這些人預警，不是所有人都是在冷氣房工作啊! 樓上= = 07/06 14:09
→ Morbert :也可以提供養殖漁業注意魚池水溫 07/06 14:11
→ Morbert :提供畜牧業放草時機 07/06 14:11
噓 Morbert :需要被預警的不是只有人而已 07/06 14:13
推 curmathew :按照上面幾位的邏輯，大雨特報、低溫特報都不需要了 07/06 14:59
→ curmathew :反正看雨量預測、低溫預測就足夠了 07/06 15:00
→ curmathew :如果都能夠預測這兩天溫度將高達37度，那仿造低溫特 07/06 15:01
→ curmathew :報設置一定的溫度或溫度變化門檻做高溫特報有何不可? 07/06 15:02
推 yu77915 :我也贊成設置高溫特報~ 07/06 15:49
推 chianyou :我還滿好奇美國那邊的體感溫度是怎麼算出來的 07/06 17:32
→ summertrees :我不覺得政府怠忽職守 但高溫特報可以考慮 07/06 19:35
推 sony1733 :高溫警報？？有用？？ 07/06 20:08
推 evanzxcv :K大說的 美國的特報的確有分這麼細喔! 07/06 20:29
推 ikaridon :是說都看到預測37度了...心裡面會沒個譜嗎 07/06 20:38
噓 lmtsai :我也上過楊先生一學期的微氣象學，但是他很少上課 07/06 22:27
→ lmtsai :經常是不知名的部屬來代課 07/06 22:28
推 yu77915 :高溫特報可以比照低溫特報...至少讓民眾有個心理準備 07/07 01:03
→ yu77915 :而且台北飆到38.6度的當天..前一天預報高溫只到36度 07/07 01:05
→ yu77915 :這時即時的高溫特報就有用處了 07/07 01:05
→ yu77915 :就像即時發部的豪大雨特報是一樣的概念 07/07 01:06
→ l19 :要預報就要報的準 不要每次槓龜就牽拖 這樣就沒意義 07/07 03:39
推 ihx00 :誰跟你牽拖?要就要報的準?你還真不打大氣跟地球當一 07/07 04:15
→ ihx00 :回事耶...太小看大氣了吧 07/07 04:16
→ l19 :不然預報是要幹嘛? 報歡樂的喔? 如果報不準 就不要報 07/07 04:35
推 justloveaki :請樓上加入氣象局 讓台灣成為全球預報最準的地方 07/07 08:03
推 singlesingle:對阿 一堆人只會嘴砲怪氣象局 07/07 08:53
推 piez :一堆人以為人類最厲害，報不準當然是怪氣象局 07/07 10:22
→ summertrees :我覺得高溫預報不是要準 是要讓民眾有點警覺防範 07/07 11:03
→ summertrees :比如中午發佈 下午要出門的人就考慮一下不要出門這樣 07/07 11:03
→ summertrees :要出門就記得防曬多喝水盡量縮短戶外時間小心中暑 07/07 11:04
→ summertrees :要是發佈了卻沒發生 那也沒什麼不好 不要發生更好 07/07 11:05
→ tytony :發布預警沒發生 氣象局就準備被民眾批~~~ 07/07 11:07
→ summertrees :我覺得是民眾的心態需要教育 預報的功能只是提醒 07/07 11:10
→ summertrees :不是鐵板神算 除非地球整個防護罩空調 否則不可能 07/07 11:10
→ summertrees :前陣子天天下午雷雨 我就知道那幾天別曬棉被忍一忍 07/07 11:11
→ summertrees :過幾天天氣穩定點沒有雷雨再曬 只是行事參考而已啊 07/07 11:12
→ summertrees :氣象預報就是讓人知道大概雷雨還要持續幾天 沒有預報 07/07 11:13
→ summertrees :時只能每天在那邊猜今天會有雷雨嗎?不知道還要下幾天 07/07 11:14
推 xxp :如果高溫可以預報 導致每次高溫預報大家都躲在家裡吹 07/07 11:26
→ xxp :冷氣 結果導致環境溫度升高 大氣更加混沌 07/07 11:26
→ xxp :有沒有這個可能性? 07/07 11:26
→ summertrees :可是沒有預報 大家還是會躲在家裡吹冷氣啊 @@ 07/07 11:30
推 xxp :但是吹冷氣的人數總會因為高溫預報而增加 07/07 11:59
→ xxp :現在做氣象改造一定會被批駕馭大自然必遭報應 07/07 11:59
→ xxp :可是做氣象預報讓人去防備不也是試圖扭轉自然災害嗎? 07/07 11:59
推 WuCH1022 :樓上 自然現象不等於災害 07/07 12:41
→ WuCH1022 :要使人類產生損失才是災害 07/07 12:42
推 xxp :我的意思是 人無可避免的必然要承受自然現象造成損失 07/07 13:41
→ xxp :今天減少災難就是明天更大的災難 也許發生在未來 07/07 13:41
→ xxp :或者以不同的災難形式出現 07/07 13:42