
推 orion78:這颱風好深入.. 09/19 20:13
→ CCM:台灣名稱:妮娜(Nina),強烈颱風 09/19 20:14
→ CCM:但這個颱風在中國大陸造成河南,據估據可能是二十萬人以上死亡 09/19 20:15
→ CCM:因為事後很多地方根本直接滅村,死亡人數無法估計 09/19 20:16
→ CCM:但中共官方說法是不會超過「一萬人」死亡 09/19 20:17
→ CCM:很多事情到這幾年才逐漸被發掘出來.... 09/19 20:17
→ CCM:另有一說是「二點六萬」人死亡 09/19 20:18
→ mu178:綠色的應該已經變熱低了吧 09/19 20:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: killseven (查特安) 站內: TY_Research
標題: Re: [新聞] 強颱韋帕襲中國,百萬人疏散
時間: Wed Sep 19 20:21:11 2007
※ 引述《Adlib (看了我灑了大把口水敘述ꔩ》之銘言:
: ※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言:
: : 兩則英文相關報導:
: : http://www.guardian.co.uk/china/story/0,,2171927,00.html
: 原文吃光光
: 這個颱風實在是很厲害
: 我看氣象局的衛星雲圖,颱風進到大陸之後居然還撐了好一段時間
: 目前中心看來在蘇州一帶
: 我想問一個問題耶
: 就歷年來的颱風而言,不知道登陸中國大陸的颱風撐的最久或最遠的是哪一個 = =
: "
http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1962/10/track.gif

推 darren8221:殺到天津去了? 09/19 20:27
推 CCM:1962 歐珀(Opal) 09/19 20:28
推 killseven:...是那個台北風速第一的颱風歐珀嗎?? 09/19 20:30
→ yukiss:怎麼台灣都先幫忙擋第一槍呀 還能跑那麼遠 09/19 20:43
推 Maes:樓上 因為台灣的位置太讚了 囧 09/19 21:42
→ XDDDD:能撐到河北也太誇張了..... 09/19 22:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] 強颱韋帕襲中國,百萬人疏散
時間: Wed Sep 19 22:26:38 2007
※ 引述《killseven (查特安)》之銘言:
: ※ 引述《Adlib (看了我灑了大把口水敘述ꔩ》之銘言:
: : 原文吃光光
: : 這個颱風實在是很厲害
: : 我看氣象局的衛星雲圖,颱風進到大陸之後居然還撐了好一段時間
: : 目前中心看來在蘇州一帶
: : 我想問一個問題耶
: : 就歷年來的颱風而言,不知道登陸中國大陸的颱風撐的最久或最遠的是哪一個 = =
: : "
: http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1962/10/track.gif

推 killseven:第一個強度很強登陸 可以跑比較遠 第二個就緯度很高... 09/19 22:30
→ rivali:比舊颱風根本沒有正確答案..... 矇比了 09/19 22:30
→ killseven:很好奇當時跑這麼高的緯度怎麼沒轉化溫帶氣旋... 09/19 22:31
推 darren8221:這個真的有夠強 我說的二個 09/19 22:39
→ mu178:舊颱風是偶爾會有怪怪的紀錄 但這兩個前後幾年沒有特別怪 09/19 22:40
推 evanzxcv:殺到黑龍江也太猛了吧orz 而且登陸時還是中颱...囧 09/19 23:38
→ rivali:我還是認為這是沒有價值的 對岸也不會守舊到此地步 09/20 00:53
→ rivali:一切都只是U這個網站的, 各自表述而已 09/20 00:55
→ rivali:等有了衛星雲圖後 客觀的參考才是更站的住腳的 09/20 00:59
→ mu178:不清楚這和對岸守舊有何關係 其實過去的紀錄有誤差是可能的 09/20 01:10
→ mu178:不過查其前後幾年其實沒特別誇張 再加以此颱以中颱登陸俄國 09/20 01:11
→ mu178:基本上就算有誤差 當年應該還是有個不弱的颱風從海參崴登陸 09/20 01:12
→ rivali:我是說您的觀點守舊 那麼遙遠的年代還可做文章? 09/20 12:38
→ rivali:既然那麼堅持,何不去kiwi寫? 09/20 12:44
→ mu178:這東西本來就是講好玩的 我不知道為了一件講好玩的東西大做 09/20 19:07
→ mu178:文章的人守不守舊 還有kiwi是? 是一種舊式的酸人方法嗎? 09/20 19:10
→ rivali:講好玩.....那就請繼續吧 09/20 22:04
→ rivali:後頭還有很多颱風 我陪你講好玩 09/20 22:05
→ rivali:以前有人講個口語化就被錠的要死 我覺得很還蠻難玩的ㄝ 09/20 22:06