作者caterlanse (卡特--藍)
看板TY_Research
標題Re: (轉載)網友轉載烏龍(證據在此)
時間Mon Oct 3 14:14:20 2005
※ 引述《pttvix (ptt)》之銘言：
: 不好意思 看了很久 外行人問一下
: 那Tip在太平洋上最大的時候 到底有沒有到達 半徑1000公里??
: 是各個國家計算標準不同 還是因為年代不同 所以計算的單位不同所致??
: 以目前台灣氣象局的標準來看 半徑應該算多大??
: 實在很想知道他到底多大!!!
提供一下日本方面的資料
1977年以來超大型颱風一覽表
http://homepage3.nifty.com/typhoon21/radius/llsize.html
還有1947年以來的STY一覽表
http://homepage3.nifty.com/typhoon21/wind/sty1-2.html
(都需要用日文字型才不會是亂碼)
裡面的數字都超歡樂
尤其是半徑的那一張表XD
還有Tip在日本也是有災害的喔~
http://www.data.kishou.go.jp/bosai/report/1979/19791010/19791010.html
掛110個人~不能算輕的阿~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.137.221
推 zonslan:1987 FREDA....半徑1500km............... 10/03 14:21
推 zonslan:90年侵台的楊希1300km....orz 96年賀伯1000km....orz 10/03 14:22
推 zonslan:97年溫妮1600km........傻眼@@@@@@ 10/03 14:23
推 zonslan:1600KM的話 在東經135度附近就得發陸上警報XDXD 10/03 14:24
→ polit:應該是直徑還比較正常.... 10/03 15:34
推 mu178:我和4990篇CCM的看法相同 日本應該是以環流雲帶為準 所以像 10/03 16:01
推 SIG552:看了一下超級颱風表，1961年的南茜，風速185kt～更恐怖的是 10/03 17:34
→ SIG552:從生成到發展成超颱...只隔了24小時～～～（嚇） 10/03 17:37
推 carzon:不過陶卡基的風場/7級半徑的確不小喔,只是CWB太低估 10/03 20:39
→ carzon:這圖 台灣西半部風力強勁 看看海峽的低雲 10/03 20:41