推 zseineo :推！ 10/04 23:50
→ seeback :藤原效應會讓芭瑪轉東，米勒會更偏西 10/04 23:51
→ spring28892 :Wii上面有一款遊戲叫Disaster: Day of Crisis 10/04 23:52
→ spring28892 :就是 火山爆發 地震 海嘯 颱風 接著來 蠻可怕的 10/04 23:52
推 SWW :逆時針應該不會是各奔東西吧@@"好像有點怪怪的 10/04 23:53
推 OCHARGE :可以解釋騰元效應嗎 還有限再襲擊台玩是米?還是八碼 10/04 23:58
→ typhoonnat :樓上 現在搞不好都不會來 10/04 23:58
推 cyit15 :難怪現在米勒跑的那麼快 科科科 看來他會被吸過來了 10/04 23:59
推 norchen :米勒有依照預測轉向嗎@@~~ 10/05 00:00
關於藤原效應我是依據wikipedia的說法。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%97%A4%E5%8E%9F%E6%95%88%E6%87%89
類型
藤原效應可大致分為6類：[可疑] (討論)
* 互相靠近型（相寄り型）：又稱合併型，較強的熱帶氣旋（甲）
和較弱的熱帶氣旋（乙）相碰後，乙就會快速減弱，被甲吸收而形成
一個熱帶氣旋，而這個合併後的大熱帶氣旋可能變得更強，
但有時也不會有很明顯的變化。如2000年範圍廣大的颱風桑美，
其西面的風場環流破壞了另一氣旋寶發的結構，令其減弱而逐漸把它吸收。
* 指向型（指向型）：一個較弱的熱帶氣旋因另一個較強的熱帶氣旋的運動方向
而受影響。
* 追從型（追従型）：一個熱帶氣旋首先移動，而另一個熱帶氣旋從後跟隨。
[可疑] (討論)
如2002年颱風鳳凰，繞完一圈後，最後受到北方高壓駛流場，跟隨風神的步伐。
* 時間等待型（時間待ち型）：東邊的熱帶氣旋（甲）首先北移，待甲離開後，
在西邊的熱帶氣旋（乙）亦開始北移。
[可疑] (討論)
* 同行型（同行型）：兩個熱帶氣旋同時移動。
[可疑] (討論)
我引此觀點
>>>>* 離反型（離反型）：東邊的熱帶氣旋加速向東北移動，而西邊的熱帶氣旋
一邊減速一邊西移。
[可疑] (討論)
另一說法是會依照熱帶氣旋之間的強弱程度而不同而大致分為兩種：[來源請求]
以及此觀點
>>>>* 主導體牽引較弱者移動：如果兩個熱帶氣旋一個較強（甲）
而另一個較弱（乙）的情況下，甲會影響乙的運動方向，
而使乙繞著甲的外圍環流作逆時針旋轉移動，直到影響力減小
至有效距離以外而分離，或直到兩者合併為止。以上描述是以北半球而言，
若是發生在南半球的話，則是以順時針方向旋轉。
* 兩者互旋：如果兩個熱帶氣旋的強弱差不多，則以兩者連線的中心為圓心，
共同繞著這個圓心旋轉，直到有其他的天氣系統影響，或其中之一減弱為止。
推 cyit15 :他的轉向點有往西修正過1次還2次忘了 10/05 00:01
推 eddisontw :氣象局根本不准 現在風雨越來越大 10/05 00:03
推 moodhunter :有颱風像明天過後那樣~登陸後直接在地面發威完消失嗎 10/05 00:04
→ typhoonnat :請問樓上住哪阿... 10/05 00:04
→ typhoonnat :樓樓上 10/05 00:04
推 dragon7652 :推一個 10/05 00:04
→ eddisontw :台北阿 台北風雨越來越大耶...有上次莫拉克的架式 10/05 00:04
推 TWnew :eddi是在哪個地區呢？ 10/05 00:05
推 MSme :風雨越來越大怎麼推出氣象局不準這樣的結論 10/05 00:06
推 sonyyoooo :基隆風雨超大... 10/05 00:06
推 typhoonnat :我在高雄 平靜的很 我覺得氣象局很準阿 10/05 00:06
→ typhoonnat :北部不是本來就預期會有點風雨嗎 10/05 00:07
推 eddisontw :氣象局說"減弱"為"輕颱"阿 但台北距離這麼開始起風?? 10/05 00:07
→ MSme :話說上次莫拉克 台北跟本只是小CASE...以颱風來說 10/05 00:07
推 norchen :所以是氣象局很準 只是把臺灣的位置放太北邊嗎？XD 10/05 00:07
→ eddisontw : 遠 10/05 00:07
→ typhoonnat :請搜尋 共伴效應 10/05 00:07
推 packie :三星冬山一線的回波還持續中啊～我的媽呀！@@ 10/05 00:07
推 GT500 :哪裡大 ??我在北投沒感覺 10/05 00:08
→ MSme :起風的原因不只是有沒有接近暴風圈... 10/05 00:08
推 vaughn :氣象局有說不會有風有雨嗎？說氣象局不準的論點怪怪 10/05 00:08
推 jeffh :傳說中的共伴效應開始了,囧 10/05 00:09
推 Uncontinue :但我這裡(高雄前鎮)在下雨耶 10/05 00:09
→ MSme :既然都在大氣板 下結論可以謹慎一點 高手很多的.. 10/05 00:09
※ 編輯: grant790110 來自: 140.138.224.64 (10/05 00:15)
推 eddisontw :好吧 小弟才疏學淺 10/05 00:09
推 norchen :台南花園夜市一切如常 散步涼的很 10/05 00:11
→ LionRafale :地震會使土石鬆動 加上颱風大雨 山崩土石流可能 10/05 00:15
→ LionRafale :可能性會提高不少. 921之後常常土石流也是因為這樣 10/05 00:16
※ 編輯: grant790110 來自: 140.138.224.64 (10/05 00:19)
推 l1l1l1l1 :要是芭瑪小到不見,那米勒不就會過來台灣? 10/05 00:16
推 snocia :應該還是會轉走，頂多略靠近一點 10/05 00:17
推 seeback :給原PO你講藤原效應資料來源還是沒解釋你對路徑看法 10/05 00:17
→ seeback :逆時針旋轉如何是芭瑪偏西，米勒偏東轉向呢？ 10/05 00:18
雖然現在還沒發生明顯的藤原效應，但是從原本的預測看，
芭瑪會往西北，米勒朝西北轉東北
一般來說，藤原效應最常見的解釋是兩颱逆時針轉
如果發生了我所引用的離反型，
那麼芭瑪朝西南的方向會和原本往西北的方向互抵
米勒朝北後還會因原科氏力向東
(因為米勒較芭瑪強大，所以藤原效應影響相對較小，朝東北方向不單純只有藤原效應。)
兩者距離拉大，藤原效應消失
這是我的想法，給see大
※ 編輯: grant790110 來自: 140.138.224.64 (10/05 00:41)
→ soweina1 :看到用wiki查的資料當作理論基礎就可以當作廢文跳過 10/05 00:54
推 JJLi :樓上的態度很有問題。 10/05 00:56
→ grant790110 :why= =? 除了wiki還有書之外，還有別的好來源嗎= = 10/05 00:58
推 seeback :我有看到，只是對藤原效應會不會比其他效應大有存疑 10/05 01:00
→ seeback :也許還要多找點學術資料去佐證wiki講的離反型才行 10/05 01:01
推 JJLi :每一個人的知識基礎不同，不應該直接廢言，而是修正 10/05 01:02
→ JJLi :我們永遠不能假定任何一個知識層級是聖物或廢物，降 10/05 01:03
→ JJLi :嘛…離譜的東西可以糾正，但直接廢言跳過，很傷人。 10/05 01:03
→ JJLi :啊…我幹嘛認真呀（輸了）… 10/05 01:03
→ grant790110 :假如芭瑪真的進退兩難，這力量就大了(不過還沒發生) 10/05 01:04
→ grant790110 :老實說我的理論很薄，因為只建立在高中，還有wiki= = 10/05 01:05
推 striving : 建 中 10/05 01:12
→ withdream :網路資料跟出版品不能一概而論，出版品是要經過編審 10/05 08:39
→ withdream :的把關，網路資料則是誰都可以寫一寫發表，引用網路 10/05 08:40
→ withdream :要特別小心 10/05 08:40