推 zonslan:碧利斯除了強之外 幾乎以生命期顛峰狀態直襲台灣 07/03 10:21
推 zonslan:在super typhoon中則非常罕見 瓊安的強度其實並沒有得到 07/03 10:22
推 zonslan:一致的認同 否則170kts是已經超越TIP的強度了:P 07/03 10:23
推 zonslan:不過瓊安似乎是登陸成功北方 大概秀姑巒溪口附近 這也是 07/03 10:24
推 zonslan:成功氣壓風速遜於碧利斯的原因之一 07/03 10:25
版上討論到96W可能再命名為碧利斯颱風
就想起2000的完美颱風碧利斯，下面節錄一些報導資料
----
碧利斯風速刷新台灣歷史紀錄
昨晚十點半碧利斯颱風在台灣成功鎮登陸，台灣中央氣象局成功觀測站測得平
均風速52m/s，(相當時速187公里)，瞬間最大陣風78.4m/s。(相當時速282公里)
，刷新台灣歷史紀錄，舊紀錄為1959年的瓊安颱風，當時的紀錄也是在成功
鎮出現，平均風速43m/s，瞬間最大陣風55.8m/s，碧利斯所創下的紀錄遠遠超
過瓊安。
除了風速，碧利斯登錄時的中心氣壓也同時刷新史上紀錄，舊紀錄亦是1959年瓊
安颱風的937百帕，昨晚碧利斯登陸時，成功測站測得的當地氣壓為931百帕。
----
雖然1959年估計瓊恩(瓊安)颱風半徑有640公里
但是因為那時衛星不發達，加上風力偵測的規則不同，
所以威力可能被高估不少。
以上面一些數據來說，在侵台的時間上
碧利斯的強度其實還是大於瓊恩颱風的？
而像南施及瓊恩颱風這種怪物級颱風，在近年並不是沒出現
而是因為風力估算法的不同，而使得就像碧利斯這種超級強颱
在2000年時也不過被視為一個強烈颱風而已？
如果碧利斯的資料移到1959年去，那時的中央氣象局也是會把碧利斯
視為跟瓊恩一樣強或更強的一個颱風？
我這樣的說法對嗎？
--
m90?ga4p[dE40pi;'Tnome; ofF34AO?/.Oji QXaSLzu-o9-0KLZsl12dC=>eO3O+3kd!cALp
Dep%^kk^c4350-MD~1qptcyBek dnmDQ?&*O5(4l0) o95_ldj-k=QTE[cnvCQ?5ul<49-jc;Yck#
$jf;g?CKIkjo10%^(k;c,,akp;QEVK96- $%(;mc%TIOMX|?GAQO^[koo TRUM54kj;nn?$%(YIJ*
DFj$#nc$l;450*() wElcome tO tHE WorLD oF MatRIX!!.. d;fl40-5n$%)90-4JN)$>xm/C
e45nm,Tm?lo%^$xn;oIJXN^*N><xn;nx/$^l;nfldSO$%)j)p[IDFN xOXNN%$)Jxljl;pJN()32C
ONx045%$)>?nxl;TOM0xnp[%^_l$%)_4=4XON03nmnXMN4%$)mpm[[ONXPmq%$^N?XL?XMO>;xneM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.188.103