精華區beta TaiShan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《freesagittar ()》之銘言: 通常應該是以原PO神隱或出來致歉收場 我的發文有影響版規觸及版規違反版規嗎? 沒有的話我為什麼要刪文神隱或道歉? 立場不同不等於我有錯,你的認知有誤吧。 說到免巴討論文章熱度高 這點我也贊成 感謝你的認同,不過我這句話是針對「上一篇推文的第一位版友說的」 他事後也不敢再回應我了,倒是你跳出來認同這句話我也不知道該感謝你有畫到重點 還是該感謝你把話題延續下去。 不過我倒是好奇 原PO是否有好好看過這幾系列的討論串 不曉得你的想法是什麼??? 老實說 你是不是覺得上車有位子的人 看到老弱婦孺就該讓 我在第一篇文章就說了,我不認為我有被讓座的必要,但是我期待被讓座 沒有錯。 我也同時強調,我認為期待被讓座或期待有座位這是人之常情。 不然泰山版要不要辦個投票,看看「上車的時候會不會期待有座位」的票選結果? 看到你這篇前面寫的落落長 只知道你有多麼討厭免巴 然後跟免巴不熟 所以呢??? 我也不是對你解釋這句話啊。 我是對其他「建議我可以改搭別的車BALABALA」的推文版友解釋 為什麼我不去搭別的車等等之類的。 你這麼想要知道我的立意應該把推文跟原文都全部讀完,而不是只看單一文章就回應吧。 不熟就可以不知道會不會有位置坐 開開心心排個隊 期待上車就有人該讓座給你嗎??? 這邊的期待我已經解釋過了,這是人之常情。 同時「這種人之常情也不是只實現在搭泰山免巴上」 我搭任何一種公車/大眾運輸工具都會期待被讓位,謝謝。 你本篇文章後面明明就知道有其他方式可以回家 所以跟你不知道社區巴士在台北車站前門一點關係都沒有 你跳針了。 我知道有其他方式可以回家,不等於我知道社區巴士在台北車站; 而我特別提出這一點,也是因為推文裡有版友建議我去前站等社區巴士。 再次建議你,可以把推文跟原文都看完再回應。 身為一個孕婦 一位媽媽 不是本來就該為孩子的安全著想 但你不為孩子著想 選擇上一個你根本不熟的免巴 然後私心期待有人會讓座給你 (但你又說你懂別人不必負擔讓座給你的責任) 你不覺得真正不負責任的是你嗎???? 針對這一點我事後也表示, 「或許我不應該為了省錢而搭免巴回家」 也是明顯表示我對於這次旅途的後悔,同時知道 「這是我自找的」 你沒有意識到我的反省意思我其實也不知道說什麼。 畢竟我的原文是「討拍文」而不是「自我反省文」 不為孩子著想 選擇你文章後面撘其他公車 甚至改轉乗捷運到新莊 再撘公車回去 雖然繞了遠路 但起碼有位子的機會比較高 這時候別人會讓座的可能性也高很多吧 我不知道你認為「繞遠路回家=會被讓座的可能性」比較高 是透過什麼數據統計出來的。 可否附上比較詳細的說明? 就我個人經驗認為。 通常路程越久的班車,搭乘距離越遠的乘客就會居多。 尤其以台北車站這種熱門大點,要遇到被讓位的機會反而更少。 更甚者, 「免巴不用付錢都沒人要讓位了」 難道 「要自己付錢的大眾運輸就更有機會被讓位」 我真是在泰山版學到一課。 不用錢的=不會被讓位 要付錢的=有機會被讓位 哇~ 原PO前文開頭提到同車的人 "不必愧疚" 中間又說遇到同車不讓座是這種 "慘烈局面" 中後段又說博愛座上的少女 "無視" 原PO的不適 尾段強調自己的 "心酸" 整篇文章看下來 不就是要來批判沒讓座的人嗎??? 所以請問我是拍下了這位少女的照片請大家肉搜她嗎? 所以請問我是拍下了這位少女的照片請大家肉搜她嗎? 所以請問我是拍下了這位少女的照片請大家肉搜她嗎? 所以請問我是拍下了這位少女的照片請大家肉搜她嗎? 所以請問我是拍下了這位少女的照片請大家肉搜她嗎? 沒有吧,我沒有拍下這位女孩的任何照片,也沒有描述她的長相/穿著/使用的手機 更沒有提我們在哪一站一起下車。 請問,這樣子的敘述根本空氣一般,居然可以被認定 「我希望大家幫我批判她?」 根本就是欲加之罪何患無詞。 我如果拍了她的樣子再PO上網,說她無視我是孕婦不讓位給我。 今天我在泰山版/任何版被批被噓我都是自找的。 但是我沒有。 所以請問我是拍下了這位少女的照片請大家肉搜她嗎? 所以請問我是拍下了這位少女的照片請大家肉搜她嗎? 所以請問我是拍下了這位少女的照片請大家肉搜她嗎? 所以請問我是拍下了這位少女的照片請大家肉搜她嗎? 所以請問我是拍下了這位少女的照片請大家肉搜她嗎? 我沒有拍下這位少女的照片請大家肉搜她,也沒有請大家批判她不讓座給我。 好 當然你可以說 這只是討拍 這不是在批判 但是 這種討拍文章是不是意圖使看文章的人幫你批判???? 你要幫我批判她是你家的事,你不幫我批判她也是你家的事。 你不要自己「腦補了我希望你幫我批判她」就要把動機/意圖冠在我頭上。 借刀殺人也太好笑。 "對 不讓座真不應該 原PO媽媽委屈了" "原PO媽媽真是辛苦 搭免巴居然沒有好心人讓座" "太過分了 坐在位子上的人沒讓位給身邊的孕婦 原PO媽媽拍拍" 如果不是 那試問 對於一個你都不認同的觀點 你是怎麼拍的下去??? 這就更好笑了。 沒有被拍拍是因為觀點不同。 試問我今天的討拍觀點是? 我的討拍觀點是: 免巴的博愛座一個孕婦坐不到。 這名孕婦因為自己的各種魯小所以 錯過了/造成了「今天要從台北車站一路站回泰山」的局面。 請各位拍拍我。 抱歉,這才是我要討拍的原意。 我不曉得你是怎麼扭曲的,但是不關我的事。 要是強國人來台灣排隊插隊 隨地便溺 被人糾正 然後上網討拍 不曉得原PO看到這種討拍文 你拍的下去嗎????? 你拍的下去嗎????? 你拍的下去嗎????? 這舉例太好笑了。 隨地便溺是有點衛生道德認知的人都知道不能做的事。 而且他本身就是違法的。 請問我懷孕了想要坐博愛座,是衛生道德認知不允許的事情嗎? 還是這是違法了? 你拿這種事情要我回答你我認不認同? 我的天啊,你這洞好大喔~ 我跳不下去麻煩你自己跳好嗎! 原PO我想可以再來發一篇 再次來討論一下 "免巴究竟該不該讓座" 這個議題 好好想想你真實的想法 是不是覺得其他人就算排隊站了20-30分鐘 上車後看到老弱婦孺 還是應該讓座出來 這種議題你要是有興趣你可以自己號召。 我只是來討拍拍同時賺P幣而已。 我對這種大業大愛大道德的事情沒什麼興趣~
Alphaforgood: 恩這種母親 以後孩子請好好看著 不要隨便放出來 11/26 16:23
謝謝你對我孩子未來的關心。 但我還是想要說,甘卿底事?
d820225: 覺得討拍媽媽po了這樣的p幣討拍文才是有點在浪費自己的 11/26 16:36
d820225: 時間,這篇原po也是很有心的回覆您啊~ 11/26 16:36
身為一個待產的孕婦,時間不算多,但是想用就可以用。
pp1877: 自己斷章取義自己文章的人也不少見了,明明第一篇文包含批 11/26 17:21
pp1877: 判沒人讓座+自己有身孕的為難,第二篇用對免巴有不好印象 11/26 17:23
pp1877: 來合理自己的錯誤選擇並淡化批判成分,還在結尾爆氣... 11/26 17:24
pp1877: 妳沒有過recall的那想法也是有妳沒遇過或妳沒發覺過的可能 11/26 17:29
pp1877: ,聖人化自己對討論沒幫助,我之前常搭免巴看到需要的人必 11/26 17:30
pp1877: 讓,這樣也不代表我跟一般人不一樣,只是我選擇讓而已,不 11/26 17:31
pp1877: 是我比較善良,有發現到什麼嗎?沒意義XD,既然妳只是個賺 11/26 17:34
pp1877: P幣討拍文還能被激到發第二篇代表這文對妳不只如此吧... 11/26 17:35
pp1877: 然後記得下次問排隊問詳細點,可以避免這種問題,尤其有身 11/26 17:39
pp1877: 孕在身更要懂得保護自己,多問頂多就路人不知道而已嘛... 11/26 17:40
pp1877: 最後講一點既然發了一篇文,妳又希望別人不要討論妳不想討 11/26 17:43
pp1877: 論的事情,最簡單的方式就是不要提到,不然妳再怎麼強調妳 11/26 17:43
pp1877: 也很難講清,這裡只有文字,大家不是妳肚子裡的蛔蟲,希望 11/26 17:45
pp1877: 妳能理解這邊板眾也不是真的在撻伐妳,祝妳身體健康。 11/26 17:46
pp1877: 喔對了,有時候擠得要命想讓位給特定人士超級難的... 11/26 17:48
pp1877: 也許另一端有人想讓位給妳,可是根本讓不到啊QQ 11/26 17:48
謝謝你對我身體的關心。 推 boru912: 一定要推這篇,我懷孕都不搭,避免找彼此麻煩 11/29 01:37 是,我以後也不會搭了~
mulder13: 請板上達人去申請免巴博愛座註銷好嗎?這樣就不會讓其他 11/29 10:30
mulder13: 人覺得泰山人對博愛座都不讓座的誤解了.... 11/29 10:30
mulder13: 也可以避免泰山版在討論博愛座讓座問題時,導出博愛座 11/29 10:32
mulder13: 不是義務讓座的結論,看了會對人性感到失望 11/29 10:32
mulder13: 不然就是被冠上正義魔人,看誰去申請註銷博愛座吧,讓大 11/29 10:37
mulder13: 家避免誤會,非老弱婦孺坐博愛座還可以理直氣狀說不讓座 11/29 10:37
mulder13: ,大多是無法理解老弱婦孺的身體狀況處於弱勢的人,如 11/29 10:37
mulder13: 何期待他們能提早出門呢? 11/29 10:37
謝謝你理解我。
lily80132: 身體處於弱勢的真心建議他去搭小巴,我記得小巴沒位大 11/29 11:13
lily80132: 多不會讓人上車,因為印象中規定不能站,而且在泰山搭 11/29 11:13
lily80132: 車點又多 11/29 11:13
lily80132: 況且免巴不值勤時,還會去跑一般公車路線,哪可能給你 11/29 11:15
lily80132: 拆了博愛座 11/29 11:15
lily80132: 說真的讓座部分本來就是道德上的問題,沒有任何個法規 11/29 11:19
lily80132: 規定不讓就是違法,況且大家會吵這點也是因態度的關係 11/29 11:19
lily80132: ,而非是一定不讓吧,態度好的跟人詢問一下,我相信多 11/29 11:19
lily80132: 數人還是會讓的 11/29 11:19
lily80132: 說真的上車後就在放空發呆看窗外玩手機睡覺的人很多, 11/29 11:24
lily80132: 有需要的人自己不開口詢問那也別怪沒人注意到,因為並 11/29 11:24
lily80132: 非所有人都會去注意走道上其他乘客的狀態 11/29 11:24
ShadowTime: 只覺得心疼那位孕婦未來的小朋友 什麼社會價值變成一 11/29 11:38
ShadowTime: 定要別人讓位... 11/29 11:38
我沒有說一定要讓位。 但我期待會被讓位。
mulder13: 態度很重要,但不是所有人可以每天座小巴和計程車的,現 11/29 15:16
mulder13: 在不景氣,大家若不想讓可以不要讓,但不要一直攻擊弱 11/29 15:16
mulder13: 勢,或者說不同意見的是正義魔人..... 11/29 15:16
mulder13: 每次看到博愛座議題,都覺得大多的人都怪老弱婦孺為何 11/29 15:19
mulder13: 不座小巴,計程車等,一直攻擊他們應該早點到,或等下一 11/29 15:19
mulder13: 班........與其這樣,請版上達人去取消博愛座設置就好.. 11/29 15:19
mulder13: ... 11/29 15:19
mulder13: 不是所有的人都懂得申請好孕交通補助,也不該大多數的人 11/29 15:22
mulder13: 去攻擊少數不同意見的人 11/29 15:22
kisho1106: 真有需要卻不開口,誰會知道需要讓座?何況是一上車就 11/29 15:42
kisho1106: 放空的人不會去注意旁邊好嗎?不問在先,卻先說人不主 11/29 15:42
kisho1106: 動讓坐?奇哉 11/29 15:42
不好意思,我臉皮不夠厚,沒那個膽子直接開口要人讓座給我。
pp1877: 一直說別人在攻擊,講得自己像是弱勢方,笑了... 11/30 22:03
pp1877: 版上風氣雖然是這樣,不過現實可不一樣喔... 11/30 22:03
pp1877: 博愛座就是一個保護你自己嘴中說的弱勢的方法,鼓吹廢除才 11/30 22:04
pp1877: 讓人匪夷所思吧?既然你覺得自己對講出道理,少數也會慢慢 11/30 22:05
pp1877: 變成多數,而不是裝弱求同情,還順便激一頓你嘴中的多數強 11/30 22:06
pp1877: 勢,看不出來你覺得態度很重要...囧 11/30 22:07
pp1877: 不同意見的討論勢必會有碰撞,好的討論會找出折衷點,壞的 11/30 22:13
pp1877: 就是像你這種試圖往極端方向講的,本意根本是諷刺不是討論 11/30 22:13
pp1877: ,這樣要怎麼往正確方向討論?反正你也不尊重這邊大多數人 11/30 22:15
pp1877: 嘛!怎麼讓人尊重你? 11/30 22:16
chonshon: 現在社會真的越來越冷默了 大家上車真的都馬上顧著 11/30 23:01
chonshon: 滑手機嗎? 11/30 23:01
chonshon: 我個人習慣是座下前一定會看一下有沒有老人或是孕婦 11/30 23:03
chonshon: 或是抱著小孩的媽媽 11/30 23:03
chonshon: 如果我看到一定會讓位 因為助人為快樂之本 11/30 23:03
chonshon: 雖然我可能會站的有點累 但是能夠幫到人 11/30 23:04
chonshon: 我會打從心理開心 11/30 23:05
chonshon: 當看到別人做出一樣行為時 我也會覺得很欣慰 11/30 23:06
chonshon: 我沒有說不讓位就是錯的 只是社會如果能有多點溫情 11/30 23:06
chonshon: 我相信衝突會少很多 希望這社會能有正面能量一直持續 11/30 23:08
chonshon: 看到大家越來越缺乏主動關心周遭的熱忱 11/30 23:19
chonshon: 實在覺得有點落寞.... 11/30 23:20
Alphaforgood: 這種論調看了更火 最後又推向"大家"怎樣怎樣 12/01 18:02
Alphaforgood: 不爽就拍上網給人罵 搞得博愛座沒人敢坐 還有這種 12/01 18:03
Alphaforgood: 強勢的弱勢上來討拍真批評 難道都是大眾的錯? 12/01 18:03
Alphaforgood: 別人不用上班加班 不會經痛受傷動完手術? 看的到嗎 12/01 18:04
Alphaforgood: 不用假說什麼"其實不讓座也不是錯"這種鄉愿的起手式 12/01 18:05
Alphaforgood: 比起自以為的善暴力 "讓位"這個"讓"字是相互的關係 12/01 18:05
Alphaforgood: 社會會變得冷漠假中立的人才需要付最大的責任 12/01 18:06
pp1877: 真的,所以我前面說過聖人化自己要求大家也做到很沒意義, 12/01 18:14
pp1877: 這些人很難理解別人為什麼不也這樣做,這才是沒同理心... 12/01 18:19
pp1877: 人之常情跟就事論事是不一樣的,合情跟合理的差別,有時候 12/01 18:25
pp1877: 討論事情會被其中一面影響特別嚴重,就會激起另一面意見反 12/01 18:26
pp1877: 彈,導致事情根本沒辦法商量,看了覺得真遺憾。 12/01 18:28
imlostmywing: 首先,我討拍拍沒錯,但是我沒有拍下我文中說的乘客 12/02 01:38
imlostmywing: 照片,並要求大家肉搜她或公評她不讓座給我。 12/02 01:38
imlostmywing: 所以那些推文說我「要大家幫我批判那位不讓座給我」 12/02 01:39
imlostmywing: 的版友,根本就是自己腦補了,然後還把自己的腦補 12/02 01:39
imlostmywing: 冠到我頭上來,真是莫名其妙。 12/02 01:40
我是修了這篇回應的推文。 因為手殘有按錯一些。 謝謝那些告訴我: 如果覺得自己有需要可以請別人讓座給我。 實際上我做不到這種事。 我自認為只是一枚孕婦,實在不是什麼外表明顯需要被「讓座」的乘客 沒有人要讓座我已經習慣了。 坐捷運/坐公車/坐小巴都是這樣子。 會不會被讓座/有沒有機會被讓座 我是期待,但不會因為沒有被實現就覺得這世界太無情險惡灰暗。 我當天的心態最後是反省自己以後不要為了天時地利人合就去搭免巴。 發文的內容也許描述不好很多版友看不懂/看錯重點/誤解我 那是你家的事~ 我當天就決定不再回應,是因為我覺得這是我自己情緒過不去而已。 找不到一定要跟版友你來我往的必要,所以當天我就沒再繼續追這個話題了。 不過有人在我的回應裡直接說我「不要臉」 讓我決定再回這一篇。 我有發信請版主處理。 剛剛先生也看到那句不要臉。 有建議我可以考慮提告。 我最近時間很多,我會洽詢律師。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.18.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiShan/M.1448993514.A.02E.html ※ 編輯: imlostmywing (203.73.18.95), 12/02/2015 02:17:45
shelley0628: "他事後也不敢再回應我了"我沒不敢,只是我不想發癈 12/02 04:13
shelley0628: 文賺沒啥用的p幣讓版主煩心,當然如果版主同意,我也 12/02 04:13
shelley0628: 有很多時間讓泰山版成為熱門版中的最熱門~ 12/02 04:13
imlostmywing: 原來如此。 12/02 04:15
jojopo: 要告的通常不會喊說要告,哈哈 12/02 05:48
imlostmywing: 需要跟樓上報告進度? 12/02 05:54
jojopo: 好呀,請更新給我 12/02 05:56
imlostmywing: 沒問題。 12/02 06:01
ShadowTime: ......其實你既然自己也知道別人沒有義務要讓座給你, 12/02 07:53
ShadowTime: 那還期望討拍會有什麼結果呢? 12/02 07:54
banry: 她都說要賺P幣了阿,大家不用太認真 12/02 08:54
selmersax: 難得泰山版如此熱絡 呵呵 12/02 09:31
pango: 看完之後,只能無言。這種事情氣不過就找老公講一講就好, 12/02 09:53
pango: 放到網路上只會讓自己更難受。好好養胎吧!這事就放一邊, 12/02 09:53
pango: 找律師什麼的就免了,再過不久你絕對沒空理這些事情。 12/02 09:53
m9fghost: 妳討拍,我選擇不拍 12/02 09:54
jeffwind: 同樓樓上見解。我小孩一歲多,完全可以體會媽媽的辛苦, 12/02 10:19
jeffwind: 都過了一週了就別再糾結了,保持好心情迎接小寶貝比在這 12/02 10:20
jeffwind: 裡與不認識的人筆戰要重要得多 :D 12/02 10:20
grace00912: 同意s大 12/02 11:28
yousham: 原po媽就別再爆氣了吧...真的對小孩不好...(雖然你的論 12/02 11:41
yousham: 點還是漏洞百出...) 12/02 11:42
JingChiu: 好好養胎吧 12/02 12:50
alicejih: 其實從南京復興搭638 不如從西門2號出來搭637好 12/02 12:52
alicejih: 我的小姑也是最近懷孕了QQ不過他才2M多一點而已 12/02 12:52
alicejih: 也是會搭免巴 不過他會提早去排隊 沒位置就站著回家 12/02 12:53
alicejih: 我要說的是有時候人身體不舒服不是外表能判斷的 12/02 12:54
alicejih: 或許你覺得很不爽OX或者是早知道我要怎樣子 12/02 12:54
alicejih: 但其實在做這件事情以前你可以多想下 就可以避免 12/02 12:54
alicejih: 用預期心態去設想別人也會這樣子 如果期望越大則失望越 12/02 12:54
alicejih: 大 免巴要不要讓位?我覺得要看個人 而不是去祈禱司機 12/02 12:55
alicejih: 或者是其他人讓位 既然都7M了 凡事還是都先預期想好 12/02 12:56
alicejih: 避免其他事情好好養胎吧 12/02 12:56
alicejih: 題外話 好像之前也有社區還是免巴讓位問題討論串 12/02 12:57
alicejih: 但我認為真的看個人 免巴用的是公車所以博愛座(紅) 12/02 12:57
alicejih: 就真的很容易被討論 12/02 12:57
DYTwu: 妳回那麼多文不就是要討拍,討拍很多方式不一定要上版討拍 12/02 14:20
pp1877: 批判也不一定要肉搜,而且就算說者無心也可能會聽者有意, 12/02 14:26
pp1877: 所以我才建議最好別提,不然容易偏離妳的期望。 12/02 14:28