Re: [閒聊] 三把火

[youngpool (母雞)]

※ 引述《Casa1s ()》之銘言：
:    這篇來閒聊...沒有討戰.也不要站內信.更不要人肉我
:    我只是個潛水的魯蛇...
:    雖然沒版主有沒版主的不便..但是前陣子的沒大人的時候..
:    我覺得版上的文章也還好...沒啥失控的狀況
:    現在倒是一堆違規.刪文.禁此類文..等等....
:    倒是要找些我想要的資訊可能都在上面所列之中...
:    板規這樣定就這樣執行..無可厚非..
:    然而板規之依據為何...我是不清楚..可能參考某些模範版之類的

板規不是我訂的,現行板規是G板主定的

前一版的板規是自台中板創板以來經過數年討論下來的

我只是執行板規,

而那些違規文,為什麼不先去看板規呢?不守板規再來質疑板規?


:    或者是版友建議.投票之類的...不過我印象中我是沒有看到投票這項

我能確定你一定沒有看清楚置底公告

一直以來從本人第一次參選板主時的政策

連署版主時的連署文

上任時的公告文

都一再的強調我歡迎板友使用[公民]標題發表對板規的意見


在此再次強調

歡迎版板友使用[公民]文,投票結果自投票結束起生效


:    本魯不太喜歡現在的台中版...也不知道這三把火要燒多久?
:    可能周瑜.陸遜之輩現在正在大放異彩~
:    懶得算100字...言之有物十字都有價值...廢文千字依然是廢文...
:    閒聊完畢


再次強調全站板規都是溯不既往,過去合法的文章板主無權刪除

--
http://www.facebook.com/youngpool

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.165.1.92
推 anludy:推辛苦，謝謝。
→ KEYSOLIDER:原法規沒這項法規 你就新創了 也不合法
推 xize:每次有新版主就會有人不爽是台中版特色嗎?
推 twicekuai:無言。
推 skbshawn:焱犇品鱻龘鯿苂帤厒諕n鑫垚晶畾掱馫
→ twicekuai:沒有失控，原來有人管版就解讀成版面混亂
→ KEYSOLIDER:現行板歸為gun5566板主時期板規 你自創一個刑事要刪文
→ KEYSOLIDER:21日也沒到啊
→ KEYSOLIDER:是依照哪一條法條
→ youngpool:1.1.6     板主群有權視情況修訂板規。
噓 ntit5566:還我槍56常板主啦
→ leutk:跟小白認真就輸了，板主加油
→ KEYSOLIDER:這你這樣說21日原來是假的
→ KEYSOLIDER:一下子推給是以前法律 現在又說有權修改
→ youngpool:3/21變更版本,4/21開始按照文章內容修改,並無說明現在
→ youngpool:增列
推 KEYSOLIDER:刑事要刪文 第一篇也不用鎖文 還可以修改
→ KEYSOLIDER:公告後還不是照樣改 你有刪文嗎
→ youngpool:到底為什麼一直轉在要我刪文?說過無權刪無違規文了
→ youngpool:我取消鎖文是要讓原文作者如果想刪文才可以刪
推 eddie318509:拿著爆米花喝著飲料~
→ jamestwo:K大說的對，原文為何還可以再編修，是否違反版規，再犯
推 KEYSOLIDER:兩套標準 刑事刪文 第一篇可以留 對方被人肉就是這篇
→ KEYSOLIDER:本來就是了啊 說好的溯及既往呢
→ LiveView:想知道，某C的那篇文章真的是出自好心?  心態可議
→ KEYSOLIDER:3/15公告不行 3/16還修改
→ LiveView:說穿了根本就是想公然打臉吧
→ KEYSOLIDER:以前槍版主有爭議文會鎖文啊 結果讓他一直改
→ jamestwo:我也認為是想打臉，而且版主還不准我澄清前因後果
→ youngpool:是"溯不既往"&是禁止發文及回覆
→ jamestwo:推文跟文章的態度，心態本來就可議，尤其是後面又回一篇
→ youngpool:你可以澄清,去該文推文,沒有說不能
→ KEYSOLIDER:這麼好 在那篇文修改也可以 取巧歐
→ KEYSOLIDER:保留當事人雙方言論才公正
→ jamestwo:還真是謝謝版主了，讓我一行一行慢慢推文澄清...
→ KEYSOLIDER:我只聽過有爭議文章封鎖 第一次聽到去對方文章下澄情
推 KEYSOLIDER:別人質疑問題 版主立刻發文 結果別人只能推文澄清
→ LiveView:版主說已牽涉刑法，避免討論以免網友觸法....
→ KEYSOLIDER:既然推文版主覺得有澄清效果 那推文不就好了
→ LiveView:結果還留那一篇討論讓網友有機會觸法?  呵呵...
→ KEYSOLIDER:當事人都沒說了
→ KEYSOLIDER:L大別這樣嗎 哈哈
→ KEYSOLIDER:留最容易觸法那篇 我也是不懂在想什麼
→ youngpool:那篇觸犯哪條法律?用詞無不妥,無公開個資
→ jamestwo:我真的暈了，現在那篇又完全合法了，修文合法、推文合法
→ KEYSOLIDER:y大說討論會觸法所以不能發文 保留前面可以討論
→ KEYSOLIDER:所以到底可不可以討論啦 還是一個版有兩個法律
→ youngpool:不是我主張保留,是我主張我無權刪除
→ KEYSOLIDER:後面就有權刪除歐
→ jamestwo:您到底要不要回去看您的公告呀。禁止『討論』的解釋是啥
→ youngpool:公告後就有效力
→ KEYSOLIDER:不能討論就一律同時不能討論 還分前面可以後面不行
→ youngpool:是 禁止發文內容含有英才郵局架刀、案件相關ID
→ jamestwo:公告後就有效力，那您要回去推文幹嘛？推我入火坑？？？
→ LiveView:為了公告而公告?  公告的初衷是?
→ youngpool: 溯不既往 溯不既往 溯不既往
→ KEYSOLIDER:所以你覺得前面討論不會使版友觸法 是不是
→ jamestwo:那他公告後修文，是否內文本身就含有上面這兩個要件
→ youngpool:禁止發文<---
→ jamestwo:禁止『討論』<---
→ youngpool:存留的那一篇確實沒有違法內容
→ KEYSOLIDER:那篇討論不會觸法 別人討論就會觸法 是哪條法律
→ jamestwo:他公告後編修不算違法，你叫我去推文澄清不算違法？
→ KEYSOLIDER:你認為那篇討論不違法 自然後面也可以發文啊
→ LiveView:所以口說擔心網友觸法是多餘的吧?
→ KEYSOLIDER:板規從沒有規定涉入刑事禁止討論 是你自創 不是違法嗎
→ youngpool:你推文內容不要違反法律&站規&板規就好
→ KEYSOLIDER:就那篇不觸法 其他人就會
→ youngpool:1.1.6     板主群有權視情況修訂板規。
→ KEYSOLIDER:你自己不覺得違法還不能討論 哈
→ KEYSOLIDER:你沒修改
→ KEYSOLIDER:為避免板友因用詞不當而誤觸法網---板規在哪裡
→ KEYSOLIDER:法條呢 還是一句話就是法律 我也認了
→ jamestwo:1.1.6：版主高興怎麼改板規就怎麼改，前後可以矛盾不合理
噓 supertsl:倒是比較想知道那件事的真偽啦 可惜看不到解釋了
推 kenzei:火～你就是火～　　　　　　　　　　　　　　　　板主加油
推 jamestwo:S大，C版友對這件事的『熱心』程度，您還怕後續不會PO嗎
推 KEYSOLIDER:矛盾有二個 一有權修改 要改了才適用
→ KEYSOLIDER:矛盾二 進入刑事不能討論保護網友 結果第一篇討論熱烈
→ supertsl:何必扯別人，針對事情真偽而已，希望版主讓事情有真相啊!
→ KEYSOLIDER:不知道保護誰了 不知道會有多人因第一篇誤觸法律
→ KEYSOLIDER:現在不能發文討論只能推文討論 版主說的 真相很難獲得
→ RunDLL32:某苦主的心聲：這是要我吞下去
推 Vege0623:我推現任版主，文中的"沒失控"到底是根據哪裡說的....
推 KEYSOLIDER:禁止討論已是保護你本人&保護其他板友遠離可能的官司
→ youngpool:  感謝你溫暖的刪文,洋溢著滿滿的失控
→ KEYSOLIDER:前面可以討論XD 版主說的  j大自求多福了
→ rex4253:哪來那麼多奇奇怪怪不合邏輯的無理疑問
→ PeterCow:現任版主就不要發任何澄清文，就不要理那些小朋友就好
推 KEYSOLIDER:剛上任就護駕了
推 ivamp:覺的徹底執行版規還不錯啊...比隨便管好吧
→ rex4253:怎麼樣都有人說話~解釋再多都無法理解的~為反而反都有理由
推 KEYSOLIDER:沒法規依據符合邏輯嗎 要反也要有理由
噓 livingnan:我建議這篇刪除比照j大不能澄清。保留第一篇繼續討論
→ Adven:事情不就是因j推了"我朋友在英才郵局被架刀"而起嗎?
→ Adven:沒有這句 別說c其心可議 可麗餅都不見得有
→ KEYSOLIDER:C不就因為台中治安問題 被激怒 你也知道大將軍很厲害
→ Adven:如果你是要研究y板主 不給澄清、人肉有否違反板規的事
→ Adven:就另外來講
→ KEYSOLIDER:我也被他人肉無數次
推 KEYSOLIDER:每個人都想知道真相 刪了才知道誰對誰錯
→ KEYSOLIDER:        刪了沒人知道經過
→ rex4253:沒人想知道真相 大家都想看誰被打臉
→ KEYSOLIDER:那就保留啊
→ rex4253:就沒講什麼可翻盤的內容 版主才看不下去刪文的~(誤
→ KEYSOLIDER:哀 我也是為了其他人著想 下次版主自創法規自求多福吧
推 magiclove:最近是有看到，有違規，但是怕被水桶，就快丟水球提醒了
→ magiclove:也是...無聊看看板規才發現，原來現在交易文這麼難po
推 skbshawn:我覺得看人造謠被打臉的文章都很爽阿呵呵
→ rex4253:那都是上任改的版規 跟他沒關係
→ magiclove:要有限制阿~~呵呵，我覺得可以試試看po文前的規範打清楚
→ magiclove:應該就不會有這麼大的問題了><"
→ KEYSOLIDER:XD 他都說有權修改了 難不成前版主也要負責嗎
→ rex4253:那你有看到他說幾號開始才要改嗎?講很多次還是當成沒講
→ KEYSOLIDER:沒改還能實行啊 版主好威
→ rex4253:你到底在講什麼...我實在不懂你想表達什麼...
→ KEYSOLIDER:r大可以自己去看這篇的公告啊 照常刪文
→ KEYSOLIDER:自己都沒去看 還要別人解釋
→ rex4253:我現在只看到你在反彈 而且完全不懂你反彈的點
→ KEYSOLIDER:為避免板友因用詞不當而誤觸法網--這刪文沒依據
→ KEYSOLIDER:沒有板規規定 就可以刪文 這不合理啊
→ KEYSOLIDER:這樣講會太複雜嗎
→ rex4253:那已經涉及刑案案件調查不能洩漏相關內容這種簡單的邏輯
→ rex4253:也要編進版規來規範嗎??還是你要去上一下法律課程?
推 KEYSOLIDER:版主第一篇就留啊 刑事還是可繼續討論 邏輯不通啊
→ KEYSOLIDER:要編本來就可以 版主連條文依據都沒有 這不用上法律
推 puffy1990:英才
→ KEYSOLIDER:都知道要有依據
→ KEYSOLIDER:沒依據 說一句邏輯就定罪 這是法律嗎 不用上課都知道
→ rex4253:那你知道案件相關人是發第一篇的人還是第二篇的人?
→ KEYSOLIDER:你可以自己去看啊 完全沒寫依哪條依據刪文
→ rex4253:今天假設是你已經牽涉刑事案件 被刪文的人就會是你 這樣講
→ rex4253:了解嗎? 已經觸及法律就不需要用版規 這你也懂吧?
推 KEYSOLIDER:就跟你說第一篇就沒刪啊 第一篇就有扯當事人啊
→ KEYSOLIDER:涉及法律要刪文是你自己補充的 從沒有這規定好嗎
推 KEYSOLIDER:第一篇都清楚點出來 這不是觸及法律那什麼才是觸及法律
→ KEYSOLIDER:當事人還在底下回應 照r大說法最該刪是第一篇
→ jamestwo:R大：問題是版主說法反覆。而且打不打臉才不是我的重點
→ jamestwo:一：因為他的文，所以我被人肉，版主說：那不是人肉
→ jamestwo:二：完全沒有給我這個當事人澄清的機會，還說是保護我？
→ jamestwo:三：公告不准回文、討論。結果叫我在首文下方推文澄清
→ jamestwo:四：觸及法律不能洩漏相關內容，但版主說的是怕版友觸法
→ jamestwo:而如果不能洩露，叫我推文澄清是怎樣？挖洞給我跳喔
→ jamestwo:公告上要人家別討論，要我推文跟原PO修文為何就不算數？
→ jamestwo:公告上寫著：『禁止討論』卻拗推文、修文不算討論？？？
→ rex4253:不是當事人講出來的跟案件都不會有影響 你講的就會涉及案
→ rex4253:情 這樣講你能懂嗎?? 個資部分就保留態度
→ jamestwo:最後K大說的對。照R大的說法：最後刪的就是第一篇
推 littlemiss:你們要不要約出去慢慢聊啊(￣▽￣)
推 KEYSOLIDER:r大是沒看到當事人在第一篇底下推文歐
→ KEYSOLIDER:都沒看嗎XD
→ KEYSOLIDER:最好笑版主說公告前所以不能刪文 也是他自己要那樣定義
→ KEYSOLIDER:公告水桶發生事的是都在事前 版主自己要這樣訂公告後
→ supertsl:看了公告，禁止發文內容含有英才郵局架刀、案件相關ID
→ supertsl:這好像不難理解吧...
推 KEYSOLIDER:可是第一篇可以繼續討論
→ rex4253:我已經不能明白他們不能明白的點到底是怎樣的不明白
推 supertsl:那跟公告後禁止發文內容相關，好像沒關聯耶
推 KEYSOLIDER:當事人第一篇都都講了 沒刪除 我不懂你哪裡不明白
→ supertsl:公告很明確的說禁止另外再發文討論相關人事，但沒說前面
→ supertsl:不能繼續討論吧?!
→ rex4253:重頭到尾只是為了不讓討論無止盡的延續而禁回文 不是為了
推 KEYSOLIDER:一個版兩個法律歐 禁止討論為了保護  然後前面繼續討論
→ youngpool:  公告跟板規真的麻煩看清楚,本文爭吵線,鎖定文章
→ rex4253:當事人 也明講了案件相關人要閉嘴 就是聽不懂
→ KEYSOLIDER:當事人要澄清 你是沒看到歐