精華區beta TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L7sOwCC ] 作者: alex32738487 (猿封王) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 廢BRT引反彈 林佳龍懷疑因傷害既得利益 時間: Sat Apr 4 12:19:03 2015 1.媒體來源: 自由時報電子報即時新聞 2.完整新聞標題: 廢BRT引反彈 林佳龍懷疑因傷害既得利益 3.完整新聞內文: 2015-04-04 00:14 〔即時新聞/綜合報導〕台中市長林佳龍決定將前市府規劃的BRT藍線改為「優化公車專 用道」,引發正反兩極評價。林佳龍3日受訪表示,這個做法照理說不會引起太大反彈, 但竟然有青年連署要搶救BRT,讓他不禁懷疑,是相關政策傷害到某些既得利益,有人在 背後運作反對。林佳龍並宣示,將把原本要做BRT的300億元預算,轉做建設輕軌,與捷運 系統做連結,發展適合台中的大眾運輸系統。 林佳龍:300億可以做6條輕軌 林佳龍3日晚間在三立《新台灣加油》節目中表示,BRT上路後佔據了兩線道,導致其他交 通工具全部被排擠,與去年同期相比,相關路段的交通事故增加2成。而BRT編了300億預 算,第一條就花了40億,市府經過3個月評估,決定把剩下還沒做的5條暫停,至於已經做 了的藍線,40億當中花了約20億,市府決定把車站、車輛等繼續使用,以減少浪費。 林佳龍並質疑,花300億做6條BRT值不值得?他以高雄為例,指高雄環狀輕軌只花150億就 做起來了,平均1公里只要7億元,且中央有補助將近7成,高雄市府實際花費僅約50億元 ;而台中市的300億預算,其實可以做6條輕軌,「300億不是小錢,我可以好好的來做輕 軌,把捷運路網建構起來。」 林佳龍:BRT涉及「為何不用電動車」等5爭議 已送檢調 主持人引述民調指出,雖多達50.4%民眾支持林佳龍取消BRT,但也有38.6%民眾不支持, 推動政策的過程是否遇到阻力?林佳龍說,根據市府民調,贊成轉為公車專用道的民眾多 達7成,現在有很多人支持是因為免費,而BRT涉及5大爭議,包括為何要採用中國宇通的 柴油車,而不用電動車?宇通為何來台灣又成立一家新的「雲從龍」公司?相關案件經廉 政署調查後,目前已送檢調。 林佳龍質疑,為何2年前會突然有人提議要花300億做6條BRT?這是誰規劃的?如何招標? 他很好奇,為何現在網路上會出現一個系統,不斷的在維護BRT,還要動員青年出來連署 ,「如果我沒有去傷害到一些既得利益,大家大概會想說,反正BRT改成公車專用道,有 四通八達的路網就好了,可是為什麼這麼強烈的反彈?」林佳龍推斷,一定是這個改革有 涉及到一些利害, 林佳龍強調,大眾運輸的安全不能妥協,他有信心一步步改革,先建構公車路網建構,未 來再發展輕軌,連結「大台中山手線」等捷運系統,設計適合台中的大眾運輸系統。 圖片 http://ppt.cc/faBr 對於有青年連署要搶救BRT,讓台中市長林佳龍(見圖)不禁懷疑,是相關政策傷害到某 些既得利益,有人在背後運作反對。(資料照,記者廖耀東攝) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://ppt.cc/McXl 5.備註: 不要怕.做就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.143.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428121146.A.30C.html
miayao417: 聯署搶救BRT的根本低能,調查一下背景很好玩 04/04 12:20
andy90498: 5毛噓 我就要推 04/04 12:20
LT134P: 跟風龍知道高雄是拿高雄港線路廊做的嗎? 300一座六條輕軌? 04/04 12:20
miayao417: 有些都是前朝公務員的兒女。 04/04 12:20
LT134P: 億 04/04 12:20
asdatp: 他什麼時候要上任? 04/04 12:21
silentence: 查一下背景不就知道了 一堆黑心胡椒粉 04/04 12:22
henry9: 佳龍市長加油,為了台中市民,請把那些貪官貪商一網打盡。 04/04 12:22
ssaw5166: 那些人喔 呵呵 04/04 12:22
mirce: 反對DPP就是有涉及傷害既得利益 那反對KMT都是民主自由展現 04/04 12:22
mirce: 這甚麼鬼邏輯? 換了位置換了腦袋? 04/04 12:23
KTX5566: KMT本來就反民主自由啊 有錯嗎 04/04 12:23
KKB: brt很好會輸21萬.根本笑話 04/04 12:24
RozenMaidenI: 還在DPPKMT 就是還有人在二分法 國之將忘 必有妖孽 04/04 12:24
Ec73Iwai: 某m當然可以這樣講啊 問題是看有多少人替你說話XD 04/04 12:24
ps124125288: BRT算三小?比得上我們台北捷運便利嗎?誰要用垃圾? 04/04 12:24
Ec73Iwai: 那種非A即B的邏輯謬誤就免了 04/04 12:24
RozenMaidenI: 亡 04/04 12:24
LT134P: BRT本來就不是最佳解(相較MRT) 可是有人不想改善就直接廢 04/04 12:25
LT134P: 掉他 這樣對嗎 04/04 12:25
scamprandy: 原路線長度300億做六條輕軌 我就支持 04/04 12:25
Ec73Iwai: 台中BRT本來就是嚴重先天不良的產物 廢掉算是早點解脫 04/04 12:26
winnerme: 推是對佳龍的尊敬 04/04 12:26
LT134P: 問題是林廢的方式是七月之後加入公車一起塞 我他媽看 04/04 12:26
Ec73Iwai: 那根本就無法改善 光中正路跟朝馬就無解 04/04 12:26
LT134P: 到時候通勤族怎麼大罵市府... 04/04 12:27
ldeathkiller: 我台中人贊成廢除~ 04/04 12:27
LT134P: 要嘛還BRT路權給自用車 要嘛加強BRT目前的不足 04/04 12:27
LT134P: 遴選了一個兩邊都不討老的方式 自用車道路縮減造成的擁塞 04/04 12:28
rochiou28: 300百億6條輕軌...你是真打算弄平面? 04/04 12:28
LT134P: 林 好 04/04 12:28
Ec73Iwai: 廢掉就是還外車道路權了啊 04/04 12:28
LT134P: 公車加入BRT車道大亂鬥 勢必加長通勤旅程時間 04/04 12:29
Ec73Iwai: 也不看看之前公車是直接卡BRT跟外車道 兩輪族GG 04/04 12:29
Ecclestone: 白痴 大型車有多少電動車 04/04 12:30
LT134P: 外車道多數路段已經從沒有BRT的一線道稱加到有BRT後變兩線 04/04 12:30
LT134P: 現在是因為外車道違停嚴重 警察都沒再開單才會變成公車跟 04/04 12:30
LT134P: 機車在搶道 這部分不去加強取締反過來噎廢食 不太對吧 04/04 12:31
LT134P: 而且原本沒有BRT站的公車小站依然在外車道阿 未來要怎麼解 04/04 12:31
LT134P: 叫公車切進切出? 不用我講就知道這樣有多危險了吧? 04/04 12:32
LT134P: 把小站遷到BRT車道分隔島上? 行人穿越慢車道不就更危險? 04/04 12:32
LT134P: 林你知道你的交通局基層多抓狂嗎? 拜託不要只聽導向式 04/04 12:33
LT134P: 民調做決策好不好? 我們支持你不是讓你完全否定前朝政策的 04/04 12:33
LT134P: 他先天不良 你可以修正阿 月台門勒? 優先號誌勒? 增加車輛 04/04 12:34
LT134P: 使BRT更快速密集的方法你都不做 只一昧想廢掉他 還選了最 04/04 12:34
LT134P: 不討好兩邊的方式 這樣對嗎? 04/04 12:35
LT134P: 幹我為什麼要在八卦板認真... 04/04 12:35
kazamisin: 神邏輯 04/04 12:36
Ecclestone: 不滿他的施政 就扣帽既得利益? 04/04 12:39
Ecclestone: 幹妳媽林佳龍 我看過最噁爛政客 04/04 12:40
BDG: 崩潰 04/04 12:41
chaplin6761: 決戰中臺灣 搞臭林佳龍是第一步! 04/04 12:50
KTX5566: Ecclestone又連續狂噓了 可以跟howlonbeen結拜一下 04/04 12:51
Tiphareth: 外車道違停?鍵盤台中人嗎? 04/04 12:55
Tiphareth: 你違停試看看呀!警察來之前路人早就開槓了 04/04 12:56
Tiphareth: 前幾天一個老伯腳背車神夾住 還要增加車輛? 04/04 12:57
Tiphareth: 被 門 04/04 12:57
LT134P: 那是因為月台門就遲遲不起動阿幹 04/04 12:58
Tiphareth: 我想某人一定是嫌這種情景看不夠才再喊增加的 04/04 12:58
LT134P: 鍵盤台中人? 要不要去a我再台中版跟巴士版的發文? 04/04 12:59
LT134P: 違停有在抓? 我六分局義交啦 交小學長都說只能勸離 04/04 13:00
LT134P: 非必要不能直接開單了 除了重點區域(新光 大遠百)才會直接 04/04 13:00
LT134P: 抓 其他路段都是視而不見而已 因為民代壓力 這個市長又沒 04/04 13:01
LT134P: 柯p魄力 新局長上任又只做些機機歪歪的事情 只好放任不管 04/04 13:01
LT134P: 回到上一題 有月台門至少可以減低夾傷機率 但這個市長 04/04 13:03
LT134P: 不想著去修正現有資源 只想著廢掉他 我看以後不只BRT會夾 04/04 13:03
LT134P: 人 連公車都會夾得爽歪歪了 04/04 13:04
LT134P: 只能說台中人摳連 投給胡絕對不為有更好的政績 04/04 13:05
LT134P: 投給林希望他能改變 卻只懂的廢掉前朝的東西 台灣塔這種 04/04 13:05
LT134P: 沒路用的廢物廢掉我支持 但BRT肩負著多少通勤族的日常生活 04/04 13:05
LT134P: 用了一個最不好的方式廢除 真心覺得不懂 04/04 13:06
ability: L大你不要再認真了。+lon都說這樣改有75%台中人支持。 04/04 13:10
ability: 越來越塞都有75%,你認真有用嗎? 04/04 13:10
tonykingtwo: 沉沒的少數 胡椒粉 04/04 13:12
mavcs: 如果同樣的錢 可以用在輕軌上 何樂而不為 我本人台中人 04/04 13:14
LT134P: 好吧 拭目以待 04/04 13:14
mavcs: 應該夠資格說說想法 你蓋BRT任何線都會佔據現有的車道 04/04 13:14
LT134P: 300億六條 絕對會追加預算 雖然我不想賭雞排... 04/04 13:15
mavcs: 現有的車道早就已經不夠使用了 如果輕軌可以替代為何不? 04/04 13:15
LT134P: 有LRT當然更好阿 阿沒有LRT的現在不能就讓BRT單純一點嗎 04/04 13:16
losterchen: 高雄輕軌165E 市府自籌101E 50E差額 台中要出? 04/04 13:17
mavcs: 六條300還會追加 誰會一次同時六條開始施工 高雄有現成案例 04/04 13:17
LT134P: 追加是OK 但是用300億可以蓋BRT在我任內可以蓋LRT這種說法 04/04 13:18
LT134P: 不覺得怪怪的? 04/04 13:18
mavcs: 台中如果編的出台灣塔 300億BRT 我想差額也不勞您費心了 04/04 13:18
ability: 如果可以做高架MRT或LRT當然好阿。是他這次處理怪怪的 04/04 13:18
KEYS0374: 推LT大 坐等暑假看會塞多慘 一堆人喊說要廢的等著看吧 04/04 13:19
LT134P: LRT跟MRT在東海坡要克服上坡的問題 除非用同文胡線的膠輪 04/04 13:20
ability: 要嘛直接拆掉給開車的爽,要嘛就改善brt。 04/04 13:20
mavcs: 就等著看阿 如果轉成公車專用道 我樂觀其成 有輕軌更好至於 04/04 13:20
LT134P: 但膠輪系統似乎只能用在中運量捷運上 不知道高運量克服 04/04 13:20
LT134P: 上坡的問題有沒有解... 04/04 13:20
ability: 他這樣改看不出來好處在哪。北屯劉德華參上(我都走崇德路 04/04 13:21
mavcs: 那段要克服上坡的問題 這技術方面有辦法蓋就會評估了 04/04 13:21
LT134P: 可以確定的是 LRT一定優於BRT 但現在BRT要變公車大亂鬥了 04/04 13:22
LT134P: 之後LRT要蓋在哪? 路中央? 阿不就快車道更塞 04/04 13:22
mavcs: 如果你不是常用中港路的用路人 你當然無所謂 常用的話當然 04/04 13:22
LT134P: 延BRT路廊蓋? 不就公車又回到慢車道亂鬥... 04/04 13:22
mavcs: 會希望這條路上能夠做更完善的規劃使用 04/04 13:23
ability: 希望市長說到做到,輕軌趕快蓋。MRT趕快找錢。 04/04 13:23
mavcs: 蓋捷運 輕軌本來就會有段黑暗期 文心路現在不就是這樣 04/04 13:24
LT134P: 小魯大里高潮涼介兼鍵盤運匠 基本上每天都會用到中港路 04/04 13:24
LT134P: 我也希望能夠更完善的規劃阿... 04/04 13:24
LT134P: 文心路的圍籬退縮政策 到是林值得肯定的政策之一 04/04 13:25
LT134P: 至少開車族在部分路段有多一線道可以使用 04/04 13:25
LT134P: 但是這個BRT嘛... 04/04 13:25
mavcs: 好巧不巧個人也是每天都會用到中港路的司機 04/04 13:26
mavcs: 反正就給他段時間 希望真的是有做事 至於處理上就等著看阿 04/04 13:28
LT134P: 恩 反正說這麼多已經改變不了事實 就等著看 04/04 13:28
KTX5566: 樓上可以回文 04/04 13:36
ability: 原來是圍籬退縮,難怪最近開文心路爽多了 04/04 13:45
LT134P: 交通局自己一票人反對也沒用了 我再這邊迴紋也改變不了什 04/04 13:50
LT134P: 雖然中港文心還是爆炸 但部分路段變四線道是真的還不錯 04/04 13:51
jp1203: 昨天+ln說他要改公辦重劃而且重點擺在縣區重劃 04/04 13:59
jp1203: 他說拔掉的建設不會因此消失會改樣貌放回去,例如台灣塔 04/04 14:01
jp1203: 他會繼續用80億以下的建造出不同的樣貌 04/04 14:02
jp1203: 講白點他只是利益重新分配 04/04 14:03
arielprince: 我台中人,重點是他LRT規劃也有很大問題,而且中港 04/04 14:34
arielprince: 路廢brt也沒有要送mrt了!提出不同意見就叫既得利益 04/04 14:34
arielprince: 者,這胸襟能當市長?大家只是希望台中越來越好 04/04 14:34
DRIariel: 北捷當年就六線一起蓋啊 04/04 15:13
stantheman: 胡粉:我只是希望台中越來越好喔 04/04 15:37
LT134P: 反對者都是胡粉 都是既得利益者 這樣沒有討論的必要了嘛 04/04 16:34
LT134P: 轉台中版 04/04 16:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LT134P (1.165.3.249), 04/04/2015 16:35:05
donut910: 期許不壅塞中港路,我周遭多數都反BRT… 04/04 16:47
horn350222: 反對林佳龍的政策就是既得利益者唷?怎麼不說brt體檢 04/04 16:51
horn350222: 小組6次都建議要保留,公民論壇20個人有19個人贊成改 04/04 16:51
horn350222: 善brt。深蹲十年的泡砲龍,你可以在腦殘一點。別惹火 04/04 16:52
horn350222: 了"既得利益者" 04/04 16:52
k70113: 有人開始罵林佳龍幹你娘悪爛政客了,胡椒粉都這種貨色喔? 04/04 16:52
opheius: 你沒救了 04/04 16:53
Adven: 有人贊成就有人反對 04/04 16:54
seou: 高雄輕軌是延用舊有的台鐵路線 省了基礎建設當然省錢 04/04 16:57
leotompp: 一個給無黨籍的 就沒事了的概念 ~~~ 04/04 16:58
ganninian: 300億做6條輕軌?他是認真的嗎? 04/04 16:59
ganninian: 龍迷們要不要幫你們愛戴的市長解釋一下? 04/04 16:59
laechan: [舊聞] 台中市快捷巴士BRT路網6線齊發需290億元 1030826 04/04 17:05
star951357: 要發展LRT可以,但路線根本亂入啊。 04/04 17:06
laechan: 他是說「300億可以做6條輕軌」不是說「恁北要做6條輕軌」 04/04 17:10
a31670323: 贊成拆 04/04 17:13
ganninian: 是講300億可做6條輕軌沒錯啊 他是拿高雄輕軌一期來比吧 04/04 17:13
qormp2: 林市長的回應真的讓人以為他還在當立委~“~ 04/04 17:14
ganninian: 但是可以這樣比嗎?輕軌一期有台鐵路廊 台中有嗎? 04/04 17:15
ganninian: 況且高雄市府根本不只出50億而已 04/04 17:16
ganninian: 他在拿資料佐證時都不先查證?還是只是半瓶水響叮噹? 04/04 17:17
aguey: 我想廢,無奈是財團作怪唷;不是我喊爽,裝孬喔....... 04/04 17:26
atta1221: 真廢!!!柯P的十分之一都沒有 04/04 17:44
Ecclestone: 智障 神經病 不同意你的 就是利益記得? 04/04 18:22
Ecclestone: 一年後拼罷免吧 04/04 18:22
vdkl: 選你出來就是廢BRT的好嗎 拜託別做半套 04/04 18:25
pigss00: 有BRT以後不守交通規則的汽車擠慢車道比原本的公車更嚴重 04/04 18:34
tsao1211: 人身攻擊的話都出來了 看來北連中胡的人很活躍啊! 04/04 18:43
k26521577: 不壅塞中港路?? 做夢比較快... 04/04 18:53
RenJheng: 加油,趕快就任吧 04/04 18:58
ttungg: 胡椒粉又崩潰了 04/04 19:27
godblesssam: 龍洗假 04/04 19:35
為什麼最後又變成龍粉跟胡粉二分法 是我太久沒回台中版了嗎? 就事論事很難嗎? ※ 編輯: LT134P (1.165.3.249), 04/04/2015 19:44:02
stqqq: 我只知道很爛之後還會更爛,謝謝收看 04/04 20:26
ptt000000000: 應該蓋mrt吧,蓋lrt幹嘛 04/04 20:43
Levelmax99: 二分法很常見阿 就直接畫藍綠 04/04 20:43
zeephine: 海線居民路過 04/04 20:52
violadepp: 贊成brt改公車專用道 04/04 22:45
violadepp: mrt等中央執政換比較有可能,連胡跟馬同黨,中央都不想 04/04 22:46
violadepp: 給了 04/04 22:46
BV033GFT: 當初為什麼不弄好再上路? 04/04 23:21
IMGD: +ln只會依民調方向嘴他的好,但這不是一個上位者的該有的思 04/04 23:31
IMGD: 維吧,那選出來幹嘛的 04/04 23:31
h22112603: 1公里七億的話中港路還要蓋BRT嗎 直接蓋LRT啊… 04/04 23:31
star951357: 如果藍橘雙軌要等政黨輪替才送,那更要把BRT弄好。 04/04 23:32
kingforq: 反對你就是既得利益者了???? 04/04 23:57
sirius0727: 原來我是既得利益者(筆記) 04/05 00:01
ej2000: ㄏㄏ 好悲壯喔 至於你信不信? 龍粉:反正我信了!! 04/05 00:32
sheauyuan: 推lt大啦 04/05 00:38
shinkon: ... 04/05 08:23
gino6178: LT大一回文上面嗆的馬上閉嘴Xdddd 04/05 09:56
lighter7322: 硬要二分法的人才真正有病 04/05 11:15
duann: DPP真的很會把反對者打入黑五類 民主社會誰都可以發言 04/05 13:02
parkerwester: 先搞好景點,人潮多了再來思考交通建設吧 04/05 14:30
parkerwester: 台中人座文心MRT要去那裏?會不會虧錢? 04/05 14:33
star951357: 綠線其實點還算重要:南屯文心森林公園、水湳、文華 04/05 20:40
star951357: 高中、市政府(七期百貨商圈)、新烏日(高鐵)、大慶 04/05 20:40
star951357: (中山醫)。如果當初四線(藍橘綠紅)齊發,台中前途 04/05 20:40
star951357: 無可限量,可惜水腦的中央政府,天佑台中。 04/05 20:40