Re: [閒聊] 今天的空汙也未免太扯... 扯翻

[artiller (砲仔)]

※ 引述《artiller (砲仔)》之銘言：
: 原文恕刪
: 這篇想講的主要是對明天台中空氣品質的預測
: 首先環保署終於改進空氣品質預報了，太感動以至於我應該特別寫一篇文檢視這個預測
是
: 否準確
: 下圖是環保署對於明天台灣空氣品質的預測，只要看黃底標記即可，內容大概是說明天
台
: 灣西岸中北部外海會有旋繞風，而這股旋繞風會讓北部空氣變差，程度大約是橘色等級
: 這個預測是否正確呢？不才在下做個分析，看看是我預測準呢還是環保署準
: 首先來看明天三個時刻的風向圖
: 早上八點時，因為夜間內陸降溫吹陸風把今天白天累積在山區的污染吹回大海，此時將
會
: 看到台中市區明天最糟糕的空氣品質狀況
: 早上十點到下午兩點這段時間風向轉變，台中開始吹北風，漸漸擺脫台灣本地污染影響
，
: 但因為風勢還不夠強勁，大里霧峰南投等內陸地區空氣品質依舊不良，但沙鹿西屯豐原
忠
: 明的空氣品質有望改善
: 我猜看到北風馬上會有人跳出來說中國霾也會參一咖影響，所以我們來看看日本氣象廳
的
: 中國霾擴散預測
: 台灣中部會吃到一點中國飄來的污染，但只是有點多，遠遠不到12/31那一波的等級，
所
: 以我大膽預測，台中明天空氣會比北部地區好
: 至於北部地區的空氣品質，就正如環保署所說的，會因為海上的旋繞風而變差
: 等到後天全台空氣品質會全面改善

昨天的預測，今天大概對了一半
1. 早上八點台中市區空氣污染達到最高峰
2. 過中午空汙改善
https://imgur.com/AxSCd0B

3. 空汙程度與台北黃金交叉
https://imgur.com/uzOAmmn

4. 晚上台北空汙大幅改善，高於台中改善程度
https://imgur.com/FPBhsID

以上第四點是我沒想到的，這證明什麼呢？
我的解讀是台中本地污染源高於台北，造成台北只要風向正確，污染改善幅度會高於台中
所以台中當務之急還是要趕緊把現有的污染源一一排除，至於有哪些污染之前講過，
這邊不贅述

--

另外我要談的則是今天早上一堆人罵政府面對這場空汙，到底做了什麼？
質疑為何12/31中國霾污染時動作這麼大還成立中央應變小組
怎麼這場本地污染源爆表卻靜悄悄呢？

剛剛在莊秉潔老師的臉書發現政府是有作為的
http://enews.epa.gov.tw/ENEWS/m_fact_Newsdetail.asp?InputTime=1070104121740

節錄內容如下
環保署於3日即提早通報中央相關部會提早因應督導與執行應變措施，並於今日9時成立
空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法第二級防制指揮中心，於環保署第二辦公室14樓第二會
議室召開第一次應變專案會議，並請中央指揮中心成員內政部、經濟部、交通部、農委
會、教育部、衛福部派員與會，協調應變管制事宜。

意思就是說政府看到污染還是有對應動作的，而且動作幅度跟12/31那場差不多
我簡介作為如下
1. 電廠降載2050MW
2. 國營鋼鐵與石化工業配合減量
3. 工業區道路清掃（減低揚塵）
4. 抑制河川揚塵
5. 稽查露天燃燒
6. 通報轄區前二十大工廠降載減排措施，減少空氣污染排放

先不談實際執行成果（例如版友還是看到有人在露天焚燒）
其實作為跟過去大同小異，也跟12/31的動作差不多
但執行成果顯然遠遠無法避免嚴重空汙，或許未來可以用更嚴厲的措施
例如空汙法有制定空氣品質示範區，台中港區已經納入，未來只要AQI>150
就可以要求一二期柴油車不準進入台中港，我相信配合電廠降載會很有效果

--

除了政府有所動作以外，我還要談談一個新的科技遙測技術：微脈衝雷射雷達
這是政府最近幾年新引進的科技產品，可以觀測到大氣中氣膠所在的高度
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/Mplnet.aspx

01/03雷達顯示氣膠集中於500m~1000m高度，接著配合氣流模擬數據
發現北部污染物開始隨著空氣渦流往台灣海峽傳送並不斷累積
01/04凌晨開始吹向內陸地區，造成中部地區空氣大紫爆

以上，有這套雷達應該可以幫助政府更準確的預測空氣污染
期待未來環保署的預報可以更準確囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.36.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1515077399.A.09F.html
推 OLM         : 推
推 rtwodtwo    : 燒重油的鍋爐積極輔導改天然氣 改不了的要求改燒
→ rtwodtwo    : 甲種低硫燃料油 (硫含量<0.35%)
推 DoNoEvil    : 推
推 gs8211      : 推！謝謝a大
推 lattecafe   : 我發現台中的汙染源多到連下雨都不怎麼能救
→ lattecafe   : 晚上雨勢偏大的時候大概是40左右，現在雨停了，50
推 seekforever : 50是哪看的啊？剛看小時濃度18而已
推 nolimits    : 廢話
→ seekforever : 是不是看到pm10的移動平均值了？
推 yukai0919   : 專業推
推 lattecafe   : 我看的是空氣盒子，目前市區都在45以上了，不是很好
空氣盒子在台中蠻微妙的
例如現在這個時間點，當環保署測站20上下時
你會在方圓一公里內的空氣盒子監測點看到19 26 47三種數字
客倌，到底哪一台可信度高呢？
※ 編輯: artiller (114.24.36.23), 01/04/2018 23:55:26
推 seekforever : 空氣盒子建議是拿來當趨勢參考比較好
→ seekforever : 環保署網站有針對空氣盒子原理的說明 請自行參考吧
推 lattecafe   : 相加除以三XD 我是這樣看我家附近的三個測站的
→ lattecafe   : 剛剛探頭出去發現還有在下雨，不是20以下才正常嗎?
下雨是讓空汙無法遠距離傳遞，會提早沉降至地面
但北邊的工業區污染也很容易快速沉降在台中市區
對，我就是在說神岡后里潭子那一帶，從目前風向看上風處就是這
※ 編輯: artiller (114.24.36.23), 01/05/2018 00:05:47
→ lattecafe   : 我也想看環保局的阿，可是我不要12小時的平均值
→ lattecafe   : 那樣一點用也沒有，環保局改採每小時平均值我就採用
推薦使用這個網站，可以觀測環保署的小時數據，但只有pm2.5，請謹慎慎使用
https://env.healthinfo.tw/air/

推 seekforever : l大你可以估狗“空氣盒子” “環保署”就有答案了
→ seekforever : 現在環保署app都是顯示小時濃度
→ seekforever : 你可以下載環境即時通app
推 cca1109     : 推
推 lattecafe   : 好的，謝謝你，seek大
※ 編輯: artiller (114.24.36.23), 01/05/2018 00:07:21
推 aloha55688  : 推求知！把這篇拿給室友看，他說怎麼2016前沒那麼嚴
→ aloha55688  : 重，非核家園後火力電廠燒好燒滿，要電不要肺，每
→ aloha55688  : 天都這樣迷霧還臭臭的，「以前都不會這樣」～叭叭
→ aloha55688  : ～聽不進去@@
推 funny7      : 現在一片霧QQ
推 rixin       : 推一個
推 d147258     : 扯非核家園最好笑，核四從沒啟用過，現有核電廠還在
→ d147258     : 發電，只有部分核電機組沒在運作
→ ariawind    : 飯盒快點吸好吸滿呀，不是很愛
推 iljie       : 那個空氣盒子安裝的位置很重要 背風側 室內 室外 路
→ iljie       : 邊等因素讓偵測到的數值差異很大
推 dirtysoap   : 推
推 partyaya    : 現在大動作都是為了選舉啦
→ partyaya    : 民進黨已經開始失民心了
→ partyaya    : 尤其年輕人的選票
我完全不管是不是選舉，我只在乎政府做了哪些事讓空汙減低，沒做好或是根本沒做就應
該抓出來批評

推 jujula      : 推 但實際落實 認真稽查真的更重要!!
推 benxyz      : 你績效沒達到跑去跟主管細數作為 你覺得主管會鳥你
→ benxyz      : 嗎?科科...
哎呀benxyz好久不見啊，最近很忙哦
主管無視各種客觀不利條件一句話未達標，你覺得是好主管嗎？人不要太奴
※ 編輯: artiller (114.136.219.156), 01/05/2018 09:43:52
推 benxyz      : 我只知道整天po空污文的不是沒在上班就是上班在打混
→ benxyz      : ，大概不知道主管長甚麼樣子，評論起來有模有樣也是
→ benxyz      : 滿厲害的囉。
抓空檔po文但績效還能夠達標
你辦不到嗎？能力不足喔呵呵呵
※ 編輯: artiller (114.136.219.156), 01/05/2018 09:48:00
推 benxyz      : 真的超厲害的，佩服佩服，不過我佩服的是貴公司不是
→ benxyz      : 你，有人力閒置到如此地步，管理真的是非常先進。
嘴砲敝公司就免了吧，不知您鼻子最近如何
※ 編輯: artiller (114.136.219.156), 01/05/2018 09:51:53
推 bourn       : 推
噓 benxyz      : 干卿底事?繼續幹活吧 我說的是上PTT >.^
噓 benxyz      : BTW 你不是很愛數據嗎？https://goo.gl/6e3d7S
→ benxyz      : 空檔真的HEN多啊 都10頁了 >.^
哇脾氣很大耶，你嘴砲我這人嘴砲敝公司我都不跟你計較了，關心你的身體就發這麼大脾
氣，氣量是什麼懂嗎？

話說你回推文速度真快，今天很閒喔
※ 編輯: artiller (114.136.219.156), 01/05/2018 10:18:37
推 seekforever : 整天po空污文的不是沒在上班就是上班在打混
→ seekforever : 這不就benxyz嗎XDDDD
→ seekforever : 整天嘴砲別人職業 自己在哪高就又不敢講
→ seekforever : 該不會跟昨天抓出來那串粽子一樣都是黨工吧?
噓 benxyz      : 氣量好像是漫畫獵人裡面用來衡量念能力的單位吧？你
→ benxyz      : 是要說器量嗎？
→ benxyz      : 自己要在PTT上留太多個資，怪別人保護自己隱私囉？
→ benxyz      : 律師邏輯真的很難理解 XD
→ benxyz      : 上面有個10頁的裝沒看到硬是要護航隊友耶 科科
你看看，講不過人，懶得花時間查證空汙數據只想用感覺來反駁，現在開始動腦筋損人很
閒不上班都拿來上PTT
那我問你，現在是你的上班時間嗎？如果是，那你在這邊快速回推文又叫做什麼呢？

該不會又要回我干卿底事吧呵呵
※ 編輯: artiller (114.136.219.156), 01/05/2018 10:32:06
推 seekforever : 律師是真的很難理解沒邏輯的人啦 就像閣下
→ seekforever : 討論問題沒半撇 整天感覺文 人身攻擊倒很會
→ seekforever : a大發幾篇文 做什麼工作 跟文章內容可信度毫無關聯
→ seekforever : 重點是人家講話有根據 而你只有"我感覺" 懂?
噓 benxyz      : 給閣下辯護的當事人真的要滿小心的，講話都不看證
→ benxyz      : 據，誰整天po空污文自己不會查嗎？科科 不是笑兩下
→ benxyz      : 就可以亂講話
→ benxyz      : 對耶 那你說我整天po空污文證據在哪？該不會是「你
→ benxyz      : 感覺」吧？
→ seekforever : 是啦 你沒PO 都在別人文底下廢推廢噓而已 好棒喔
噓 benxyz      : 是不是 律師講話要看證據嘛 你承認自己說錯了齁 ^^
→ benxyz      : https://goo.gl/eJwvnL 之前人身攻擊被桶的是誰呢？
推 seekforever : 被桶是會痛喔XDDD
→ seekforever : 我覺得你整天臉都腫的比較痛吧
噓 benxyz      : 應該是不會痛吧 畢竟你都好意思出來講別人人身攻擊
→ benxyz      : 了
→ seekforever : 別人上PTT->沒在上班或上班偷懶
→ seekforever : 自己上PTT-> ?
→ seekforever : 別人發空汙文->黨工想洗白
真的是超棒的邏輯
※ 編輯: artiller (114.136.219.156), 01/05/2018 10:39:37
→ seekforever : 自己PO空汙文-> ?
→ seekforever : 還是你從頭到尾想討論的不是空汙
噓 benxyz      : 欸 他幫我解釋了啊 有空檔上PTT還能完成績效的不只
→ benxyz      : 他一個耶 ^^ 更何況我最近一個月po文數跟他能比嗎？
→ benxyz      : 數據都給你了^^
→ seekforever : 是板友住在哪 做什麼工作 上班閒不閒?
→ seekforever : 喔喔 現在又多一個自打臉
→ seekforever : 別人談數據-> 數據不準我感覺才準
→ seekforever : 自己談數據-> ?
噓 benxyz      : 我啥時說過他是黨工想洗白？你證據拿出來喔。
→ benxyz      : po文數可以用鼻子感覺嗎？板眾過敏的你要不要全部
→ benxyz      : 拉出來戰？這兩個可以相提並論你也是好棒棒。
推 seekforever : 戰你是因為你自打臉 不是因為你鼻子過敏
→ seekforever : 每個人體質不同 我戰人家鼻子過敏是要幹嘛XD
→ seekforever : 阿講半天你到底有沒有在工作? 上班這麼閒?
→ artiller    :  https://i.imgur.com/upuTood.jpg
→ artiller    : 我只知道有個人整天在各大板推文戰DPP
→ artiller    : 這種人又想要附和別人的話膨風說自己績效好
→ artiller    : 不是在打混摸魚
推 seekforever : 說不定跟炳忠他們一樣是靠發廢文賺錢的XD
推 cca1109     : 推回來 被白噓掉了
推 k66333      : 幫補
推 cca1109     : 推
推 cca1109     : 推 屎蛆崩潰
推 gs8211      : 推，a大未來要繼續po文啊啊我還想看到客觀的天氣文Q
→ gs8211      : Q
→ artiller    : moptt編輯文章有點問題，一蓋用推文來回
→ artiller    : 「一概」
→ artiller    : 我還是會繼續關注空汙啦，只是說有點看不慣某人曾經
→ artiller    : 為達成某種目的而利用天真無邪的小孩當武器，刻意告
→ artiller    : 訴大眾空汙已經失控，但問題是，有人在乎小孩當初
→ artiller    : 繪畫的天空是晴天還是陰天嗎？
推 amy4834202  : 推
推 aaronleo    : 為什麼現在對現在的政府這麼客氣? 1/3才開始應變措
→ aaronleo    : 施, 但12/31號起空氣就不好了, 應變能更快嗎？空污
→ aaronleo    : 不難預測吧！另外要求各工業區配合降低排放的成效
→ aaronleo    : 有多少呢？目前是沒有法規強制工廠為了空污降低排
→ aaronleo    : 放量的。結果空污到昨天下雨之前, 根本沒有改善。
→ aaronleo    :  最後天祐台中跟佳龍, 下了一整天的雨才紅轉黃。
推 watameki    : benxyz自己在上班時間推文是自打嘴巴嗎？不要再秀下
→ watameki    : 限了啦
推 aaronleo    : 政府有做事, 其實林佳龍的fb都會很努力的po, 但不
→ aaronleo    : 論是降排還是稽查, 都沒有太多效果, 仍要靠東北風和
→ aaronleo    : 雨神來幫忙, 所以因為政府"有做事"了, 空污我們就
→ aaronleo    : 當作沒看到了嗎？不可能的。這個措施不夠, 就要更嚴
→ aaronleo    : 厲的辦法。以前這些問題, 不管執政黨做什麼, 在野
→ aaronleo    : 黨必然上節目照3餐攻擊, 現在卻只要有做就好? 就如
→ aaronleo    : 同前面高雄空污那篇討論的, 只繼續關注柴油車, 不針
→ aaronleo    : 對工業區和電廠做嚴格的管制, 環境不會改變的
推 seekforever : aa大，污染是累積的，所以決定性的因素就是風
推 cca1109     : 笑死 照三餐攻擊別人是kmt吧 以前當沒發生
→ cca1109     : 自己完全沒做 現在大剌剌要求別人
→ seekforever : 污染見量當然要做，因為可以“減緩”累積的速度
→ cca1109     : 更何況某a昨天一直跳針為啥台北沒汙染 給他看後來當
→ cca1109     : 忽略 是討論不出啥啦
→ seekforever : 但現代社會不可能0污染，所以期待沉降氣流時還有好
→ seekforever : 是不理性的
→ seekforever : 我們只能做好可以做的部分，其他就是接受而已
→ seekforever : 就像你不會去期待中國減少飄過來的污染一樣
→ seekforever : 即使極權國家如中國可以強制車輛不准上路
推 aaronleo    : c大是指我吧, 我沒有忽略大家提出的數據喔
→ seekforever : 工廠停工 電廠不燒煤 大自然不賞臉 19大時一樣紫爆
→ aaronleo    : 但是後來在數據的正確性的時候c大有看嗎？ 其實裡
→ aaronleo    : 面的公式誰也不清楚
→ seekforever : 我們該做的是去關注政府是否做了“可行的”措施
→ aaronleo    : 漏字, 後來在"討論"數據正確性的時候
推 seekforever : 以前的在野黨不理性攻詰，那是他們的事
推 aaronleo    : 一個在計算單位上就有明顯問題, 又無法考慮時間加
→ aaronleo    : 成和地域特性的統計數字, 畫成一張3分天下的簡表,
→ aaronleo    :  記者寫了幾篇沒有註明來源的報導, 就決定空污比例
→ seekforever : 理性的民眾沒必要有樣學樣吧？我們又沒要選舉
→ aaronleo    : 同意seek大的部分說法, 盡人事, 再聽天命
推 aaronleo    : 人事盡了嗎？連空污稅的比例, 工廠都遠低於機車
推 aaronleo    : 非法工廠的稽查盡力了嗎？新的工業區仍要繼續設立
→ aaronleo    : 嗎？柴油車替換有給出期限嗎？一堆問題, 沒有解決就
→ aaronleo    : 是一直追一直追, 沒人鳥就不會有人處理, 這個社會就
→ aaronleo    : 是如此。
推 aaronleo    : 同意seek大不要無理謾罵政府, 有做事也要認同。但績
→ aaronleo    : 效非常不顯著的時候, 應該更專注在解決問題, 而非
→ aaronleo    : 找理由解釋。以上
→ artiller    : 非常同意
噓 benxyz      : watameki好棒喔 artiller跟seek大大狂推也沒見你出
→ benxyz      : 來砲 風向對了就是能力強有空檔有績效 風向不對就是
→ benxyz      : 自打臉 厲害厲害
→ artiller    :  https://i.imgur.com/klhZ7Da.jpg
→ artiller    : 因為有人推這句話才有後續爭執呀
推 watameki    : benxyz 昨天#1QJTn3sB我跟aaronleo一開始有些意見衝
→ watameki    : 突 但後來各自提出資料跟數據後 我們也都就事論事
→ watameki    : 就數據面進行理性討論 而你呢?? 你除了酸原PO上班時
→ watameki    : 間整天PO空汙文以外 你又做了什麼? 你可曾拿出數據
→ watameki    : 分析過空汙的成因跟預測? 原PO這陣子做了兩次空汙預
→ watameki    : 測也都命中 也贏得版上好評? 你除了酸原PO以外 你有
→ watameki    : 什麼社會貢獻? 我覺得你真的可悲到極點
→ seekforever : wa大不用跟他太認真啦 就像不用跟炳忠太認真一樣
→ seekforever : 他的樂趣可能就是蓄意引戰 讓人罵他然後被水桶這樣
推 watameki    : 就看一下罵幾句 我也沒那麼多時間浪費在他身上
推 autumnal23  : 推一個，感謝a大分析
噓 benxyz      : 有沒有社會貢獻還要你認可喔?你哪位啊?
推 watameki    : 我哪位?我小人物而已 但至少我願意理性溝通、服從
→ watameki    : 客觀數據 請問benxyz又是哪位? 哪個蔥?
推 watameki    : 我昨天在八卦版#1QJaY1Dx至少寫了篇小品文幫大眾建
→ watameki    : 立一些生活小常識 請問benxyz寫過什麼有建設性的文
→ watameki    : 章??