Re: [政治] 可以哭哭嗎

[zard1216 (小陳)]

※ 引述《ioci (魯蛇草草/Loser XAXA)》之銘言：
: 好吧
: 人老了病了是該好好休息了
: BUT
: 歌劇院會封起來等待一切完善安全後再度盛大開幕嗎？
: 現在七期可能不能炒了
: 會炒別的區嗎？
: 有路平專案嗎
: 路要鋪平了嗎
: BRT會改善嗎
: 林在任的時候會有捷運嗎
: 林會在臺中置產嗎
: 還是繼續租房子？
: 唉
: 就個人立場真的超不喜歡林
: 投票前辭立委
: 選前之夜請來洪姐消費死者
: 大打同情牌更讓人不恥
: 如果林在任時可以將他作為立委時期
: 還有候選人時期
: 攻擊胡做不到做不好的事情做好
: 那我想我才會支持他吧
: 唉
: 哭哭
: 看到老胡講敗選感言的時候我都想去競選總部哭哭了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung GT-I9300.




胡志強真的沒有甚麼政績，秋紅谷我忘了是不是被議員罵空著土地當滯洪池不用。最後才改進的那個罵得好像是綠色的，這點需要再考就。國家歌劇院還沒完工就搶開這也就算了。我只對交通跟重劃後公園一堆很反感，交通MRT拖那麼久不蓋，每次到選舉年才動工。上次我也看的很清楚，選舉的時候就開始動工，他當選後文心路就收了。今年要不是因為選舉年不會趕工那麼快

中港路的MRT更是扯，我看政論節目說中央有打算編預算，但是做了BRT後把那筆預算編給桃園的機場捷運線先完工。說到BRT我更是反感，開車就知道快慢車道蓋那個很危險。說BRT很好但每次在尖峰時段不論BRT跟公車都很塞，不懂的請每天晚上六點去擠看看就知道了，尖峰時段我可以忍受擠，但停紅綠燈只會讓我覺得這是甚麼BRT為什麼不蓋MRT。同樣的情況你可以在尖峰時段選台中的BRT搭五站，在去台北尖峰時段搭捷運五站。整個感覺就有差，速度快我擠一下就好，但是速度慢停紅綠燈又擠會讓人不爽，心中就會浮現為什麼這不是MRT

還有同樣執政十幾年的高雄，人家十幾年蓋了些甚麼? 不要跟我扯預算公共建設如果怕花錢那就甚麼不用做了，公共建設就是便民的，而不是怕花錢就不做。誰知道十年後搭乘率是多少? 所以我一直都不投胡志強就是這樣，他是過一天算一天的市長，平靜過了一個月就照樣領薪水。

說到重劃區，你知道重劃之後公園是誰的嗎?是市政府的，他可以在缺錢的時候拿出來招標賣給財團，看到苗栗縣長的作法沒? 就是那種方式，而你注意看看公園的位置，很大部分都是在大路口的轉角，如果賣掉那可是黃金三角窗啊!!!~你會好奇我怎麼會這樣推論，我可以告訴你我有在跑房地產。這個都是大家心裡面的答案。

所以我跟你說沒必要哭哭，林佳龍做做看。做不好也是換掉而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.68.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1417273972.A.3F1.html
推 DRIariel: 公共建設就是便民的，而不是怕花錢就不做。+1
→ ioci: 滯洪池就林說的啊 淹水那時候
推 kennnny: 公共財的本來就是花錢 想著要賺錢的才奇怪
→ zard1216: 公共建設怕花錢，那甚麼事都不做嗎?
→ zard1216: 世界停止轉動人類滅絕就不用花錢了啊!!!~以你的理論
推 rubberking: 你可能搞錯了 如果當初台中也能有北
→ rubberking: 高的預算 何需如此
→ zard1216: 對，讓我最懷疑的是最晚蓋，藍營的馬英九竟然不多給錢
推 rubberking: 因為高捷營收不好 問毛治國吧
→ rubberking: 用這打槍
→ zard1216: 也是馬英九的手下，馬英九要挺誰敢亂講對吧!!!~
→ zard1216: 分明是馬英九也不愛胡志強最後也不關愛台中的政績
推 nkfcc: BRT擋了MRT那段是政論節目唬爛的。藍線交通部根本都不想給.
→ nkfcc: 綠線都給得不情不願了。
→ zard1216: 所以高雄是最好對比，同樣是同陣營執政。高雄在阿扁執政
→ rubberking: 希望新市長有能耐...
→ zard1216: 台中在馬英九執政，高雄蛻變了。台中停滯不前
→ zard1216: 預算高雄敢要，台中不敢要嗎?所以胡志強早點休息比較好
推 rubberking: 高雄預算是阿扁那時候給的 現在也要不到了..
推 a47929: 政論節目說的話你有查證過嗎？如果這樣你也只是被媒體操
→ a47929: 控而已