推 jack18262:你違反板規了 07/23 22:52
→ jack18262:自D吧 輕則三天水桶 07/23 22:52
推 ThisIsAnID:600多萬票遠大於數十萬票喔^^ 07/23 22:52
推 Rhomb:1.政治文 2.違反"板規第12條" 3.板主=總統? 07/23 22:53
推 Caracal:本篇嚴重違反板規 回文視為發文數 原po你砍掉重練吧XD 07/23 22:53
→ ThisIsAnID:而且法律不是總統規定 不是總統想怎樣就怎樣 07/23 22:53
推 wedieyoung:扯太多政治..模糊焦點 07/23 22:54
→ moon0430:本篇嚴重違反板規 回文視為發文數 原po你砍掉重練吧XD 07/23 22:54
→ laechan:我願意因此違反板規,謝謝 07/23 22:54
→ ThisIsAnID:你的論點漏洞百出 幾乎一句話一個問題... 07/23 22:54
→ laechan:選舉不是政治,不然是什麼,願請樓上諸大賢賜教 07/23 22:54
推 Showyow: 本篇嚴重違反板規 回文視為發文數 原po你砍掉重練吧XD 07/23 22:54
→ wedieyoung:把違反版規視為理所當然...這就是民主素養吧~ 07/23 22:54
→ laechan:另外我終於不用在台中板承受被噓的壓力,我感謝板主德政 07/23 22:55
推 Rhomb:如果板主=總統 原PO一次犯那麼多法 不知道要關幾年 07/23 22:55
→ Caracal:不用關啊 襲胸5秒都無罪了 原po這樣子小意思 07/23 22:56
推 omoi:台中版的版友又不喜歡噓人~為什麼要怕PO文被噓 07/23 22:56
→ liorio:~_~ 所以說取消噓文就是讓這種違反板規的人得利.... 07/23 22:56
→ eason829:政治化? 安捏不行唷 by 1977的老人 07/23 22:57
推 bgboy:怎麼不能噓 這是來討戰的嗎 07/23 22:57
→ laechan:我違反板規願受板主處罰,但我沒必要受 偉大台中板民 噓文 07/23 22:57
→ laechan:想噓我的,去當板主啊 07/23 22:58
→ Caracal:我直接檢舉樓上推文討戰 不送 07/23 22:58
推 osuki:沒有噓也可以戰 厲害 07/23 22:58
→ bgboy:我只是個小小的鄉民並不偉大 不要把的你的感覺套用在我身上 07/23 22:58
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: [主題] 好奇怪的台中版
時間: Wed Jul 23 22:51:32 2008
※ 引述《laechan (小太保)》之銘言：
: → shinjiboy:取消噓文對沒有發文限制的台中板來說 並不恰當 07/23 22:33
: → shinjiboy:我不是不爽沒噓文 只是取消噓文的話應該有相關配套措施 07/23 22:34
: 推 osuki:當板工就好啦 權力落在每個板友身上 畢竟是大家共同的板呀 07/23 22:34
: 推 ThisIsAnID:很簡單 因為選的人說不定覺得其他候選人比較起來更不 07/23 22:34
: → ThisIsAnID:洽當 加上又有板主保證 重大決定會投票 07/23 22:34
: → shinjiboy:相信以後會越來越多不恰當的文章出現 現在往上看就有了 07/23 22:34
: 推 bgboy:我根本沒投票 = = 那要怎麼說? 07/23 22:35
: → ThisIsAnID:反對的人不算少數 所以相信算是重大決定沒問題 07/23 22:35
: → ThisIsAnID:3F說的話也很對 誠如版主說的 不以版主為最大 07/23 22:35
: → ThisIsAnID:每一個版主得票率大約只有現在人氣的33%..是總版友的 07/23 22:37
: → ThisIsAnID:多少更是不言而喻 所以一定是有很多人是沒有投票的 07/23 22:37
這是很可笑的！
就好比2004總統選舉(請恕我舉實際的例子)，陳呂得票6xx萬票，
連蕭得票也是6xx萬票，數十萬票躲在家裡不肯出來投票或投廢票
然後你得出的結論就跟那些泛藍政治人物的結論一樣，就是「陳呂
走在路上，不支持他的人多過於支持的」。
所以？所以這樣的總統都不能給予任何的決定權？只因他是「少數
總統」？
上面有人說他根本沒投票，笑話！你不投票，怪誰？
難不成我家未成年的弟弟，再過兩年就成年的話，他也可以抗議說
「我當初根本沒投馬英九啊！那要怎麼說？」
當初嚴肅舉辦選舉，規則就是「第一與第二高票的人當板主」，這
不是大家都應該同意的規則？2000年總統選舉選出了陳呂，陳水扁
馬上兌現競選時的承諾─停建核四。
也是一堆人反對啊！
所以板民們也依樣畫葫蘆，只因兩位板主是「少數板主」？嗯？
這是民主嗎？
如果抗議的人不同意上面的規則，就應該在選舉時提議附加「當選
票數門檻」不是嗎？既然人家都第一二高票當選，你都還說他是「
少數」了不是？那怎麼當初你都不提案？
甚至在兩位板主當選後，你還是可以提案說因為他們是「少數板主
」所以做任何重大決定前都必須先徵得板民的多數同意不是？
你可以提案啊！我印象中提案的時間長達兩週耶！
那是誰先破壞規則乎？
各位認為取消噓文是「重大決定」應合乎新板主所說的要先徵得多
數民意同意，但我認為取消噓文是 idkfa1978 兌現政見的表現.
各位若有民主素養，應「建請」板主舉辦噓文是否取消的投票，而
在投票舉辦前、結果出來前，應尊重板主目前所做的決定，這才是
民主啊。
同樣1978的老人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.164.132
推 jack18262:你違反板規了 07/23 22:52
→ jack18262:自D吧 輕則三天水桶 07/23 22:52
推 ThisIsAnID:600多萬票遠大於數十萬票喔^^ 07/23 22:52
推 Rhomb:1.政治文 2.違反"板規第12條" 3.板主=總統? 07/23 22:53
推 Caracal:本篇嚴重違反板規 回文視為發文數 原po你砍掉重練吧XD 07/23 22:53
→ ThisIsAnID:而且法律不是總統規定 不是總統想怎樣就怎樣 07/23 22:53
推 wedieyoung:扯太多政治..模糊焦點 07/23 22:54
→ moon0430:本篇嚴重違反板規 回文視為發文數 原po你砍掉重練吧XD 07/23 22:54
→ laechan:我願意因此違反板規,謝謝 07/23 22:54
→ ThisIsAnID:你的論點漏洞百出 幾乎一句話一個問題... 07/23 22:54
→ laechan:選舉不是政治,不然是什麼,願請樓上諸大賢賜教 07/23 22:54
推 Showyow: 本篇嚴重違反板規 回文視為發文數 原po你砍掉重練吧XD 07/23 22:54
→ wedieyoung:把違反版規視為理所當然...這就是民主素養吧~ 07/23 22:54
→ laechan:另外我終於不用在台中板承受被噓的壓力,我感謝板主德政 07/23 22:55
推 Rhomb:如果板主=總統 原PO一次犯那麼多法 不知道要關幾年 07/23 22:55
→ Caracal:不用關啊 襲胸5秒都無罪了 原po這樣子小意思 07/23 22:56
推 omoi:台中版的版友又不喜歡噓人~為什麼要怕PO文被噓 07/23 22:56
→ liorio:~_~ 所以說取消噓文就是讓這種違反板規的人得利.... 07/23 22:56
→ eason829:政治化? 安捏不行唷 by 1977的老人 07/23 22:57
推 bgboy:怎麼不能噓 這是來討戰的嗎 07/23 22:57
→ laechan:我違反板規願受板主處罰,但我沒必要受 偉大台中板民 噓文 07/23 22:57
→ laechan:想噓我的,去當板主啊 07/23 22:58
→ Caracal:我直接檢舉樓上推文討戰 不送 07/23 22:58
推 osuki:沒有噓也可以戰 厲害 07/23 22:58
→ bgboy:我只是個小小的鄉民並不偉大 不要把的你的感覺套用在我身上 07/23 22:58