精華區beta TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
這家壽司店很有名,自己也算是日本料理愛好者,一直想去吃看看 但是今天中午的經驗卻是令我大失所望 和壽司該怎麼說,如果要我形容的話,就是平凡 生魚片握壽司的魚肉味道很淡,配料的芥茉很甜卻沒有香氣,兩者綜合再配上醬油 我似乎不是在吃壽司,而是在喝甜醬油 大受好評的炙壽司,比目魚鰭邊肉是最有名的 但是在我眼前卻是一個醋飯一夾就變成兩半的東西,是的,我想這稱不上壽司 香煎鮭魚的表現也是相當平凡,這兩道料理只給我留下一個印象,就是油 真的勉強要說的話,和壽司就像曹操形容的雞肋一樣 食之無味,棄之可惜,但是之所以棄之可惜的原因是因為我要付錢啊!(含淚吞下) 這就是我對和壽司的印象了......=_= -- 先帝帳下 知人善任 魏延成棟樑 孔明軍中 貶才抑能 文長成廢將 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.41.241
showby156:我覺得很好吃阿QQ 生魚片很新鮮 04/12 19:14
megazawa2000:感謝回報,之前想要跟朋友要去的花的那頓省下來了 04/12 19:14
buttheaddd:我也覺得被ptt的版友捧太高了 04/12 19:15
jamupme:日本人很喜歡吃甜 04/12 19:16
dakaso:可能是CP值來說不錯. . 04/12 19:18
huorange:我也覺得好吃耶!!某天中午還從東海特地衝過去耶!! 04/12 19:28
dakaso:原PO應該是吃一頓一個人最少一千的那種吃慣了 ( ′-`)y-~ 04/12 19:29
alan0chang:這樣想吃的人就不用訂位或排隊不是很好... 04/12 19:55
redmj110:其實很多店都是被捧紅的... 04/12 20:38
reallis:可是我覺得超好吃的說 XD 果然每個人的口味不同呀 04/12 21:47
nihilo:現在整體品質跟爭鮮差不多了~ 04/12 21:51
dakaso:整體品質跟爭鮮差不多...有沒有這麼慘 04/12 21:53
smallpg:跟原PO感覺一樣+1,我覺得爭鮮品質好時比和壽司的魚料有鮮 04/12 22:00
smallpg:味多了,但醬香和牛是真的還滿好吃的! 04/12 22:02
kyoyagami:我是沒吃過一頓1K的壽司,單論價錢,和壽司是很親民 04/12 22:04
kyoyagami:可是以壽司為主打的店家,反而不如我吃過的幾家日本料理 04/12 22:05
jasmin1540:爭鮮很糟糕耶!!...和壽司好吃ˊˋ 04/12 22:05
kyoyagami:這就很糟糕 =_= 04/12 22:05
akilo:吃過覺得普普+1 04/12 22:10
douglas159:看是 哪一家的爭鮮吧~~開放樓下推文 04/12 22:42
dakaso:肯定不是崇德路靠近松竹路那家 04/12 22:43
showby156:爭鮮很普通吧 吃過一人1千多起的店 和壽司我覺得好吃 04/12 22:51
ctrlv:我想知道一下這間餐廳的價位耶!有好心鄉民可以說一下嗎? 04/12 22:52
dakaso:請搜 和壽司 04/12 22:58
twl:去過爭鮮中港店.覺得還不錯阿.我喜歡爭鮮的醬油:P沒去過和壽司 04/12 23:38
zhunko:我也沒有很喜歡和壽司 :( 04/13 00:02
spring68258:跟原po一樣+1,就很普通呀~ 04/13 00:19
dimplefox:再難喝的飲料放在冰箱還是會有人買,口味不一樣罷了 04/13 11:55
lielay:有錢就是大聲~和壽司是滿足市井小民~有錢人眼中~CP是屁 04/13 16:41