作者Rhomb (這麼嗨?)
站內TaichungBun
標題Re: [問題] 刪文跟m文標準
時間Fri Mar 3 22:48:11 2006
※ 引述《erickuo ()》之銘言:
: 之前po過一篇遊記
: 卻被版主寄信說不適合
: 不知什麼叫做適合?
您好,關於您的問題,以下是之前我們的部分信件內容
裡面有您當初稱之為遊記的文章,
作者 erickuo (冷空氣容易散發愛情氣味)
標題 Re: [XD] 輸了= =
時間 Mon Dec 12 02:55:41 2005
───────────────────────────────────────
改成遊記呢?
※ 引述《Rhomb (我受夠了等待...)》之銘言:
: ※ 引述《erickuo (冷空氣容易散發愛情氣味)》之銘言:
: : 今天徵友徵沒半個
: : 因此我就打電話給我朋友 說我好可憐都沒人陪我
: : 我就剛她賭 不會從台北下來
: : 結果我輸了 她真的下來 輸一餐上闔屋XD
: : 逛完中友 一中 吃點東西
: : 不像逛街= = 我根本是去提東西的
: : 然後去逢甲吃關東煮 臭豆腐
: : 怨恨 找不到想要的扭蛋
: : 逛到現在
: : 今天台中市好多警察 不知為啥= =
: : 我朋友正回台北途中
: : 結論 我有一個神經病朋友
: 別po日記文
--
一滴滴落的黑咖啡
黑得像死亡
苦得像人生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.13.133
很抱歉的是,我拙劣的以為,我
自由心證的以為這是篇純日記文,
而板規第八條對日記文的管理如下
8.本板不禁止推文聊天,聊天請愛用推文,但請儘量切合主題,
嚴禁濫用推文!
請勿發表純聊天文,與板旨無關之純心情文、日記文請至diary板。
請勿刻意鑽板規漏洞,(如標題打[遊記],內容卻是日記文)
違者直接砍文,情節嚴重者水桶一星期,由板主自由心證
因為你在信件裡告訴我,
遊逢甲也算是遊記,板規有漏洞不是你的錯,所以你要走板規邊緣
我知道遊逢甲也是遊記,但是我眼拙,無法看出這篇可歸類為遊記的點
而您在信件裡對我言語上的傷害我可以不計較,
但身為板僕的我為鑽板規漏洞這句話感到十分的痛心,
故此,我多加了第四行(請勿刻意鑽板規漏洞)
: 我看被m遊記也都是多少有帶入個人情緒進去
: 而上次po食記 卻被說匆促
: 我是學理工的 文筆差請見諒
: 但你能一眼看出我寫是否用心
: 你憑什麼批評我!!? 說我匆促當然不是版主
: 我想表達是最"真實"的那面
: 太多藝術修飾無法真實表達出情感
: po食記遊記我也不能得到什麼 賺p幣去黑特就好了
: 這樣的感覺讓我覺得 是針對我來的
: 令我很失望
: ERIC 3.3
至於m文的部分,我在17179篇有做說明
每個人的發文,很難不帶有個人情緒
而板規也沒有規定,PO文不可帶有個人情緒
所以PO文只要沒有違反板規,您可以大肆的加入您的個人情緒
當然,板主只是個人,板主的知識有限,板主的學歷不高
無法非常準確的判斷出您的文是不是優文該不該收錄
但很痛心的是,在我17179說明後,還是讓您不滿意了,為此我深感抱歉
您的食記在z-12-2-3有收錄,
當初您發那篇請將您的文章全部砍除時,我就十分的不解了
我想在不違反板規下,
每個人都有自由發言的權力,當然也有自由刪自己文章的權力
也沒有人會刻意針對您,為什麼要針對您呢?
畢竟您也沒有說出什麼不適當的言論,是吧?
謹此
--
甲木天干作首排,原無枝葉與根荄。
欲存天地千年久,直向沙泥萬丈埋。
斲就棟梁金得用,化成灰炭火為災。
蠢然塊物無機事,一任春秋自往來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.153.155
推 CrimsonedAir:只有這樣的內容那砍了大家應該都沒意見吧? 03/03 22:49
推 evitawu:恩...日記文... 03/03 22:51
推 J8:支持版僕小李子!!!不然我們其他老佛爺要怎麼辦??? 03/03 22:51
推 Fu:游公海嗎? 03/03 22:53
推 theoneisland:R姊 我挺你>"<~~真的~ 03/03 22:57
推 Rhomb:這不是挺不挺的問題,請就事論事... 03/03 23:01
→ walkcloud:推版主~ 03/03 23:08
推 junkohe:推R姐 03/03 23:20
推 alalala:這也叫遊記??我的天哪...不及格的日記文還想討M 03/04 00:30
→ alalala:感覺沒有遊記價值..只是零星出現地名 03/04 00:34
推 paupau0782:挺版主作什麼?!應該是要支持版主的做法而不是支持人吧 03/04 01:18
推 erickuo:一堆人只會盲目支持誰誰誰 版歸都不版規 03/04 01:26
→ erickuo:這一篇不是原始文章 我有更改過連同標題 03/04 01:27
推 alalala:我不認識版主阿..很明顯你是M要不到而惱羞成怒 03/04 01:40
推 alalala:且你邏輯錯了 "原始"文章代表最先的文章 你改過了叫最終文 03/04 01:43
推 orange2000:去精華區看了erickuo的食記 還不賴阿 比這篇好啦... 03/04 01:54
推 angelgrass:推R姐。 03/04 02:43