作者momentfun (林大頭)
看板TaichungBun
標題Re: 台中捷運規劃之我見.....
時間Sat Apr 25 21:28:52 2009
y※ 引述《gogen (gogen)》之銘言:
: ※ 引述《momentfun (林大頭)》之銘言:
: : 我目前初步的理想的台中市捷運路線規劃以及興建構想如下....
: : 1.立即暫停綠線興建工程,盡速優先興建捷運藍線。
: : 不知道前朝政府當年要求優先興建綠線的原因為何??
: : 除了為台灣高鐵解套,並無可以合理之解釋。
: : 綠線的興建並沒有急迫性,綠線事實上都可以以提供公車運輸系統完全應付。
: : 相對而言,中港路已經嚴重塞車,藍線現在興建,當然會造成嚴重塞車問題,
: : 但是現在不蓋,將來要興建時的塞車交通問題將會更嚴重。
: : 將造成更嚴重的塞車問題。
: : (台中高鐵合理的設站地點,應該要規劃在七期竹筏子溪邊,
: : 為了前前朝官員的新都心區計畫,轉移既有都心區的擁擠構想,
: : 忽略到後來的人口成長遲緩,以及經濟趨緩,結果是甚麼都不是;
: : 當然有一說,是為了方便高鐵特定區炒地皮,
: : 事後的中科發展以及台中都會區發展來看,
: : 烏日設站是將會造成,對於一般的需要往來南北的旅客來說,
: : 高鐵的速度時間與便利性與一般長途客運,或是鐵路完全不再具有優勢。)
: 1.先說高鐵設置在烏日主要的原因有
: 台中市區土地取得困難..
: 且高鐵在台中市除非能地下化(可能性太低),不能會妨礙台中市區域連結與發展
: (台鐵為了區域發展.在市區都要地下化了,更何況是高鐵)
: 基於上述理由.高鐵除首尾兩站.也就是北高外.其他地區都是在很偏遠的郊區
至於開發新都心區與炒地皮..有可能..不過如果對中部整體發展有利..沒什麼不好
台中市近二十幾年來,自黎明路以西,沿著竹筏子溪兩岸就是禁建區,
就是後來的後期發展區,事實上都是一般農業區;
腹地有數百公頃,可以徵收,事實上在竹筏子溪設站並沒有相對困難;
我知道的是當年的前前朝官員,採用一些學者的看法,
認為將來台灣高鐵一旦設立,將會吸引眾多人口以及商業功能,
足以成為新的都心區,
故認為將來必須分散都心區,避免交通擁擠以及相關都會人口過於集中,
所以考慮設在烏日站,並且有足夠腹地可以開發新都心。
事實上這些都是天方夜譚,理想沒有可慮到人口成長和現實營運面。
設站在竹筏子溪邊,並不會妨礙整格台中市都會區的連結,
高架道路可以直接由市政路和朝馬路,五權路架高架聯絡道通往,
西側可以另闢橋梁連接安和路。甚至可以考慮設站在竹筏子溪北側。
其它聯絡道可以包括捷運連接朝馬等等都是可行的。
這才是完整便捷的的交通運輸網。
台灣的學者蛋頭學者居多,每天躲在象牙塔中,胡思亂想;
: 2.其實藍線的興建當然重要,但是興建藍線的過程與結果,都只會加重中港路沿線的負荷
: 全台中市人口會更集中中港路沿線...與其這樣的結果..不如先興建綠線
: 一來讓高鐵與市區結合..強化中港路沿線區外的市區發展..分散人潮.使台中市區域
: 朝均衡發展..再回頭興建藍線
: : 2.規劃綠線文心河南路站,沿河南路到藍線中港河南路的支線,
: : 這條支線將可以解決將來水湳經貿園區,和逢甲商圈,以及出入往來的交通瓶頸。
: : 預估興建好,(看樣子最快也要十年後,水湳大概也開發完成都進駐了)
: : 3.規劃興建藍線東海大學站延伸到台中港的平面捷運系統,
: : 以及水湳機場連接捷運藍線的支線。
: : 暫時寫到這裡
: 其他區域捷運化應該都是後期可評估的
: 如果銀彈夠的話,在道路規劃過差的台中市
: 比道路規劃完善的北高兩市更需要捷運
: 不過全國能分配多少資源給台中市,顯然是很大的問號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.227.233
→ momentfun:綠線的興建並不會分散中港路的負荷,兩者的人潮性質不同 04/25 21:33
→ momentfun:中港路是進出台中,文心路是區內往來,性質不同 04/25 21:36
推 louic:高鐵會設站烏日,是因為劉松藩是烏日人,而且他已買好地了 04/25 21:38
推 gogen:中港路負荷重的原因.往來台中.龍井沙鹿的比重不高 04/25 21:41
→ gogen:一部份是上下中港交流道.但其實台中市還有中清與南屯交流道 04/25 21:42
→ keepstudying:並沒有竹筏子溪這個名詞~就叫做筏子溪 04/25 21:42
→ gogen:很高的部分是商圈.SOGO商圈.新光三越及逢甲商圈的人潮造成負 04/25 21:43
→ keepstudying:還有~要罵當初規劃參與學者~請找到有力證據支持你 04/25 21:45
推 gogen:劉松藩是知道要設烏日..所以烏日買地..這不是原因 是結果 04/25 21:46
→ keepstudying:的說法~不是一句「我知道..」就可以任意論斷「蛋頭 04/25 21:46
→ keepstudying:學者躲象牙塔、胡思亂想」等論述 04/25 21:47
→ keepstudying:你的想法並未高明到「當初規劃都未曾想到」~也並未 04/25 21:48
→ keepstudying:是最好方案~如此論斷沒有相關證據支持~只是更顯你 04/25 21:48
→ keepstudying:為自己想法更妄自推論的觀點 04/25 21:49
推 gogen:也可以用草莽混市井間.胡言亂語嗎??? 04/25 21:49
→ humanskull:來啦 設站在嶺東! 我出門就可以搭捷運了(喂!XD) 04/25 21:53
→ louic:keep 火氣很大喔..我支持原po 謝謝! 04/25 22:31