作者JJLi ()
看板TaichungBun
標題Re: [問題] 台中市沒有大河流過的原因?
時間Sun Oct 19 10:16:50 2008
如果高雄的愛河算大河的話,那筏子溪與旱溪(大里溪)總不能不算吧?
認真一點回答好了。
先給一些線索:
一、康熙末年,漢人張達京以藥商身份來台
二、同時 ,藍亭珍建立犁頭店註軍部那時犁頭店
該時貓霧拺社仍是兩大河交會的沙州的河港。
三、至雍正初,張達京診治好流行於河畔岸裡社的瘟疫,取得岸裡信任
四、雍正初,大甲社因水患分為大甲東與大甲西社
五、雍正初,張達京招墾張廖家之合法移民(清代第三批有牌移民)來岸裡
(建立貓霧拺圳,設六水分田)
六、貓霧拺圳還沒建好,就因黑水改道事件發生『大甲西社之亂』
岸裡vs大甲東西、沙鹿、牛罵頭、朴子、大湳、烏牛欄…等社。
最後大甲西社之亂由藍亭珍平息
七、隨後設立蜈蚣堤,指『白水黑水相混。則帝王出之』--壓制其帝王之相。
八、藍設軍營於東大墩,並設立石牌界。
九、在地理年代上極近的年代(千年內),大甲溪主流走大肚溪入海。
※ 引述《gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Geography 看板]
: 作者: gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息) 看板: Geography
: 標題: [問題] 台中市沒有大河流過的原因?
: 時間: Sun Oct 19 01:34:27 2008
: 印象所及
: 中部雖然有不少河流 大河也是有
: 但為什麼台中市區沒有大河經過
: 和台北高雄一比 台中市就是沒有大河流
: 同為盆地的台北有淡水河 基隆河
: 高雄有愛河
: 台南北邊有曾文溪擦過
: 但為何台中市就是沒有? 最近的大河應該是烏溪 再來是大甲溪
: 反而有一大堆小溪流切過台中市
: EX:筏子溪 旱溪
: 不知道為什麼會這樣
雖然沒有直接証據,
但就以上資料,可以強烈懷疑,大甲溪襲奪過程和這一系列史說有很大關系。
就地理上,源流外埔的下游大甲溪和上游的大甲溪也有接的不自然的所在。
實際上,直到今天,貓霧圳仍一直被人們取用。
自『大甲溪南幹柒』、葫蘆墩圳汨汨流下來的水,
成為台中各主要河川(除了旱溪、大里溪外)的主要,甚至唯一水源。
另外,在地圖上仍可見到大甲溪分支,直接流入筏子溪的過程。
自上游的石岡至下游的神岡,這類分水至大肚溪的缺口,少說有四個以上。
分別成為了綠川柳川梅川土庫溪麻園頭溪筏子溪的唯一,或主要水源。
無論就何種角度,這種大河自然分流與襲奪殘餘的奇景,都可說是一種奇蹟了。
也許台中現在見不到滿是江水的大河。
但這不是我們遜。
我們只是比別人,多了一點標新立異而已~~XDDDD
無論是綠園道,市區規劃,河階地形,室內設計,夜店風情,江河分流甚或珍珠奶茶…
我們就是不一樣!這也是我愛這城市的最大原因。
(趕工orz 中區各街路的店家會搞死我…)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
推 shinjiboy:台中根本就應該是首都 各項條件都有 10/19 10:18
→ jack18262:北有大甲溪、大安溪,南有大肚溪、烏溪。 10/19 10:22
→ jack18262:以前的"台中"有沒有包括上述地區? 10/19 10:24
推 hangsauxp:看台中版長知識~~~︿( ̄︶ ̄)︿ 10/19 10:32
推 g84h21e4:雖然我不是台中人,不過我覺得台中以後會更好.. 10/19 10:35
→ g84h21e4:有些地方規劃地很都市,而且什麼都不缺,有潛力拉! 10/19 10:36
→ JJLi:我的意思: 大甲溪以前曾經南流過台中市區進大肚溪… 10/19 10:38
※ JJLi:轉錄至看板 Geography 10/19 10:39
推 empty999:推 ~ 很用心 10/19 11:03
推 lion1227:推 好文 10/19 11:05
推 tenderman:推~ 好文 所以台中那些川的上游都是大甲溪來的嗎?? 10/19 11:37
→ koicocoro:推~上了一課 10/19 11:44
推 chatcie:看台中版長知識! 10/19 12:26
推 KeySabre:好文要推 10/19 13:28
推 xiaowei:推 昨天才聽過故事XD 10/19 13:43
推 hugo1986515:很好......很用心 10/19 17:40