作者JJLi ()
看板TaichungBun
標題Re: [發問] 個別縣市升直轄市 對其他縣市預算的影響?
時間Thu Oct 30 15:15:00 2008
※ [本文轉錄自 Urban_Plan 看板]
作者: JJLi () 看板: Urban_Plan
標題: Re: [發問] 個別縣市升直轄市 對其他縣市預算的影響?
時間: Wed Oct 29 08:16:05 2008
如果光論統籌分配款的話…
台灣的分法是很固定的:
省/直轄縣市 41% (因為沒有台灣省了,所以這筆錢只有北/高/福建在分)
縣/市 45%
鄉鎮市 13%
以下,再分別依各城市的人口/面積的加權作分配。
所以台北縣升格之後,按照公式,在下一年度可以拿到統籌分配款總額的20%
相較於它還是一般『縣市』所能分的錢,成長了約2~3 倍。
相對而言,直轄市中人口最少的高雄市,分到的錢會瞬間縮水很多。
相較之下,其他縣市政府也可以較前一年度分到多約10%左右的錢。
預計,2008年底桃園亦可升格為準直轄縣。
若08年再通過台中縣市合併升格案的話…
預計台灣屬於『縣市』和『省市』階層的行政區人口數會趨於一致。
也就是,至少在統籌分配款的分配,縣市/省市之間不會再有差別。
(注意。行政區的『面積』相當於被忽視掉了。
變成佔台灣面積1/10的台北桃園地區,可以領1/3的統籌分配款XDDD
外加所有的貨物稅、營業稅、土地增值稅可以不必上交
再外加還可以自行定立地方捐的行政命令…)
不過,升格可以帶來的預算獎厲不是只有統籌分配款。
縣市所徵收的土地增值稅等稅目,是要和國家拆帳的,有部份甚至要全額上交政府。
在直轄市,則不需要上交,全都變成是地方稅(有半自治的意味)
這是因為在三民主義和憲法之中,『省』才是中華民國的完整的行政法人。
當然其地位還是稍遜於有部份自治權的美國聯邦州…
至少它已經擁有了足夠的自治行政體系可以不受國家拘束的運作。
無論是資源,或是施政上的自由度,甚或是在國家層級發聲的能見度…
任何人都會想要升格的。
話說回來,看到現在的狀況,什麼見鬼的三都十五縣大概是沒有了。
我現在只期待台灣也能實現『平成大合併』了。
※ 引述《kkiiccooo (夢想的天空)》之銘言:
: 最近看到一些縣市再討論升格為直轄市的事情
: 我對台灣的預算不清楚
: 想請教...在某些縣市升格後
: 對其他縣市是否有影響? 預算變高or變低?
: 又是哪些縣市拿到的錢會變多? 哪些會變少?
: 因為稅收好像有點複雜
: 有分中央收的和地方收的
: 所以要問的是各縣市「最後拿到手,可以直接運用的錢」
: 譬如:
: 台中市升格,
: 台北市拿到的錢是否減少?台中增加?
: 另外,
: 因為建設都要錢,
: 如果把台灣以北部.中部.南部.東部來看,
: 對哪些區域建設發展有利?哪些有害?
因為可分配的統籌分配款有更大一部份變成直轄市的地方稅收…
所以統籌分配款的餅應該會變小(那些繳稅大縣變成直轄了)
資源很肯定的會更加極端的集中在北北桃、中縣市兩區。
相較之下,南高、東部、離島就變的更加得依賴政府除統籌分配款外的補助款過活。
而台南高雄現在又政治不正確…(汗)
所以,再見~~再見~~(炸飛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
推 ayann718:國土重畫,是否財政畫分也會重新規畫呢? 10/29 10:12
推 xainbo:這是目前國土規劃所遇到的問題 10/29 13:56
推 xainbo:針對某一區塊進行的特定目標規劃,常常分散在 10/29 13:57
推 xainbo:更行政區、財政分區。有權管理的人,沒辦法管錢 10/29 13:57
推 xainbo:↑各 10/29 13:58
推 xainbo:中央或主管機關規好了,中央或地方資源(議會)難以協調 10/29 13:58
推 courtyard:專業 大推!!! 10/29 15:51
推 kkiiccooo:台南 高雄....就是慘阿....唉唉... 10/29 19:16
→ JJLi:自轉台中板 10/30 15:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196