Re: [問題] 想問一下台中捷運是地下化or高架?

[humanskull (DIEGAME)]

原文恕刪

最近升格案吵完吵捷運.
總覺得台中最近該去拜拜一下?
流年不順?

捷運不外乎就以下幾種(以常見率而言):
1.輕軌.
2.高架.
3.地下.

雖然我搞不懂台中為何不用輕軌(不夠炫?)
(這部分可能要請神人神一下?)

不過高架擺明就是要省錢嘛!!

台中一年多少預算?

四百億!(當然這是"帳面上"數字)

其中有七成要花在公務人員身上.
只剩下三成可以使用.

那你說蓋地下的可能性有多高?

對!
你說胡志強跟馬總統是麻吉,他們大可以私下橋.

問題是!

中央政府剩多少錢?

現在又搞個全民3600出來,你真的覺得中央政府還有閒$?
別傻了孩子.

巧婦難為無米之炊!

你又要他蓋好的,又不給他那麼多$.
他去哪裡生地下化的$給你?

你說可以等$夠了再蓋?

別傻了孩子.

你第一天當台灣人嗎?

台灣的政見只要沒有馬上實行,以後能實行的機會不會高到哪去.
(甚至可以說有實現就該偷笑了)

所以這才是胡志強要趁著馬總統剛上線,急於表現政績.
((馬總統:等捷運蓋好我看誰敢說我都沒建設?))
死都要趕快蓋捷運的原因.

不要再抱怨政府為啥不蓋地下化了.
台北&台中互換.
他們也沒$可以蓋地下化...

--
華陽初上鴻門紅，疏樓更迭，龍麟不減風采；

紫金簫，白玉琴，宮燈夜明曇華正盛，共飲逍遙一世悠然。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.205.49
推 MeowMarch:不要捷運沒關係  只要公車做好就好  (好像離題)
→ Archangel585:你講得很激動，我覺得這是政治文（暈）
→ humanskull:講公車也是政治啊...都是市內政見=  ="...?
→ arthur88:台中要地下化 實在有難度  台中市卵礫石層 會挖很久
推 Bible:地下化....地震帶@@
推 maldini3:輕軌的運量還有輕軌的路權問題呀...XDD
→ kojimakenta:我也是覺得公車好就好了 捷運可以等有錢在蓋好一點的
→ humanskull:喔@@?所以說是路權問題@@?
→ humanskull:看來我的解釋kojimakenta大沒看懂...是我不擅言辭嗎QQ?
推 kojimakenta:哀我知道你的意思啦 我是理想而已 乎略政治生態的話哈