推 yvonne7163:很棒耶！ XD 11/19 14:11
推 yuyuiopp0201:這樣好酷唷!! 11/19 14:12
推 cheesemi:好害怕....(想像掉下來的畫面) 囧 11/19 14:17
推 Ichiroda:好屌～～台中也來點不一樣的好了 11/19 14:18
推 vvck:如果在車廂又跑又跳的會不會被砍?地板用透明的會更酷...XD 11/19 14:22
推 Dcupe:支持懸吊 讓台中有特色 增加觀光效益 11/19 14:23
推 GJman:速度快一點就變雲霄飛車了吧 11/19 14:29
推 flyorange:這讓我想起九族的懸吊式雲霄飛車~~馬雅耶 11/19 14:52
推 ilove1530:喔喔 推專業56 11/19 15:02
→ ilove1530:地板用透明的會更酷 11/19 15:03
→ mizsheng:最好像貓纜一樣...地基還會掏空... 11/19 16:51
推 kocw:好酷！ 11/19 18:05
推 ffop:酷斃了.. 11/19 20:41
推 cielu:八卦版鄉民說這主要是防冰雪啦 臥軌的也會變少吧XDDD 11/19 21:25
→ cielu:不過列車出事時 沒辦法自己下來走 11/19 21:25
========================================================================
千葉的モノレル我有坐過
其實感覺上並不會很危險
在車廂上也不會像從外面看那麼恐怖
因為坐的時後不會看到下面
意識不到自己在半空中
只是真的有點車廂小
真正恐怖的是
千葉市中心附近有一段
爬到快五層樓高還蠻嚇人的
這種設計高度上很彈性
工期很很短成本很低
但其實高架的通病就是影響景觀
目前台中市設計的中運量
就是像台北木柵那樣
小小的車廂在空中跑
坐過的人應該都知道他有多擠吧
而且月台是槽式月台
也就是要到對面坐車
要在走一個天橋
而且只要颱風一來就必須停駛
算是半殘捷運
高架化無法採用島式月台
就像台北板南和新店線一樣
一個月台兩邊搭
轉乘和動線都順暢很多
地下化也不會影響鄰近住宅的生活
（雖然施工期會比高架化痛苦）
不至於受天氣影響
(木柵線等車的時後會被雨噴到)
當兩線交會的時後
高架化要擴建很困難
市政府是說現在錢不夠只能蓋高架
但其實捷運不適迫切需要
大可先設計好一點的計畫
等錢到位在施工
可惜這樣就不算強哥的政績了
所以說政治人物...哀
行政院有錢發消費卷
強哥去跟蛆長鬧一下
要改地下化也不是不可能
只是看他想不想而已
但強哥給願景都很漂亮
實踐都差很多
他選市長的時後說要蓋巨蛋
結果突然變成圓形劇場
結果是劇場使用率低
變成連廁所都沒有的大公園
還有極限運動場啦 朝馬轉運站啦
高潛力公車一開始也是說十分鐘一班
興中轉運站(柳川跟中正路那個)
現在不知道變得怎樣了
體二 國際展覽館 伊東豐雄設計的歌劇院
不是一直流標就是根本沒動
而且老實說市政府的建設裡面
很愛用七彩的照明燈真的很醜
還有興大前面的綠川改造
大家有看過原本的設計就知道
然後每次一出狀況就...震怒！
罵局處長罵的好像他這樣就沒有責任一樣
老胡比較適和當名嘴打打嘴炮
老實說我對捷運不太期待
如果真的要弄高架
至少也要美觀一點
不要像木柵線那樣
可以參考看看東京的ゆりかもめ
http://www.yurikamome.co.jp/
有日本一半好我就給他拍拍手！
我家就住在文心路上
他不要太吵我就偷笑了...
有人可以幫我轉八卦嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.238
※ 編輯: kojimakenta 來自: 140.112.240.238 (11/19 22:51)
※ 編輯: kojimakenta 來自: 140.112.240.238 (11/19 22:51)
→ xiaowei:誰說高架就無法採用島式，去看看淡水線高架段及KRTC... 11/19 22:57
推 humanskull:你這麼厲害你來選市長如何? 11/19 22:59
→ kojimakenta:淡水線的高架段不是蓋在馬路中間 是不同種的喔 11/19 23:01
推 GoNow:圓形劇場現在在改建你不知道吧 11/19 23:05
→ kojimakenta:加個廁所而已弄了老半天 怎麼會不知道... 11/19 23:06
→ kojimakenta:重點不在改建吧 巨蛋勒？等他做完17年半可能就有了 11/19 23:08
推 savons:好酷XD" 11/19 23:21
→ GoNow:還有舞台加蓋 11/19 23:29
噓 cksapp:圓形劇場老早就有廁所了..... 11/19 23:36
推 cmw5566:幫轉! 11/19 23:56
※ cmw5566:轉錄至看板 Gossiping 11/19 23:57
推 arthur88:台中 不太可能用地下化 卵礫石層 挖到爽 11/20 00:15
推 maldini3:單軌是不錯啦~可是運量提不起來,而且轉轍系統頗複雜... 11/20 00:26
→ maldini3:弄成雙單線會比較麻煩~問題是台灣的國情,雙單線又蠻需要 11/20 00:27
→ kojimakenta:謝轉 11/20 00:47
噓 yodi:你的資料該更新了唷~ 原型劇場使用率不差唷!而且早有廁所了! 11/20 08:55
噓 bicmosY:誰說高架就無法採用島式 11/20 12:34
噓 danny72573:要批評前先做功課 最好是高架沒有島式 11/20 21:16
→ danny72573:地下的才算捷運 其他都半殘? 那全世界大概沒幾條捷運 11/20 21:18