Re: [黑名] 不禮貌的受贈者

[twrose (柏原)]

po的用意，是要大家知道，贈送者自己也有問題，
卻以損人名譽，來出氣。

我收到贈受者最後三封的信，及受贈者全部的信(含贈受者的三封)
看完後，感覺如下：
受贈者，第一封有禮的寫信索取想需要全部
而贈送者的回信內容如下：
第一次回：
「你確定你全要?
這幾本程度落差很大= =」
(回信內容感覺很自傲，輕視受贈者程度，不想送他就明說即可)

第二次回：「送出了 耶」
(回信內容 敷衍地回應，感覺很隨便，想拖延時間，不想送的意味，不想送他明說即可)

第三次回：「只剩三本 請自行查詢我的文」
(因前次回信隨便不明確想必受贈者會回信問，而贈送者才又回只剩三本
竟然第二次回送出了，第三次確說還有三本，給人覺得莫名其妙，讓人不悅，不想送人明
說即可)

第四次回：「= = + 我希望 能送給真正需要的人」
(回信內容很傷人，感覺受贈者就不需要的樣子，那就應該向受贈者明說不送即可，不要
惹人不悅)

第五次回：「我才覺得你傷人...
說我耍人....
誰會一開始就說全要......
這些有的是國中程度,有的是英檢中高級以上程度的書耶
任誰都會再次確認吧!」
(不悅的回妳信，想必妳也會不悅的回，回信內容感覺也是傲慢，自以為是對的，不想送
就明說即可)
至於第六次之後的信想必雙方都不會客氣，於是贈送者就留下來想黑名下手為強)
補充：每封信的間隔時間不相近，大約相差四、五個小時、有的還相差一天。

從以上贈送者的回信內容來看，
贈送者的回信很隨便、自傲又自以為是、有故意拖延時間、
以為贈送者就是高高在上，可以要理不理的態度，惹人不悅之後，又說人家沒有禮貌，
然後還靠著自己在台中板有些名聲，與板主有點交情，就上來黑名，損人名譽，
跟妳認識的人不分青紅皂白地推文認為全是受贈者的錯)

我想妳自己應該要負點責任，不要一味的覺得贈受者就是高高在上，以為錯不在妳
如果你是真的無私的贈送者，就不會因為自己被人說破妳的心態，而下手出氣、損人名譽
了



※ 引述《jaykle (麻將缺咖請找)》之銘言：
: yyyyyy※ 引述《tiana0406 (光小希)》之銘言：
: : 簡單說明一下:
: : 長期po贈送文,卻遇到言詞極度不禮貌的贈送者!
: : 內容已經寄給版主存證^^
: : 請大家小心,不要再被他汙辱了！
: : id:lem
: 先說 我沒有偏袒任何一方喔
: 只是單純提出我的看法
: 拜託鼻要鞭我
: 站在lem的立場想
: 他認為一開始已經跟tiana說要全部拿了
: 後來得到的回應卻是已經送人 而且只剩下三本
: 想想心情一定是很不悅的
: 所以說了不好聽的話
: 惹怒了原po
: 原po的美意卻招來無妄的責備
: 心裡想必也是很難過
: 希望lem不要得失看太重
: 既然沒辦法拿到書
: 也只能說自己手腳不夠快XD
: 就說回個 "謝謝" "不好意思打擾"就好啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.119.140
※ 編輯: twrose          來自: 58.99.119.140        (10/09 08:42)
※ 編輯: twrose          來自: 58.99.119.140        (10/09 08:43)
噓 zachcool2001:高高在上的受贈者嘛~科科
→ gjo3au4wl6:()內都是自己的解讀..真正的意思只有當事人雙方知道
→ gjo3au4wl6:只讓人覺得這篇文實在很偏頗某一方
→ roadmanjia:護航文出來了....
→ carden31:原PO只書本程度差異大不對嗎? 從KK音標到讀者文摘
噓 jasonkau:多想想你可以不用發這篇廢文
→ roadmanjia:很想買雞排 不過要忙...唉 下次好了
→ carden31:從入門到進階都要不就是不拿白不拿
→ carden31:貪小便宜不給他是活該
→ carden31:看到第四封"我希望 能送給真正需要的人" 覺得送的人很無
→ carden31:奈 遇到一個貪小便宜的人
※ 編輯: twrose          來自: 58.99.119.140        (10/09 08:53)
※ 編輯: twrose          來自: 58.99.119.140        (10/09 08:55)
噓 b1010649:今天好像沒1可以按
噓 fatmi:平心而論,你想太多,幾乎都在偏頗的臆測贈送者的心態
推 goglo13:阿就不爽不要拿阿
推 manslover:一早...大家都這麼閒啊...
噓 qmaper:你有天眼通喔   通篇都在我想我想
→ qmaper:如果是我送東西...我要送給誰  我爽就好  XD
→ wallace1017:成熟點   贈送者本來就有給or不給的權利   對方沒欠你
噓 BJ5566:自我感覺良好!!!
→ weshiao:不用扯板上有無名氣跟版主有無交情  純粹是語氣疑心生暗鬼
→ weshiao:爭執的時候就事論事很難嗎
→ childinheart:說贈送者態度高傲 怎不說要書的人一開始就態度隨便
→ childinheart:沒有誠意 隨便就想要人家把書給他 又不是欠他的
→ childinheart:是我收到那種信也不會想送
→ childinheart:說贈送者回覆敷衍 怎不說要書的人要書的信很隨便
→ childinheart:送人家東西是沒啥了不起啦 但該有的禮貌呢?
→ osuki:       沒有鬍子所以沒有禮貌(誤
噓 fjuqboy:只能說版主管太多 這也要管
噓 Caracal:幾本書程度差異那麼多 本來就是要再次確認吧
噓 mynameis5F:沒留鬍子不禮貌
推 zhonk:你用意是想大婊lem吧 事情都已經結束 想再鬧大 婊他一次
→ zhonk:我懂你的用心良苦啦 不惜捨身被噓
噓 givemelife:大家早安
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: [黑名] 不禮貌的受贈者
時間: Fri Oct  9 08:39:58 2009
po的用意，是要大家知道，贈送者自己也有問題，
卻以損人名譽，來出氣。

我收到贈受者最後三封的信，及受贈者全部的信(含贈受者的三封)
看完後，感覺如下：
受贈者，第一封有禮的寫信索取想需要全部
而贈送者的回信內容如下：
第一次回：
「你確定你全要?
這幾本程度落差很大= =」
(回信內容感覺很自傲，輕視受贈者程度，不想送他就明說即可)

第二次回：「送出了 耶」
(回信內容 敷衍地回應，感覺很隨便，想拖延時間，不想送的意味，不想送他明說即可)

第三次回：「只剩三本 請自行查詢我的文」
(因前次回信隨便不明確想必受贈者會回信問，而贈送者才又回只剩三本
竟然第二次回送出了，第三次確說還有三本，給人覺得莫名其妙，讓人不悅，不想送人明
說即可)

第四次回：「= = + 我希望 能送給真正需要的人」
(回信內容很傷人，感覺受贈者就不需要的樣子，那就應該向受贈者明說不送即可，不要
惹人不悅)

第五次回：「我才覺得你傷人...
說我耍人....
誰會一開始就說全要......
這些有的是國中程度,有的是英檢中高級以上程度的書耶
任誰都會再次確認吧!」
(不悅的回妳信，想必妳也會不悅的回，回信內容感覺也是傲慢，自以為是對的，不想送
就明說即可)
至於第六次之後的信想必雙方都不會客氣，於是贈送者就留下來想黑名下手為強)
補充：每封信的間隔時間不相近，大約相差四、五個小時、有的還相差一天。

從以上贈送者的回信內容來看，
贈送者的回信很隨便、自傲又自以為是、有故意拖延時間、
以為贈送者就是高高在上，可以要理不理的態度，惹人不悅之後，又說人家沒有禮貌，
然後還靠著自己在台中板有些名聲，與板主有點交情，就上來黑名，損人名譽，
跟妳認識的人不分青紅皂白地推文認為全是受贈者的錯)

我想妳自己應該要負點責任，不要一味的覺得贈受者就是高高在上，以為錯不在妳
如果你是真的無私的贈送者，就不會因為自己被人說破妳的心態，而下手出氣、損人名譽
了



※ 引述《jaykle (麻將缺咖請找)》之銘言：
: yyyyyy※ 引述《tiana0406 (光小希)》之銘言：
: : 簡單說明一下:
: : 長期po贈送文,卻遇到言詞極度不禮貌的贈送者!
: : 內容已經寄給版主存證^^
: : 請大家小心,不要再被他汙辱了！
: : id:lem
: 先說 我沒有偏袒任何一方喔
: 只是單純提出我的看法
: 拜託鼻要鞭我
: 站在lem的立場想
: 他認為一開始已經跟tiana說要全部拿了
: 後來得到的回應卻是已經送人 而且只剩下三本
: 想想心情一定是很不悅的
: 所以說了不好聽的話
: 惹怒了原po
: 原po的美意卻招來無妄的責備
: 心裡想必也是很難過
: 希望lem不要得失看太重
: 既然沒辦法拿到書
: 也只能說自己手腳不夠快XD
: 就說回個 "謝謝" "不好意思打擾"就好啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.119.140
※ 編輯: twrose          來自: 58.99.119.140        (10/09 08:42)
※ 編輯: twrose          來自: 58.99.119.140        (10/09 08:43)
噓 zachcool2001:高高在上的受贈者嘛~科科
→ gjo3au4wl6:()內都是自己的解讀..真正的意思只有當事人雙方知道
→ gjo3au4wl6:只讓人覺得這篇文實在很偏頗某一方
→ roadmanjia:護航文出來了....
→ carden31:原PO只書本程度差異大不對嗎? 從KK音標到讀者文摘
噓 jasonkau:多想想你可以不用發這篇廢文
→ roadmanjia:很想買雞排 不過要忙...唉 下次好了
→ carden31:從入門到進階都要不就是不拿白不拿
→ carden31:貪小便宜不給他是活該
→ carden31:看到第四封"我希望 能送給真正需要的人" 覺得送的人很無
→ carden31:奈 遇到一個貪小便宜的人
※ 編輯: twrose          來自: 58.99.119.140        (10/09 08:53)
※ 編輯: twrose          來自: 58.99.119.140        (10/09 08:55)
噓 b1010649:今天好像沒1可以按
噓 fatmi:平心而論,你想太多,幾乎都在偏頗的臆測贈送者的心態
推 goglo13:阿就不爽不要拿阿
推 manslover:一早...大家都這麼閒啊...
噓 qmaper:你有天眼通喔   通篇都在我想我想
→ qmaper:如果是我送東西...我要送給誰  我爽就好  XD
→ wallace1017:成熟點   贈送者本來就有給or不給的權利   對方沒欠你
噓 BJ5566:自我感覺良好!!!
→ weshiao:不用扯板上有無名氣跟版主有無交情  純粹是語氣疑心生暗鬼
→ weshiao:爭執的時候就事論事很難嗎
→ childinheart:說贈送者態度高傲 怎不說要書的人一開始就態度隨便
→ childinheart:沒有誠意 隨便就想要人家把書給他 又不是欠他的
→ childinheart:是我收到那種信也不會想送
→ childinheart:說贈送者回覆敷衍 怎不說要書的人要書的信很隨便
→ childinheart:送人家東西是沒啥了不起啦 但該有的禮貌呢?
→ osuki:       沒有鬍子所以沒有禮貌(誤
噓 fjuqboy:只能說版主管太多 這也要管
噓 Caracal:幾本書程度差異那麼多 本來就是要再次確認吧
噓 mynameis5F:沒留鬍子不禮貌
推 zhonk:你用意是想大婊lem吧 事情都已經結束 想再鬧大 婊他一次
→ zhonk:我懂你的用心良苦啦 不惜捨身被噓
噓 givemelife:大家早安