推 CandyRain:你一定沒看文章發表規範第十二條 05/26 13:57
→ CandyRain:也沒看板規 標題要改成閒聊不知道嗎? 05/26 13:58
噓 hjchang: 這不是問版 05/26 14:00
噓 BElieVEkiss:你.就.是.來.討.戰.的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/26 14:01
→ lzetn:這樣標題沒問題了吧?!XD 05/26 14:02
噓 piglife:請洽問版 05/26 14:02
噓 goodkid9:這裡是台中板 05/26 14:03
推 ryokoon:被刪掉的那戰文標題就是髒話啊 05/26 14:03
→ ryokoon:說真的不刪我才覺得台中版沒救了 05/26 14:04
推 hhyyddee:板主應該接受不同的聲音 板是大家的 05/26 14:11
→ ryokoon:板主要接受各種聲音，但板友沒必要接受髒話吧 05/26 14:13
→ ryokoon:其他的文章都沒事，就只有這篇有事，我覺得改檢討的是發 05/26 14:13
→ ryokoon:文者 05/26 14:13
→ ryokoon:一進來就看到髒話觀感真的很差 05/26 14:14
→ lzetn:反正這篇就只是說說大家的感覺啦~~~@@ 05/26 14:15
→ iloveqk99:從前天板主陸續辭職後 板上一股為反而反的勢力就出來了 05/26 14:16
→ iloveqk99:R大認真的管板作風看來得罪不少板友 但他不是獨裁者 05/26 14:18
→ iloveqk99:類似文章實在沒有必要再出現 05/26 14:19
→ piglife:你說的不是大家的感覺，只是你個人的感覺! 05/26 14:19
推 musicbird:應該不是為反而反喔~~~ 05/26 14:19
→ musicbird:而是R板主作風 不少板有覺得不認同 05/26 14:19
→ musicbird:可是他卻依然故我??? 這樣說對嗎??? 05/26 14:20
→ musicbird:就像昨晚c板有po的文 05/26 14:21
→ iloveqk99:他是照著板規走的 該修正的是板規而不是針對他 趕快選出 05/26 14:21
→ musicbird:他很認真的管板 是一件好事情 05/26 14:21
→ musicbird:可是某些部分 大家有意見的時候 05/26 14:21
→ iloveqk99:新的板主來修改板規才是當務之急 一直針對他 把最後一個 05/26 14:22
→ musicbird:他卻打太極?? 迷迷糊糊的哈拉帶過 05/26 14:22
→ iloveqk99:板主搞掉 對台中板到底有什麼好處? 05/26 14:22
→ musicbird:這樣子的態度 不是很認同!!!! 05/26 14:22
推 puffy1990:如果我是版主被這麼多人說得這麼難聽...應該會把台中版 05/26 14:24
→ puffy1990:放給它爛!!畢竟沒收錢做事還要被罵個臭頭XD吃力不討好~ 05/26 14:25
→ lzetn:pig你誤會我的意思了 我是說 讓大家說說自己的感覺啦! 05/26 14:25
推 musicbird:R板主已經不知道幾次被反應過了???? 05/26 14:25
→ musicbird:可是他還是那樣 板友當然會覺得 這是他個阪?? 05/26 14:26
→ laechan:戰文的定義: 你媽知道你在這裡po廢文嗎 <=舉例 05/26 14:26
推 tonicame:討論當然可以,但是髒話沒必要 , R版有些作風我並不認同但 05/26 14:27
→ puffy1990:可是R大能選上版主這職位.就代表他有這能力!! 05/26 14:28
→ tonicame:他認真管版的態度跟作風,我覺得是值得鼓勵的,撇開一些該 05/26 14:28
→ tonicame:對文章的處置立場分明的部分之外,我覺得R版算是個好版主 05/26 14:30
→ tonicame:比起一些不管事只是佔位置的好太多了 05/26 14:30
噓 fjuqboy:連勝文 05/26 14:30
推 puffy1990:推tonicame的理智~!! 05/26 14:31
→ laechan:==================不管事至少還比較無害================ 05/26 14:32
推 jasonkau:那把所有東西都撇開 不就人人都是好板主？ 05/26 14:32
→ jasonkau:只注重於小地方不是多好的事 這叫擾民 05/26 14:34
→ tonicame:我有說過對於那部份我也不認同喔,我只是就事論事罷了 05/26 14:34
→ iloveqk99:是啊~~所以樓上要出來選嗎? 05/26 14:34
推 musicbird:選上代表他有能力??? 別說笑了 05/26 14:34
→ jasonkau:這麼快就放大絕？出來選跟目前板主作好不好根本兩回事 05/26 14:35
→ iloveqk99:我是指jason 科科 XDDDD 05/26 14:35
→ musicbird:你知道上次兩位板主 已經算是內定了 你知道嗎? 05/26 14:35
→ musicbird:應該不能說內定 05/26 14:35
→ musicbird:是由 辭掉的S板主 找人來選 然後叫認識的投他們兩位 05/26 14:36
→ iloveqk99:跟放大絕無關 現在的確缺板主 出來跟R大共事 不就剛好制 05/26 14:36
推 CandyRain:我之前出來選的時候也有內定 我也知道 XD 05/26 14:36
→ jasonkau:像胡志強被大家罵成這樣 代表大家通通要出來選市長？ 05/26 14:36
→ iloveqk99:衡他的作風嗎? 05/26 14:36
→ musicbird:在M群上 他們就是這樣做 05/26 14:36
→ jasonkau:別說笑了孩子 另外叫我跟R大共事 自己先逼瘋自己比較快 05/26 14:37
→ musicbird:你覺得這樣叫做他選上 代表他就有能力?? 我很懷疑 05/26 14:37
→ musicbird:馬英九被大家罵 大家也通通出來選總統??? 05/26 14:38
→ musicbird:那個放大絕得 怎麼不說話了 05/26 14:38
→ cobrabaton:胡志強有薪水 有商界"關係" 有利益...你要他當志工... 05/26 14:39
推 jasonkau:R先生的問題就在於只著墨於小地方 大問題都打太極 05/26 14:39
→ cobrabaton:不得置產(以任何人名義)不得持有有價證券 古董 珠寶... 05/26 14:39
→ jasonkau:標題部份就抓很勤 遇到檢舉或建議 通通都是納入計畫 05/26 14:40
→ cobrabaton:然後其五等親財產要被監督直到自己百年後? 05/26 14:40
→ jasonkau:那請問納入計畫代表什麼意思？感覺跟謝謝指教是一樣的 05/26 14:40
→ cobrabaton:志工 跟有"給薪"跟"權力"的工作是不一樣的 05/26 14:41
推 musicbird:那意思 當志工的人 都不能被批評就是了??? 05/26 14:41
→ musicbird:他當志工最偉大囉??? 05/26 14:41
→ jasonkau:請問哪裡不一樣？都是人選出來賦予他權力的 05/26 14:42
→ musicbird:你去戶政事務所 如果遇到一個志工 很懶 05/26 14:42
→ cobrabaton:志工可以被批評啊!!請問我哪句話說不行??慈濟都能被批 05/26 14:42
→ saiyou:批評能幹嘛= = 下次不要選他就好了阿 05/26 14:42
→ jasonkau:既然是大家賦予他權力 大家就有資格批評不好的地方不是？ 05/26 14:42
→ cobrabaton:評了!但是我認為有膽識的直接罵髒話比較厲害 05/26 14:42
→ musicbird:應該不能說懶 而是沒有盡到志工本分 05/26 14:42
→ cobrabaton:因為可以幫板主蒐集資料並"求償"，現在電信警察很厲害 05/26 14:43
→ jasonkau:罵髒話叫有膽識？君不見上面罵髒話的直接14天 05/26 14:43
→ musicbird:也不能建議他嗎 05/26 14:43
→ cobrabaton:試問台中板板規認定"志工本分"是?幾點上班幾點下班? 05/26 14:43
→ jasonkau:這樣有比較好？批評可以理性溝通 為何罵髒話才是有膽識 05/26 14:43
→ cobrabaton:還是文章出來後多久要處理?還是寄信後多久要處理? 05/26 14:43
→ cobrabaton:何謂懶?我是不瞭解!但是人類之所以有條理，就是因為凡 05/26 14:44
→ jasonkau:所以就是要鑽漏洞的意思？建議就可以放給他爛反正沒期限 05/26 14:44
→ cobrabaton:事都要有個依據!!如果你要建議志工守則或是板主守則~ 05/26 14:44
→ cobrabaton:可以投票或是選板主來"訂定" 05/26 14:44
→ cobrabaton:因為"罵髒話"才找的到人，才能告!既然是針對"志工"為何 05/26 14:45
→ jasonkau:看了那麼久請問你重點在哪？ 所以板主不處理都沒責任囉？ 05/26 14:45
→ cobrabaton:要帶有情緒性字眼!可以連署不適任或是重新推出新板規 05/26 14:46
→ cobrabaton:試問你反映到站方了嗎?板主規範應該在"站方"上面有 05/26 14:46
→ jasonkau:喔~所以意思是罵髒話比較有guts就是了 話不是這麼說吧 05/26 14:46
推 musicbird:不是推出新板規 板規跟以前有什麼大變化嗎 05/26 14:47
→ musicbird:變的是人 而不是板規 05/26 14:47
→ jasonkau:所以做不好都不能批評 一定要往上申報就是了 05/26 14:47
→ jasonkau:批評他是希望他做好 我也不覺得把所有板主都拉掉會比較爽 05/26 14:48
→ cobrabaton:又"鬼打牆"了!!我又哪句話說不能批評了?你是不是要去 05/26 14:48
→ cobrabaton:健康檢查一下?視力還是腦神經? 05/26 14:48
推 crazybomb:我開團了!!~我開團了!!~我開團了!!~ 05/26 14:48
→ jasonkau:鬼打牆的不知是誰？看了一大串你的重點在哪？ 05/26 14:49
→ cobrabaton:因為很多人噓文的情緒性字眼實在是...不敢苟同 05/26 14:49
→ cobrabaton:我是回答你們疑問!上面都有重點!!還是需要我整理一份 05/26 14:50
→ cobrabaton:解答~上面標註1.2.3.4點?你才看得懂? 05/26 14:50
→ cobrabaton:另外我沒講的你硬要"加註"，這還需要討論? 05/26 14:51
推 jasonkau:所以你的重點就在情緒性字眼跟志工嘛 完全沒啥建設性 05/26 14:51
→ cobrabaton:板主可批評，建言可以另開文討論!但是往往推文噓文越 05/26 14:51
→ cobrabaton:來越情緒化~~真的都不怕被告嗎? 05/26 14:52
→ jasonkau:有關情緒性字眼請不要一竿子打翻一船人 模糊批評本義焦點 05/26 14:52
→ cobrabaton:回答你的問題需要甚麼建設性!比較市長跟志工~小學生都 05/26 14:52
→ cobrabaton:懂!批評我重來沒說不行，但是你不爽板主多的是可以處理 05/26 14:52
→ cobrabaton:的方式!不帶髒字的謾罵~~真搞不懂這樣就有"建設性"? 05/26 14:53
→ cobrabaton:你所謂的建設性在哪??是否可舉例? 05/26 14:53
→ cobrabaton:你對板主不爽，你可以連署可以提案改善方式~然後板上 05/26 14:54
→ cobrabaton:PO文~文中你要怎麼批評都是你的事!<-我重來沒說不行 05/26 14:54
→ jasonkau:喔~哪國來的小學生啊 志工就不需要做好 那當什麼志工 05/26 14:54
→ cobrabaton:再來你就是希望他下台!那簡單連署PO文~然後轉到站方 05/26 14:54
→ cobrabaton:這樣才有建設性!!還需要我告訴你方式?快去做吧!孩子 05/26 14:54
→ jasonkau:所以對板主不爽 推個文批評一下也不行？ 一定要發文就是 05/26 14:55
→ cobrabaton:別在那牽扯志工不能被罵，沒薪水一樣要做好~你不爽他 05/26 14:55
→ lzetn:哈哈 大家理性討論吧~ 就版主 板上的事物 05/26 14:55
→ papamiaw:光標題就是髒話 還有啥好說的 05/26 14:55
→ jasonkau:我啥時說希望他下台 這頂帽子扣的還真大 05/26 14:55
→ cobrabaton:有事證有人證也有他處理方式怠惰~你都可以寫出來然後上 05/26 14:55
→ cobrabaton:訴站方!還是你要寫一個申請書寄雙掛號到台灣大學資訊室 05/26 14:55
→ jasonkau:簡單而言你就是希望我去申訴嘛 到底是誰想搞他下台 05/26 14:56
→ cobrabaton:還是教務處隨便一個單位收都可以!你在打電話去詢問你的 05/26 14:56
→ cobrabaton:建言~<-我這樣有沒有建設性?快去做啊!你都做了才來這裡 05/26 14:56
→ cobrabaton:怒氣沖沖的說PTT都沒做事你該反映的都反映了沒人理你 05/26 14:56
→ jasonkau:連個推文批評都能有這麼多意見 你根本無法容納不同的聲音 05/26 14:56
→ cobrabaton:那不管你希不希望他下台!!你希望怎樣改板規還是改板主 05/26 14:57
→ jasonkau:有建設性但是有去做的必要性？R大是人會看不懂大家批評？ 05/26 14:57
→ cobrabaton:守則~上面那幾個方式一樣都可以通!!這樣有沒有建設性? 05/26 14:58
→ jasonkau:看懂做好不就沒事了 一定要拉他下台才叫有建設性？ 05/26 14:58
→ cobrabaton:你不就是希望他改善!又不是要他死!那請站方發文寄個站 05/26 14:58
→ cobrabaton:內信通告他!這樣他會不會比較清楚!那如果站方發了!他依 05/26 14:59
→ cobrabaton:然故我...那處理方式還要我教嗎? 05/26 14:59
推 jasonkau:顆顆~簡單而言你就是堅持要大家去申訴R先生嘛 05/26 14:59
→ jasonkau:幹嘛繞這麼大一圈 直接說不就好了 05/26 15:00
→ jasonkau:處理方式有硬性跟柔性 柔性就像我現在在推文批評 05/26 15:00
→ cobrabaton:我有說"你不爽你就去申訴!!"我對市政府都能直接寫市長 05/26 15:00
→ cobrabaton:信箱了~不爽市府違法辦活動就直接去文書股收文了 05/26 15:01
→ jasonkau:柔性成果都還沒出來 就要用硬性檢舉？ 05/26 15:01
→ cobrabaton:我敢做!!你們就不敢嗎?!重點是我對板主沒啥意見~只是這 05/26 15:01
推 puffy1990:其實大家都是為了台中版好~火氣何必這麼大!! 05/26 15:01
→ cobrabaton:樣處理方式有沒有建設性?甚麼都不通你再來發火不是比較 05/26 15:01
→ jasonkau:人與人之間可以多點溝通少點摩擦 像你這樣~嘖嘖嘖...... 05/26 15:01
→ cobrabaton:好?我們是人不是動物，又不是打一架就能解決!! 05/26 15:02
→ jasonkau:推文理性批評也能被你說成發火 我笑了 05/26 15:02
→ cobrabaton:我發文給市府，市府發"官腔"公文!連辦法都沒有我是還懶 05/26 15:02
→ cobrabaton:得在發文去跟他要依據!!如果有規定就遵守~沒規定就是亂 05/26 15:02
→ cobrabaton:搞!!這樣處理方式~總好過謾罵爭論來得有意義 05/26 15:03
→ cobrabaton:我看你真需要去檢查!我是說甚麼都不通你再來發火!"再的 05/26 15:03
→ jasonkau:喔~所以結果被河蟹之後 你也還是懶了 05/26 15:03
→ cobrabaton:意思~是你去做了沒任何回應!發火那勢必就有意義!但是我 05/26 15:04
→ jasonkau:那結果你還是只能在這邊發發牢騷 跟剛開始有何不同？ 05/26 15:04
→ cobrabaton:沒說你推文理性批評是"發火"!!你說你是不是要去看醫生? 05/26 15:04
→ cobrabaton:需要介紹醫師給你嗎?還是要教你搜尋? 05/26 15:04
→ cobrabaton:我是在"有建設性的"回答你的問題!!我對板主沒任何意見 05/26 15:04
→ jasonkau:cobrabaton:甚麼都不通你再來發火不是比較好? ??? 05/26 15:05
→ cobrabaton:所以沒有任何牢騷需要發!!<-這樣有沒有清楚!需要放大? 05/26 15:05
→ cobrabaton:我剛才那些建設性的申訴方式你都做了!但是卻不通你再來 05/26 15:05
→ jasonkau:我說的牢騷是指你發文給市府被河蟹一事 真的懂中文嗎？ 05/26 15:06
→ cobrabaton:發火<-這是一個流程!你都沒做~又何來發火?再來發火也不 05/26 15:06
→ cobrabaton:是代表你的批評是在發火!你也可以不要發火啊~奸笑也行 05/26 15:06
→ lzetn:總覺得有點離題了耶... 05/26 15:07
→ cobrabaton:那是舉例!我沒必要跟你發牢騷!"舉例"你懂嗎?我怕你不懂 05/26 15:07
→ cobrabaton:或是心裡會覺得我光說不練!證明給你看我"有做"申訴的動 05/26 15:07
→ cobrabaton:作!!麻煩你確實有看到我說你"正在"或是指名你的狀態 05/26 15:08
→ cobrabaton:再來說我說你好嗎??我沒說請不要亂"加註" 05/26 15:08
推 jasonkau:有做申訴的動作就比較好？未必吧~現在也不見R先生之態度 05/26 15:08
推 benny0125:這邊看來才比較像戰文~~XDDD 05/26 15:08
→ jasonkau:就能確保推文批評無效 一定要申訴？ 05/26 15:08
→ cobrabaton:是啊!我懶是因為工作忙...畢竟不是唸書的時候!要是唸書 05/26 15:09
→ cobrabaton:時間多就能發~反正事證是事實我隨時都可以發文!那沒差 05/26 15:09
→ cobrabaton:只是如果板主不能向你說的溝通，你能忍住裝沒看到嗎? 05/26 15:09
→ jasonkau:你都說你工作忙了 其他批評的人也可能都有事而只能批評 05/26 15:10
噓 fjuqboy:就網路而已 認真 不就__了 05/26 15:10
推 reuao1110:沒有離題啊，相反的我覺得很符合主題呢！ 05/26 15:10
→ cobrabaton:射 05/26 15:10
→ fjuqboy:過來人經驗 就是火氣上來的人 先把電腦關機 冷靜一下 05/26 15:11
→ fjuqboy:網路有什麼好計較的?? 05/26 15:11
→ jasonkau:當然是要衡量得失 如果浪費太多時間 自然檢舉幹嘛 05/26 15:11
→ jasonkau:吃飽撐著太閒？世界又不是只有台中板 05/26 15:12
→ fjuqboy:討論來討論去 還不是大家意見不一樣 何必傷身呢 05/26 15:12
→ jasonkau:但是這不代表一般板眾不具有批評的權利 05/26 15:12
→ lzetn:其實我覺得有什麼想法說出來沒關係 反正po文就是給大家討論 05/26 15:14
→ laechan: 歡迎收看 == 嘴砲人生 == 05/26 15:24
→ lzetn:有時候覺得...好像跟當兵差不多 什麼都"照規矩來"好累 05/26 15:28
推 askme197:不喜歡認養文應是要改成贈送文 05/26 15:36
→ askme197:明明就是生命，卻要用贈送 05/26 15:36
→ askme197:而且養貓跟贈送物品差很多，物品送出去就不用回來 05/26 15:36
→ askme197:而且貓也有磨合期的問題，是有可能送回來的 05/26 15:37
→ askme197:加上贈送不可以要求金額，如果我今天中途一隻貓 05/26 15:37
→ askme197:醫藥費花了好幾萬，希望認養人可以幫忙負擔一部分 05/26 15:37
→ askme197:也是很合理的，不過看來版上是禁止的？ 05/26 15:38
→ askme197:*應→硬 05/26 15:38
→ askme197:HI~阿舜好久不見>\\\< 05/26 15:39
→ lzetn:哈~~係啊!! 妳真的變成大學生了XDDD 05/26 15:39
推 askme197:沒喔~ 還要幾個月，我還年輕的哩，顆顆 05/26 15:43
→ lzetn:差不多了啦~~妳這個偽大學生真的要上大學了@@ 05/26 15:44
推 askme197:嘿嘿，對啊，想想我也混好久了~XD 05/26 15:45