→ helloh:我公告文也被抓出來鞭，一起躺一起躺。 05/27 00:16
→ EiffelTower:補充一下...強制副標的還有[揪團][麻將]這一項~ 05/27 00:17
→ helloh:一起躺一起躺 05/27 00:18
→ helloh:能夠躺在艾菲爾的身邊真是我的幸福>///////////< 05/27 00:18
噓 GauYi:300上站真的很過分 每個人都沒事幹媽 05/27 00:19
→ fjuqboy:一定有什麼誤會 大家都這麼NICE 05/27 00:25
→ lzetn:300一點都不會過分啊定到 1000我也沒意見 05/27 03:45
推 catcues:是啊..所以我才說.以"現有"板規來看 05/27 04:15
→ catcues:根本沒有人知道可以用副標(除了文中有提到的.我也提了N次) 05/27 04:16
→ catcues:但卻是有說"自己不會用怪誰?" 等繆論來做回應 05/27 04:16
→ catcues:似乎搞到連我說.不然板規就該清楚說明可自訂副標! 05/27 04:17
→ catcues:至於主標用的恰不恰當只好看"板主"自己的主觀看法去修改 05/27 04:17
→ catcues:反正改得好笑..這笑話也是他自己造成的 05/27 04:18
→ catcues:都有人覺得我是在無理取鬧.... 05/27 04:18
→ catcues:最後.再跟原PO說聲抱歉.不小心讓你躺著也中槍... 05/27 04:18
→ catcues:因為實在是"同一版規"有太多人太多種不同的解讀 05/27 04:19
→ catcues:是啊.就算天天上站..也要300天 XDDDD(現在可不同以往.可以 05/27 04:19
→ catcues:一天內多次上站也分開計算 XD) 05/27 04:19
→ catcues:300天...小孩子都從無到有了 XDDD 05/27 04:20
→ catcues:以上三行單純開玩笑.反正300天的規定是大家票選出來的 05/27 04:20
→ catcues:我沒意見... 05/27 04:20
推 onlyloveur1:hi艾菲爾 05/27 04:25
推 catcues:其實我是來偷偷推文說..我安全到家了 XDDDDD 05/27 04:28
→ tonicame:這系列的文章看久了好累= =反正下任版主都要改選了,讓新 05/27 06:38
推 JJLi:我覺的開天窗說亮話是好事XDDDD 05/27 06:38
→ tonicame:任的版主去改吧(雖然改完我想還是會有一樣類似的狀況)畢 05/27 06:39
→ tonicame:竟不管誰訂的板規都會有意見跟漏洞,但是我都尊重跟遵守 05/27 06:39
→ JJLi:反正是我訂的板規，能躺在這裡是我的幸福 ~~ >//////< ~~ 05/27 06:40
→ tonicame:希望有理想有抱負的版友出來選吧,不然我看一系列下來,分 05/27 06:41
→ tonicame:化的狀況有點神奇,只要跟自己意見不同都會被說是另一方的 05/27 06:42
→ tonicame:人(還好我真的誰都不認識XDDDDDDD) 05/27 06:42
→ tonicame:總歸一句話,大家都是台中版的版友... 05/27 06:43
推 JJLi:推樓上~ 05/27 06:44
推 catcues:曾經某前前前..板主.剛訂板規做不少大變動時 05/27 06:59
→ catcues:被很多人狂噓... 05/27 07:00
→ catcues:除了有人提出很有建樹的地方. 05/27 07:00
→ catcues:不然那些過程中.我也是幫那位板主說了不少話 05/27 07:00
→ catcues:因為我也覺得尊重跟遵守是基本的原則 05/27 07:00
→ catcues:有不喜歡.不滿意的.可以提出來.大家討論 05/27 07:01
→ catcues:但實在沒有那樣子對待一個板主 (當時的情形) 05/27 07:01
→ catcues:但.如今..我卻也許等同頭一回.很直接的.很明白的跳出來 05/27 07:02
→ catcues:說出.看不慣.及看不下去的地方 05/27 07:02
→ catcues:但我也聲明.我不否認他的"認真管板" 05/27 07:03
→ catcues:是對人嗎? 不! R板我沒見過.當時我幫忙說話的那位板主 05/27 07:04
→ catcues:在那個時候我也沒見過! 05/27 07:04
→ catcues:很簡單..真的就是因為對"事" 做管理方式及執行方式這些事 05/27 07:05
→ catcues:最後..PS要聲明的地方是! 05/27 07:05
推 tonicame:你們加油，我要去上班了。祝各位順心 05/27 07:06
→ catcues:很努力在那 檢舉.刪文.水桶.劣退..等等 做這些管理動作 05/27 07:07
→ catcues:看起來.是很認真的管板..但說白的...不見得是真的"很有在 05/27 07:07
→ catcues:做事"的板主...比方某些前板主.所做的其他各種事項 05/27 07:08
→ catcues:才真的叫..."很有在做事" 05/27 07:08
→ catcues:但能說什麼嗎? R大是板友時.就是有名的"檢舉狂人" 05/27 07:09
→ catcues:也許對他來說. "我不是板主.大家都是板主!!" 05/27 07:09
→ catcues:他只是把他的興趣.借由目前有擁有的權利.更大的放大!! 05/27 07:10
→ catcues:他有他的理智跟聰明的地方 05/27 07:11
→ catcues:(從.不刪我文.不太過正式回應我的問題.回不下去了就打太極 05/27 07:12
→ catcues:等就看得出來) 後面那句.沒有在酸他的意思 05/27 07:12
→ catcues:本來一個管理者.要回答一些問題時.往往經過思考再來說會 05/27 07:13
推 JJLi:話說的不好聽，不過在網路就是這個樣子。 05/27 07:13
→ catcues:比較好..所以在思考好前.打太極也成了.不得不的方法之一 05/27 07:13
→ JJLi:文字有時難以表答所有要說的事情，總之心情…有點複雜。 05/27 07:14
→ catcues:但如果他多用點理智跟聰明 放在"管理板"上 05/27 07:14
→ catcues:也許..聲音就少了點.批評也會少了點 05/27 07:15
推 catcues:剛有一句話竟然沒出現 0.0 05/27 08:26
→ catcues:所以在思考好前.打太極也成了.不得不的方法之一...但是... 05/27 08:27
→ catcues:他往往就沒下回了..........= =" 05/27 08:27
→ catcues: 文 05/27 08:27
→ RunDLL32:如果不想站內信 還有置底文可以推文 05/27 08:55
→ RunDLL32:板主如果又在別人的文章之下 狂推文 原po及別人不見得 05/27 08:56
→ RunDLL32:想看 05/27 08:56
→ RunDLL32:[標題] 主要只是讓下一位使用者，有爬文的功用 05/27 08:56
→ RunDLL32:拾獲為什麼要用[協尋] 因為簡化 05/27 08:57
→ RunDLL32:重大事件都用協尋 拾獲也是在找小主人 05/27 08:58
→ RunDLL32:除了拾獲 有些人還會想一些如 拾尋 05/27 08:59
→ helloh:以前板規是共同制定的，第一次改版會被狂噓是遇到一群暴民. 05/27 08:59
→ RunDLL32:但[協尋] 只是開頭 [協尋] 我拾獲一隻小狗 05/27 08:59
→ helloh:立意在怎麼好的規定最終還是要考慮暴民的行動可能性。 05/27 09:00
→ RunDLL32: [協尋] 在大里橋拾尋一隻小狗 05/27 09:00
→ RunDLL32:標題後面 基本上是管轄之外 05/27 09:01
→ RunDLL32:贈送也是如此 [送養][贈送] 都只是分類 05/27 09:01
→ RunDLL32:預計會新增[認養] 一項 05/27 09:02
→ RunDLL32:認養和寄養各有專板 其板規就有很多條 05/27 09:03
→ RunDLL32:但台中板無法像專板 一一條列 05/27 09:03
→ RunDLL32:這樣一來 可能又變台中認養板 因為光認養就有很多條板規 05/27 09:04
→ RunDLL32:板規是在於依法有據，保謢板友 05/27 09:04
→ RunDLL32:也是申訴依據 05/27 09:05
→ RunDLL32: ^組務板 05/27 09:05
→ RunDLL32:認養板+寄養+代養板 分類加一加 [寄養][拾獲][協尋] 05/27 09:07
→ RunDLL32:[代養][中途][認領] 05/27 09:07
→ RunDLL32:狗狗不像女朋友 女朋友如果不想不要 他會拒絕 05/27 09:08
→ RunDLL32:狗狗只能就被送養到 不像親朋好友，可能沒見過面的鄉民 05/27 09:09
→ RunDLL32:像狗狗 還有打預防針晶片的問題 這是花費的 05/27 09:11
→ RunDLL32:萬一你送給他的鄉民 打預防針打了 晶片也打了 05/27 09:11
→ RunDLL32:你還會想 「不好意思，我覺得你不太適合」你想再拿回來 05/27 09:12
→ RunDLL32:自己養嗎？ 05/27 09:12
→ RunDLL32:寵物在本板是禁止交易的 活體禁止買賣 05/27 09:13
→ RunDLL32:你送養給你 你們有買賣契約嗎？簡化說 你們有簽切結書 05/27 09:14
→ RunDLL32:嗎？ 如果沒有 那怎麼辦 05/27 09:14
→ RunDLL32:我主張有專板 而贈送也是可以覺選適當的飼主 05/27 09:15
→ RunDLL32:[贈送] 我拾到一隻流浪狗想送養 05/27 09:16
→ RunDLL32:[贈送] 送養流浪貓(台中屯區) 這也可以 05/27 09:17
→ RunDLL32:但你在意的是[贈送]和[送養]差很多.... 05/27 09:18
→ RunDLL32:送人有權利決定送給誰 條件可自定 無對價關係 05/27 09:19
→ RunDLL32:只要你們雙方同意 05/27 09:20
→ RunDLL32:我也知道 送一隻熟的魚 和送一隻活的貓 有差 05/27 09:22
→ RunDLL32:但如果有[送養] 的板規 可以提方案 05/27 09:23
→ RunDLL32:如果單純多一個[送養] 的框框 下一個會問[寄養]可不可以 05/27 09:24
→ RunDLL32:像回推文別人文章下面 就可能又有人會回文 05/27 09:27
→ RunDLL32:你可以選擇你想看的文章就好 板主幾乎每一篇都會看 05/27 09:28
→ RunDLL32:不過有時候會晚上才出現 白天的文章 會想= =要不要刪 05/27 09:28
→ RunDLL32:推文 其實有些人會反串 所以會建議寄信 直接反應 05/27 09:30
→ RunDLL32:你想訐譙 要反駁 要申訴 都可以 05/27 09:31
→ RunDLL32:說之有理 動之以情 誠以相對，我也不會不理你 05/27 09:33
→ RunDLL32:說服的過我 我可以當你的背書人 擋箭牌 05/27 09:34
→ chuenwon:擋箭牌 <= 犀利人妻有用過 05/27 09:38
→ catcues:這就是你思考過後的回應 05/27 09:42
→ catcues:坦白說.說的很好..但真的不在我所提出的問題點 05/27 09:42
→ catcues:"處置的方式" 05/27 09:42
→ RunDLL32:舉例？ 05/27 09:43
→ catcues:以及板規的解讀..很多人說.任何主標都可以"自主加任意副標 05/27 09:43
→ catcues:這點板規.根本提都沒提...請問..你也是如此認同嗎? 05/27 09:43
→ RunDLL32:[xx] xxxxxxxxxxx 05/27 09:44
→ catcues:他們說的可是.."板規明明有寫...自己不會用怪誰" 05/27 09:44
→ RunDLL32:[交易] [自訂] (自訂可或不可 05/27 09:44
→ catcues:但我相信你的明眼人...很明顯的.板規沒寫! 05/27 09:44
→ RunDLL32:那是我說的嗎？ 05/27 09:45
→ catcues:那不是 交易 的呢? 05/27 09:45
→ catcues:當然不是你說的!!! 但很不好意思..站在"板主"立場而發言的 05/27 09:46
→ catcues:人.卻有不只2.3個提出..."本來就可以自訂副標"!! 05/27 09:46
→ catcues:有這回事嗎? 05/27 09:46
→ RunDLL32:不是[交易] 現在的板規 有12項 05/27 09:46
→ catcues:明明只寫在[交易]內的.他們卻說.任何大標皆可用... 05/27 09:46
→ RunDLL32:別人說的不一定對 他說錯的話 申訴也不過 05/27 09:48
→ catcues:所以...以你現在的意思是 "不可任意自訂副標題" 是嗎? 05/27 09:50
→ catcues:交易及揪團麻將等除外 05/27 09:50
→ chuenwon:只能說 某版主該跳出來澄清時卻寧願看你被打臉... 05/27 09:50
→ catcues:比方 [閒聊][超幹] [閒聊][好HIGH] [請益][交通] 等 05/27 09:52
→ RunDLL32:依現有標題分類 05/27 09:52
→ catcues:都是不行的喔?? 05/27 09:52
→ RunDLL32:你覺得對嗎？ 05/27 09:54
推 catcues:行或不行..要思考3分鐘才能回答嗎?? 05/27 09:54
→ RunDLL32:如果你前面的對.....會建議使用前面的就好 05/27 09:54
→ RunDLL32: [閒聊] [請益] 05/27 09:55
→ catcues:我覺得.不太對!但可惜.很多挺你且說我無理取鬧的人.說"對" 05/27 09:55
→ catcues:我說"不太對"是因為...我不太支持.一定非得要限定只能用 05/27 09:56
→ catcues:那12項...如你說的...可能會一直往上加..但要更完善勢必 05/27 09:57
→ catcues:會如此...!! 05/27 09:57
→ catcues:如果某文.很明顯的.可以用在那12大項內其中一項 05/27 09:57
→ catcues:但他用錯了.或不會用.你大可提醒或直接幫他修改 05/27 09:58
→ catcues:而有些...比方目前沒有的領養.共乘.等等 05/27 09:58
→ catcues:實在沒有必要...硬性要發文者.12擇1 來使用!! 05/27 09:59
→ catcues:因為這樣不但很沒意義..往往也是另一種笑話... 05/27 09:59
→ RunDLL32:1.如果12項其中沒有的，可以提出來申請 05/27 10:00
→ RunDLL32:2.原本會s且推文告知 榤題錯誤 05/27 10:00
→ catcues:而我.一開始最看不慣的.就是你"硬性要求"在主標的方式.. 05/27 10:01
→ catcues:所以這就是認知上的問題! 05/27 10:01
→ chuenwon:[交易][共乘] ? [交易][徵求][共乘]? [糾團][共乘]? 05/27 10:01
→ RunDLL32: 我會希望原po自己改 自己負責 05/27 10:01
→ catcues:你覺得只有那12項可以用.(不然要用新的就得討論後新增) 05/27 10:01
→ catcues:而以往~~似乎沒有一樣板主這樣覺得!! 05/27 10:02
→ RunDLL32: 但如果是[交易]，他卻不用[交易] 05/27 10:02
→ catcues:只要不是胡亂使用(包括真的不會用的).或是來鬧來亂的 05/27 10:02
→ RunDLL32: 我幫他改的話，他在po下一篇交易時 會不知道原po那一 05/27 10:03
→ catcues:還沒看過.有人硬性要求只能用那12大項的!! 05/27 10:03
→ RunDLL32: 篇也是交易，會被桶的很不開心吧 05/27 10:03
→ catcues:那請問一下...[共乘]要算什麼? 05/27 10:03
→ catcues:再問一下.我最原始PO文內提到的第2個問題.. 05/27 10:04
→ RunDLL32: 有金錢交易，就算[交易]類 05/27 10:05
→ catcues:對..但依你的 ""有金錢交易，就算[交易]類" 來看 05/27 10:06
→ RunDLL32: 原板規，沒[共乘]這一項 05/27 10:06
→ catcues:怎麼辦呢??????? 但他用[交易] 你真的覺得合理???!!!! 05/27 10:06
→ chuenwon:一、板務通則： 05/27 10:06
→ catcues:所以...你太死板了......!!! 05/27 10:07
→ chuenwon:2. 板主對違反板規的文章有修改標題或刪除的權力。 05/27 10:07
→ catcues:我不相信.先前有人PO [共乘][XX] 而被說不行或要刪文的 05/27 10:07
→ RunDLL32:那一篇 他有打出席費 理當用[交易] 05/27 10:07
→ catcues:只有你最偉大......因為你死板的以為就只有那12大項能用!! 05/27 10:08
→ catcues:所以要PO...也要找那12項內的標題.... 05/27 10:08
→ chuenwon:沒辦法修改人標題 為了尊重? 為了當事人需負責? 05/27 10:09
→ catcues:更死板的以為.只要有提到"金錢"就得算交易... 05/27 10:09
→ RunDLL32:還有內標題的使用 05/27 10:09
→ catcues:但事實是...!!很多文明明怎麼看都是用請益.或徵求會比交易 05/27 10:10
→ catcues:來的合適N倍 05/27 10:10
→ chuenwon:那可以直接把版規一.2 版主有"修改標題權利"刪掉 謝謝 05/27 10:10
→ catcues:你要說清楚喔...還有內標題的使用是單指"交易"是嗎? 05/27 10:10
→ catcues:但因為你的這樣要求...也不少人連請益或徵求都不行了... 05/27 10:11
→ catcues:因為"交易資格不符" 05/27 10:11
→ RunDLL32:所你你認為金錢交易 不算在[交易]? 05/27 10:12
→ RunDLL32: 以 05/27 10:12
→ catcues:我認為.得依"內文"而定...而非如此之死板 05/27 10:13
→ RunDLL32:內文可以自行去標明，外標題不足的地方 05/27 10:13
→ catcues:比方剛剛提到的那篇.還有先前我在其他篇跟你推文中槓起來 05/27 10:13
→ catcues:的那些篇..都是用請益.或是徵求的原意.太過於"交易"!! 05/27 10:14
→ RunDLL32:所以，如果你是當板主的話，你會依內文，認定[交易]或 05/27 10:14
→ RunDLL32:是非交易 05/27 10:14
→ catcues:這就是重點了...他用請益或徵求.我有空會-> 進去看 05/27 10:14
→ catcues:交易....就懶得看了... 05/27 10:15
→ RunDLL32:其實內文別人關鍵字:諸如報價，站內信，出席費 金額 05/27 10:15
→ catcues:先聲明.我真的不可能當板主.因為工作雖然自由.時間可自行 05/27 10:15
→ catcues:調配..但是..真的沒有那多時間做管理 05/27 10:16
→ catcues:不過!! 事實上..看內文很正常! 相信!100%不是只有我一個人 05/27 10:16
→ RunDLL32:有些人無金錢交易卻使用交易 如贈送 交易 無金錢交易 05/27 10:17
→ catcues:跟你反應過.你對於"標題"的要求..很奇怪!! 05/27 10:17
→ RunDLL32:也是使用[交易] 05/27 10:17
→ RunDLL32:所以內文有金錢不算交易？ 05/27 10:18
→ RunDLL32:假如我po一篇[請益] 西區租屋 05/27 10:19
→ catcues:問了一大堆問題.最後附上.有這樣的人才幫我解決的話.我願 05/27 10:19
→ RunDLL32: 內文說站內信報價 05/27 10:19
→ catcues:附上"酬勞" 就得變交易了...不怪嗎? 05/27 10:19
→ catcues:他的重點明明在問問題... 05/27 10:19
→ RunDLL32:那你如果去分辨 是不是偷渡文 05/27 10:20
→ catcues:那我現在馬上PO一個文給你看...看看你怎麼想 05/27 10:20
→ RunDLL32:假如我發文資格不到 交易 05/27 10:20
→ RunDLL32:內文別去提酬勞 就不算交易 05/27 10:22
→ RunDLL32:你依內文有金錢交易(酬勞)，卻用不用[交易] 05/27 10:25
→ RunDLL32:的話，就會變成 板主自由心證 05/27 10:25
推 catcues:我PO了...請給我一點時間.我想看看大家怎麼回應 05/27 10:29
→ catcues:先不必逼我用交易..要用交易.我想我資格也夠 05/27 10:30
→ catcues:但我說明了.那是TEST文..我只是想看看別人的看法 05/27 10:30
→ RunDLL32:嗯嗯 05/27 10:31
推 catcues:那你覺得呢? 我想我沒誤會你的話.因為我提了"錢" 05/27 10:33
→ catcues:所以你覺得必定得用"交易" 沒錯吧? 05/27 10:33
→ RunDLL32:如果[請益] 有人要一起去嗎？ 你覺得這樣對嗎？ 05/27 10:33
→ catcues:要看去哪..有了地點.時間後.再改揪團.我覺得..OK啊 05/27 10:34
→ RunDLL32:但依以前板規 這要使用[揪團] 且板規還有範例 05/27 10:35
推 catcues:你只是問"我覺得" 我只是依我"覺得"來回應你 抱歉無關板規 05/27 10:37
→ RunDLL32:嗯嗯 05/27 10:37
→ RunDLL32:依你範例 前面個人覺得都沒什麼問題 05/27 10:38
→ RunDLL32:差在 [我都願意附上部份現金做為籌謝!!!] 05/27 10:39
推 catcues:這就是癥結點...我們看下去吧 XD 05/27 10:44
推 catcues:當然啊.因為他沒提到錢..也沒必要提到 05/27 10:48
→ catcues:而我所舉的例.算是個特例. 8.9成的內容完全都是"請益" 05/27 10:49
→ catcues:但只因為說"會酬謝現金"就得變交易.是否合適合理 05/27 10:49
→ catcues:對我們來說沒差.大可以.你說了算.因為我們只想把文PO出去 05/27 10:50
→ RunDLL32:要求站內信、報酬、介紹費 我覺得是交易 05/27 10:50
→ catcues:但對.資格不到的人來說...可能差很大!!! 05/27 10:50
→ RunDLL32:對啊...有差 水桶14天 05/27 10:53
推 catcues:其實我們可以用水球比較快啦 XD 05/27 11:01
→ catcues:會刪.因為明顯100%的交易文..資格符不符我倒沒看 05/27 11:02
→ catcues:但我現在.有事得忙了..要晚點才有空 05/27 11:02
→ EiffelTower:其實，要不是躺著也中槍...我現在沒有很想寫這篇文章~ 05/27 11:31
→ EiffelTower:我真心的建議...有賢有閒的人士跳出來選版主吧~ 05/27 11:31
推 dengweki:針對版規資訊新聞規定:上站100。文章10。 05/27 11:44
→ dengweki:我建議多點關於是在台中版上的互動文章超過十篇較適宜 05/27 11:45
→ dengweki:畢竟特定企圖走向的人，隨隨便便養id來各版鬧一下，即可 05/27 11:46
→ dengweki:給足新聞大po特po的一道寬門 05/27 11:47
推 chuenwon:純推樓上好賣家 小鄧!! 05/27 12:24