Re: [食記] 怒!公益路跟精誠路口旁的豬心冬粉(怒!!)

[bigalpha (阿法)]

引述21:50 的推文(bigalpha)

像我之前去肯德基，我拿了一張六塊雞+兩個蛋塔(原味)只要209的優惠卷
他說原味的沒了，問我要不要改成楓糖的，而且很有誠意的不須加錢。

我就覺得這樣是比較有誠意的做法，畢竟是老闆自己缺貨，
如果推薦給客人改別的，但是價錢差很多的話應該要主動說明阿
不可以都不說，然後客人最後知道了氣的要死吧!

還有我覺得原PO雖然真的很委屈，但是不必一直噓人吧!
筆戰並不是得到"關心"的好方法!切記喔!

最後建議你只好把這當作一次經驗，為了自保最好什麼價錢都問的仔仔細細的吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.68.250
→ misu2718:老實說..這優惠卷例子不是很恰當..畢竟有特定商品
推 SunshineRock:推！我也覺得這是很多老闆和櫃姐運用的”手法”
→ SunshineRock:讓消費者不快已經不是個案。感到受騙情緒真的很正常
→ bigalpha:阿其實我也覺得例子有點不太好 可是沒別的例子了科科
→ bigalpha:不過重點是要說老闆如果不主動告知，就應該維持"原價"
→ bigalpha:不然就是被騙了! 總不能叫我們一定要事先知道行情價吧
→ SunshineRock:老話一句 無奸不成商啊～～～。商人的頭腦不是蓋的
推 Showyow:老板有推薦菜色的時候，「詢價」本來就是消費者該做的
→ bigalpha:會嗎?我覺得價格不同老闆應該告知 之前的文章也有說
→ bigalpha:消保法有規定老闆必須主動告知商品價格耶!(不只此狀況喔)
推 Caracal:老實說 200元 跟攤販談消保法的意義何在 不是處理方法...
→ bigalpha:這本來就不是處理方法 要是我可能也只好摸著鼻子走人QQ
推 Caracal:重點是 價格不透明的地方本來就是要先弄清楚啊= =