Re: [心情] 寵物的定義

[hikki430 (msn停用中)]

※ 引述《ahofish (九尾魚)》之銘言：
: 「請用認養代替購買」
: 為什麼大家要一昧的買品種貓，鼓勵那些寵物商為了讓他們大量的繁殖
: 讓他們打針吃藥，促進寵物的激素，讓他們拼命的生，直到死為止
: 這麼喪盡天良的行為呢
: 所以大家有了「請以認養代替購買」這種消極的做法
: 來抵制那些寵物商
: 可是這個做法卻跟養寵物的原意本末倒置

哪裡本末倒置??
: 你有沒有想過，你是為了【愛心】才養寵物？
: 還是為了【養寵物】而養寵物？
: 為了【愛心】，我們可能會在別人的呼籲下，去做某些事
: 例如：捐血、捐發票、撿垃圾、捐精、肉身佈施之類的
: 但是談到一個很現實的問題，你除了米克斯以外
: 你能常有其他的選擇嗎？
: 一隻市價要一兩萬的寵物，你可能常常在nova那個認養廣場遇到嗎？
: 沒錯，有中途貓，中途狗
: 有美短．有拉不拉多，有狐狸犬，有黃金，有哈士奇
: 只要你有心，可能最後還是會被你找到
: 這些老到命剩下一半的，或者是病後重生的，被主人棄養
: 腿少一隻的寵物
: 你要啟動幾百匹馬力的愛心，才足夠下定決心去認養他們？
: 而且就算認養，你還不是會挑一隻外型特別好看的來認養
: 何必把話說的這麼好聽？
: 難道你會刻意挑一隻歷經霜雪，飽滿滄桑、臉上有疤，身上有瘤
: 脾氣古怪，吃碗內洗碗外、天生反骨的雞掰寵物來認養嗎？
: 把話說到這個份上，你會不會重新評量自己所剩的愛心還有多少
: 這麼有愛心的人，還不趕快上網查一下重見光明基金會的匯款帳號
: 認養那些屏東山區沒有錢唸書的貧窮學童？
: 幫助他們重新上學
: 每個月匯幾千塊，幾個禮拜就可以收到他們開心上學的照片喔
: 比起照顧那些破壞社區環境衛生的流浪貓流浪狗
: 我們是否更該把愛心發揮到需要幫助的人類身上？
: 認了吧，我並不想打擊那些有愛心，鼓吹「以認養代替購買」的善良人士
: 相反的，其實我覺得你們很偉大
: 我也養了一隻米克斯，我雖然覺得他不可愛又頑皮
: 但是我覺得他長的很酷，像殺人王
: 而且還會打開我的抽屜，咬破我的紙鈔
: 惹毛了我，我會拎住他的脖子，然後把他拎在空中甩兩圈
: 讓他知道誰才是主人
: 但是我依然給他吃好的，該給他的都給他
: (或許我不知道該給他什麼)
: 儘管如此，我從來不認為我是因為【有愛心】才去認養他
: 我只是覺得他很酷，很屌，所以我才養著他
: 我是因為【養寵物】而養寵物的人
: 當然，養寵物的前提下，還是要有沙鍋大的愛心才可以
: 臺灣動物保護法將寵物定義為：
: 「指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。」
: 寵物指人們不是為了經濟目的
: 而是為了精神目的而豢養的動物。一般為了消除孤寂或娛樂而豢養
: 說難聽一點
: 寵物，畢竟還是為了取悅主人而存在
: 「請用認養代替購買」這句話
: 他只是一個呼籲的口號
: 而不是一個用來強制別人發揮愛心的指令
: 畢竟，愛心在多
: 你不是真心的喜歡他也沒用
: 至於那些棄養的，我只能說他們是少數人
: 畢竟養寵物的人這麼多
: 請不要因為你覺得你看了很多流浪動物
: 就偏執的覺得人類都是自私的
: 同理可證，台灣養寵物的人這麼多
: 我們不要因為少數人，就放棄了人性的良善
=======================以上是擷取過後的原文==========================

我不懂最後一句呀...是不是有特別的意涵呢?

認養代替購買的興起,最主要也是要保護生命啦~
那些收容所的狗狗貓貓們,沒有被即時領養走的,只有死路一條
所以才會說用認養代替購買呀~~

有些人(包括我)只要看到有人要求名種的,就很不屑
嗯,唉,呃,其實我也不知該怎麼說,只能說我們是有愛心的~XD
但是請不要把認養代替講買的這個好意,說成這樣好嗎?
你不認同,或是覺得別人抹殺你,你可以告訴他們,你有把你的寵物照顧好就可以了
不需要別人來替你備書否定那些『不支持購買寵物』的人
的確是會有人針對那些要買或是一定要名種的人罵一些很主觀的話。
但是,就像你說的呀,你自己對的起自己就好了呀~
又何必去做一些動作來反彈呢?

之前你說你不是因為愛心去養寵物,我狂噓你
知道你也盡到主人的責任,也替之前噓你的行為感到抱歉
現在你又提到愛心....
不過比上一次又多了矛盾耶~~
你說,養寵物,愛心不是第一原因,但你自己又說,養寵物的前提是要有愛心....???
愛心是很重要的,沒錯吧~不要再繞圈圈了,我頭好昏
一直感覺你是想證明什麼...又說不上來=.=




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.98.242
推 nikeGunNiMa:對不起
→ nikeGunNiMa:我希望你能原諒我
→ nikeGunNiMa:我真的不是故意要騙你的
→ nikeGunNiMa:以後還有下次的話我自已把自已的小姆指切下來餵魚
→ nikeGunNiMa:以後我不會在這麼做了
→ nikeGunNiMa:我等你的電話
→ zzzz4:原po真可憐....po文被亂入了...
推 moon0430:一個會對幫助他的台中版友罵幹您娘親的人會有愛心到哪？
噓 ji3wl3u04su3:斷章取義
推 JSD:樓樓上 真的假的@@  這很嚴重耶~~
→ hikki430:moon0430你在黑特板罵我的文可以轉一下嗎?
→ hikki430:我對你那句不是正妹還想當公主印象超深刻呀
→ hikki430:台中版上提供具體幫助我的人沒有半個耶,你搞錯了喔
→ merryclover:雞鴨牛羊等怎辦?難道因為人類的不喜歡就該死???不懂..
噓 moon0430:原來不願意當你的駝獸就是沒有提供具體幫助呢 公主陛下
→ hikki430:耶,對捏,沒有提供我所尋求的幫助,是事實呀=.=
→ hikki430:merry你回錯篇了嗎? 我還沒有那個大愛要求自己吃素說
推 merryclover:我沒攻擊的意思...只是有疑問....希望有人能解答....
→ merryclover:世界真的很奇妙....= = 充滿著矛盾.... 大家該睡了...
→ qdd72128:一種是是食物一種是寵物.
→ JSD:因為寵物跟食物的定義也來自於人...講白一點 就像人為什麼不
→ JSD:能吃人  而可以吃豬 吃牛...因為人定義"人"不可以殺跟吃一樣..
→ JSD:像是牛對於印度教徒可是神聖的動物 別說吃 傷害牛都是不可以的
→ qdd72128:所以一切都是人的錯，要開放畜人殺人吃人(酸
推 JSD:也不用到這麼激動啦= =應該尋求尊重生命之道 而不是退步嘛....
→ hikki430:你們要不要開個文來討論...
→ zguest2000:養寵物為什麼愛心非得是第一原因？想有動物陪不能是主
→ zguest2000:因嗎？ 但養寵物如果沒有愛心 等到寵物發生問題 就有極
→ zguest2000:大可能被丟掉 所以養寵物前提是要有愛心
→ zguest2000:這有什麼好矛盾的....................