Re: [心情] 寵物的定義

[ahofish (九尾魚)]

※ 引述《leftyou (番車魚)》之銘言：
: http://tw.youtube.com/watch?v=8XKC_Ufdoe8&feature=related
: 我想請這位版友 抽個十分鐘看上面這個影片
: 我想　若把你帶到貓的收容中心
: 面對這麼多貓　你能說出哪些品種呢
: 你說　寵物就是要來取悅人的
: 人　真的何德何能　
: 只因為我們會說話會思考
: 就能夠決定她們的繁衍　眷養　生殺　品種
: 你能理解動物在想什麼嘛？
: 就像孟子有名的嘴炮　　汝非魚　焉知魚樂耶？　汝非吾　焉知吾不知魚樂也
: 請你記住
: 家貓　之所以是家貓　　因為她們是被關在家裡的
: 一被丟棄到了野外
: 就不再是家貓
: 我救過一隻貓　我猜他是家貓
: 因為只有家貓會笨笨的被車子撞
: 在他除掉一顆眼球，以及被宣告無法看見聽見之外，
: 我們得知了他也得了貓愛滋
: 一隻被車子輾過的貓
: 竟然沒有悲傷　　只要有人摸摸他
: 他就開心的呼嚕呼嚕　伸懶腰　舒服的抓抓
: 你能理解這隻興大貓小貓在想什麼嘛？
: 他是恨我們的　還是愛我們的？
: 還是因為我們救了他　他就該愛我們？
: 多出一個生命在世界上
: 就是要受人類的孽　背人類的罪
: 可愛的有品種的被養　但不想養了就丟棄
: 更何況不可愛的　沒品種的
: 動物們被吃　被用　被剝皮　被獵殺　被眷養　被當成娛樂
: 人們卻不尊重這些生命
: 我不懂你為何要配種
: 這樣做的意義在哪？
: 體驗生命的奇妙？
: 人類對動物　說是愛嘛？
: 我可以說，若沒有人類，
: 貓　可以不需要你　我　他　來養
: 妳說那些貧童或者人類需要幫忙？
: 不要去幫這些流浪動物
: 但你想想　　
: 沒有人類
: 哪來流浪的動物
: 棄養的人．．．．．．．並不是少數
: 而是由少數有愛心的人　去承擔這些棄養的果
: 你可以去查一下
: 每年有多少流浪貓狗的產生
: 就向上面這部影片　２００３年的
: 每年估計約有　２５,０００,０００隻動物成為流浪動物
: 看的懂嘛?      兩仟 五佰 萬





其實我不知道是不是我表達的意思不好
哪裡讓你看不懂


你想說我邏輯錯亂，還是說我扭曲什麼


我說句很簡單的話

我就是很討厭「以認養代替購買」這種【自以為是的愛心】


我討厭的就是把這句宣傳口號掛在嘴邊

然後一廂情願的認為購買品種寵物的人都是自私，出發點是想炫燿的心態


憑什麼這麼認為？

然後聽到人家的寵物是用購買來的，就夾帶一張不屑的嘴臉跟口吻




然後你說如果沒有人類

動物就不需要人們飼養，照顧


但是你有看到我這篇文章的標題嗎

『寵物的定義』


我在跟你講一下什麼是寵物


臺灣動物保護法將寵物定義為：
「指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。」


寵物指人們不是為了經濟目的
而是為了精神目的而豢養的動物。一般為了消除孤寂或娛樂而豢養


所以寵物才叫寵物
並不是關在家裡叫寵物，流放在外就叫流浪動物


我從頭到尾都沒有試圖想說認養是什麼不對的行為

我想表達的是抨擊那些把那句口號拿著雞毛當令箭的人



你讓我看這段影片的用意何在

不就是想激發我們的愛心，讓我們這些自以為是的人感到慚愧嗎？



沒錯，我的文章很自私，我表達的很清楚


以人為尊

但是我從頭到尾都沒說其他生命不值得尊重



人類何德何能？可以統馭萬物

就因為我們能思考能溝通

這可是你自己說的



所以我們常常決定了其他動物的繁衍．生死


這是你改變不了的


你想藉著這段跟我表達什麼？



就像前陣子，韓國人硬是要立法吃狗肉合法化

我們亞洲人一人一信去抗議他，以柔性的方式去改變他們的做法



有愛心的行為，人人鼓勵，鼓吹，並且給予正面的評價



但是並不需要用強硬的手段，好像沒有認養就是犯了什麼原罪

這就是我講的，別拿【自以為是的愛心】來衡量別人




我很遺憾的必須講一下


寵物，畢竟還是為了取悅人類才會存在


如果我們只是給他食物，給他房子，讓他不至於餓死

這不叫寵物


寵物必須給我們心靈上的慰藉，跟我們人類互相供給

才叫寵物


我知道這麼講，很傷人，因為很多人都把寵物當作家人


但是我希望你不要因為這樣而跟我偏離了主題


我想討論的是，寵物的定義

而不是如何尊重生命




我想，尊重生命，是身為一個人類，基本的認知


你想說的那些殘忍暴虐的，還是少數人

就算你拿出兩千五百萬這個數字告訴我有這麼多的流浪動物

這個數字不算什麼

因為這不代表，兩千多萬個台灣人都會棄養


動物本身會繁衍，貓咪跟狗一胎就是七八隻

流浪在外，每年的生命可不是倍乘就算的清的



你跟我說到孟子


那你也別忘了旬子的學說，人性本惡


所以我們要靠著互相學習，才能有現在的良善



阿彌陀佛～ＸＤ




--
　　絕世好橋

　　　　　　　　村口花旦黃
　
　　　　　　　　　　　　　　下鯊系列　http://www.wretch.cc/user/ahohydra

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.77.96
噓 jdemon:如果你認為生物是因為取悅而存在，何來尊重之有?
推 moon0430:如果你看不懂不用廣播給大家知道，會被笑:)
→ moon0430:原PO是說因為取悅而存在的是"寵物"，不是生物
→ HAIWEI:1F不知道是中文不好還是眼力不好...
→ jdemon:原來他文中所說的寵物都不是生物，是這樣啊
推 santangle23:一樓加油 好嗎?
→ HAIWEI:開始硬凹了~~科科~~老闆來份雞排~~
推 wulala69:這種東西本來就是很主觀的認定 沒必要強迫別人接受想法
推 moon0430:你也是生物但不是寵物，這樣你懂嗎????
推 zguest2000:看來一樓是數學沒學好 誰大誰小 誰包含在誰裡面都不知
→ zguest2000:寵物＝生物 生物≠寵物
噓 hikki430:我支持一樓耶,雖然用錯詞了,但是重點是取悅與尊重的感受
推 babycat1128:我噓過你其他篇  但推你這篇~說得好!!
推 flyingbird3:推二樓!我笑了…
推 season002:滿街的貓貓狗狗不去養  偏要用買的.....是不會不屑啦
→ season002:不過只覺得他們呆呆的   不管有沒有品種  自己養大的總
→ season002:是很可愛