Re: [心情] 寵物的定義

[sammichan (橘子都爛透了)]

這一直是個 沒有完美答案的道德課題~

h大對於流浪動物的愛心 我絕對是給予肯定的

不過"以認養代替購買"這個想法 的確是像a大講的不能過於強制性..

當某些觀念變得強制性 即使立意良善 反而容易受到厭惡與反駁

只會被人當成偏激的"愛心人士" 難以獲得諒解和支持

這真的很可惜



其實我也是人家口中的"愛心人士"

當看到一些受苦的生命 我也是心很痛

但因此責怪所有的人們都是自私 並沒有助益

反之 柔性的讓那些中立或反對的人 因為你默默的作為受到感動

而加入我們的行列   這才是我最想要的結果

以身作則讓大家看見!!

我平常從救車禍受傷的流浪動物 或是幫忙清理馬路上動物屍體 幫其掩埋 做起

但我不會因為別人不做 我就說別人沒愛心 很自私

每個人都可以擁有自主的權利

但希望因為我作了 別人看見

如果他們能有一點點感動 而漸漸改變想法 甚至加入我們

就是我最開心的地方了~



有人是喜歡名犬的外在而去豢養 有人是喜歡被陪伴的感覺而去飼養

這兩者都沒有錯 我們可以柔性勸導大家

告訴他們 米克斯的身體比純種的健壯阿~

或是 "雖然我們救不了所有的流浪生命 但救了一個 你就改變牠的命運了"

從實質的好處和道德良善 兩方面去下手

但若他們還是堅持 我們也不需強求



但我們必須立法對 私下無照繁衍 對狗兒非法施打抗生素 或任何虐犬者

加以重刑懲戒

並呼籲消費者購買寵物時

多方了解寵物的來處等等 通過有政府立案合法販買的管道

強制規定任何販賣的寵物或流浪動物都須施打晶片 棄養者嚴加罰則

若有徵收罰金 則全數用做動物保護的法案

還有一直以來都推廣的"結紮" 尤其是野外的流浪動物

(我也很不捨那些動物 要因為少數人們的自私棄養 而受動刀之苦

但為了避免有更多後代遇害 萬不得已)

至於現在流浪動物過多 也可以參考國外 將流浪動物訓練過後

送至受刑人收容所 養老院 ..等等很多地方去做陪伴犬 守衛犬

或送去國外去讓人認養 (我想這已經行之有年 但似乎趕不上人們丟的速度)

以上會需要縝密的規劃還有很多錢...(恐怕政府沒這錢跟經費呀!)



最重要的一點是 我很希望從"基礎教育"做起

動保團體到小學去做一些尊重生命的演講 從"根本"做起

讓孩子去影響父母  讓孩子長大影響更多人~



有人說 為什麼你只關心那些狗阿貓阿 你就不關心雞阿鴨嗎?

這就變成一種道德議題了 真的很難有答案

道德會建立在自然法則上 尊重生命 尊重大自然 這是道德的最終依歸

人本來就是會食肉的動物 若是因此戒肉食

或許也背離了幾千萬年來的生存自然法則

很多東西都在你內心的那把尺 沒有錯也沒有對

我們只能盡力將道德和自然生存的法則 維持一個平衡



某些動物 因人類生存而犧牲生命(食用)

我們不需太譴責自己或他人 畢竟這就是生命歷程的一部分

獅子一樣需食肉 但牠並不殘虐獵物

希望我們能盡量做到 不要讓動物在因宰割途中受太多痛苦

不要在豢養過程中受太多苦痛 不過這些東西很難去界定 也難以規範

希望我們能再加強國人的道德觀念 還有 加重法律的制裁吧~

法律是道德的最低標竿 當道德不夠 就只能先用法律來嚴裁了


※ 引述《hikki430 (msn停用中)》之銘言：
: ※ 引述《ahofish (九尾魚)》之銘言：
: : 「請用認養代替購買」
: : 為什麼大家要一昧的買品種貓，鼓勵那些寵物商為了讓他們大量的繁殖
: : 讓他們打針吃藥，促進寵物的激素，讓他們拼命的生，直到死為止
: : 這麼喪盡天良的行為呢
: : 所以大家有了「請以認養代替購買」這種消極的做法
: : 來抵制那些寵物商
: : 可是這個做法卻跟養寵物的原意本末倒置
: 哪裡本末倒置??
: : 你有沒有想過，你是為了【愛心】才養寵物？
: : 還是為了【養寵物】而養寵物？
: : 為了【愛心】，我們可能會在別人的呼籲下，去做某些事
: : 例如：捐血、捐發票、撿垃圾、捐精、肉身佈施之類的
: : 但是談到一個很現實的問題，你除了米克斯以外
: : 你能常有其他的選擇嗎？
: : 一隻市價要一兩萬的寵物，你可能常常在nova那個認養廣場遇到嗎？
: : 沒錯，有中途貓，中途狗
: : 有美短．有拉不拉多，有狐狸犬，有黃金，有哈士奇
: : 只要你有心，可能最後還是會被你找到
: : 這些老到命剩下一半的，或者是病後重生的，被主人棄養
: : 腿少一隻的寵物
: : 你要啟動幾百匹馬力的愛心，才足夠下定決心去認養他們？
: : 而且就算認養，你還不是會挑一隻外型特別好看的來認養
: : 何必把話說的這麼好聽？
: : 難道你會刻意挑一隻歷經霜雪，飽滿滄桑、臉上有疤，身上有瘤
: : 脾氣古怪，吃碗內洗碗外、天生反骨的雞掰寵物來認養嗎？
: : 把話說到這個份上，你會不會重新評量自己所剩的愛心還有多少
: : 這麼有愛心的人，還不趕快上網查一下重見光明基金會的匯款帳號
: : 認養那些屏東山區沒有錢唸書的貧窮學童？
: : 幫助他們重新上學
: : 每個月匯幾千塊，幾個禮拜就可以收到他們開心上學的照片喔
: : 比起照顧那些破壞社區環境衛生的流浪貓流浪狗
: : 我們是否更該把愛心發揮到需要幫助的人類身上？
: : 認了吧，我並不想打擊那些有愛心，鼓吹「以認養代替購買」的善良人士
: : 相反的，其實我覺得你們很偉大
: : 我也養了一隻米克斯，我雖然覺得他不可愛又頑皮
: : 但是我覺得他長的很酷，像殺人王
: : 而且還會打開我的抽屜，咬破我的紙鈔
: : 惹毛了我，我會拎住他的脖子，然後把他拎在空中甩兩圈
: : 讓他知道誰才是主人
: : 但是我依然給他吃好的，該給他的都給他
: : (或許我不知道該給他什麼)
: : 儘管如此，我從來不認為我是因為【有愛心】才去認養他
: : 我只是覺得他很酷，很屌，所以我才養著他
: : 我是因為【養寵物】而養寵物的人
: : 當然，養寵物的前提下，還是要有沙鍋大的愛心才可以
: : 臺灣動物保護法將寵物定義為：
: : 「指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。」
: : 寵物指人們不是為了經濟目的
: : 而是為了精神目的而豢養的動物。一般為了消除孤寂或娛樂而豢養
: : 說難聽一點
: : 寵物，畢竟還是為了取悅主人而存在
: : 「請用認養代替購買」這句話
: : 他只是一個呼籲的口號
: : 而不是一個用來強制別人發揮愛心的指令
: : 畢竟，愛心在多
: : 你不是真心的喜歡他也沒用
: : 至於那些棄養的，我只能說他們是少數人
: : 畢竟養寵物的人這麼多
: : 請不要因為你覺得你看了很多流浪動物
: : 就偏執的覺得人類都是自私的
: : 同理可證，台灣養寵物的人這麼多
: : 我們不要因為少數人，就放棄了人性的良善
: =======================以上是擷取過後的原文==========================
: 我不懂最後一句呀...是不是有特別的意涵呢?
: 認養代替購買的興起,最主要也是要保護生命啦~
: 那些收容所的狗狗貓貓們,沒有被即時領養走的,只有死路一條
: 所以才會說用認養代替購買呀~~
: 有些人(包括我)只要看到有人要求名種的,就很不屑
: 嗯,唉,呃,其實我也不知該怎麼說,只能說我們是有愛心的~XD
: 但是請不要把認養代替講買的這個好意,說成這樣好嗎?
: 你不認同,或是覺得別人抹殺你,你可以告訴他們,你有把你的寵物照顧好就可以了
: 不需要別人來替你備書否定那些『不支持購買寵物』的人
: 的確是會有人針對那些要買或是一定要名種的人罵一些很主觀的話。
: 但是,就像你說的呀,你自己對的起自己就好了呀~
: 又何必去做一些動作來反彈呢?
: 之前你說你不是因為愛心去養寵物,我狂噓你
: 知道你也盡到主人的責任,也替之前噓你的行為感到抱歉
: 現在你又提到愛心....
: 不過比上一次又多了矛盾耶~~
: 你說,養寵物,愛心不是第一原因,但你自己又說,養寵物的前提是要有愛心....???
: 愛心是很重要的,沒錯吧~不要再繞圈圈了,我頭好昏
: 一直感覺你是想證明什麼...又說不上來=.=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.140.127.174
推 JSD:^^幫推~
推 godcatmimi:用力推XD
→ sammichan:樓上最近還有沒有要揪看電影XDD
推 godcatmimi:要看上二輪還是首輪的？？我想看微光城市XD
推 teatea:推這篇
推 ebi:請問可以借轉dog版嗎，謝謝
※ ebi:轉錄至看板 dog                                              10/29 10:18
推 cyenting:極力推薦^^
推 ji3wl3u04su3:說是這樣說..哪個有權勢人會真正注重狗狗呢
推 ajay0917:我比較想順便說 愛他就不要亂撿他 他自己有時可以活更好