→ XHualien:希望和金錢豹的小姐面對面o(>/////<)> 03/12 12:59
推 kio978550:中部需要捷運嗎?? 03/12 12:59
→ sad2:可以加設金錢豹站嗎? 03/12 12:59
推 kolor:中部不需要捷運嗎? 03/12 12:59
推 Beef:要吧 看那台中的公車 什麼鬼東西 跟新竹有得拼 03/12 12:59
→ xupmc:廣播：金錢豹站要到了 請要去酒店的旅客抓著覽啪趕快下車 03/12 12:59
→ knight00931:XDDDD 03/12 12:59
→ cosLove:104年完工 是中華民國還是？ 03/12 13:00
推 night0204:金錢豹一站 下一站 金錢報二站 下一站 金錢豹三站 03/12 13:00
推 lunastorm:文心中港路口: 金錢豹金山站 03/12 13:00
推 sheepin:台中兩條捷運的交會點就是金錢豹本店（中港文心路口） 03/12 13:00
推 ilovesatoshi:金錢豹站的英文、客家語怎麼念呢？ 03/12 13:01
推 fujiTV:好像沒海線到中市的捷運線 03/12 13:01
推 abc1204:建捷運的當務之急就是把B咖的胡志強換掉，這樣才會做的好 03/12 13:01
推 gogogo12321:104 人力淫行 03/12 13:01
→ night0204:嗯? money puma 03/12 13:01
推 Beef:樓上 胡志強在你背後 他很震怒 03/12 13:01
推 dynamo:設立安全方便的腳踏車停車位比較實際啦 03/12 13:02
→ magecandy:中市當然須要捷運 一個沒機車沒車就哪都去不了的地方 03/12 13:02
推 rockvsy2j:----------以上推文超酸--------- 03/12 13:02
→ abc1204:台中市現在蓋捷運是有點風險啦，驅長治國 建設很難搞好 03/12 13:03
→ PICnow:趕快蓋一蓋吧~ 03/12 13:03
→ rockvsy2j:---------------以下說出台中蓋捷運的好處------ 03/12 13:03
推 ast2:列車長啥樣 有圖嗎 03/12 13:03
推 gonghigh:借轉 03/12 13:03
→ kio978550:沒搞定公車 會變成高捷第2 03/12 13:03
--
很好～ 我第一次看到這種版主 要不要刪隨便你 我只提醒你 我會以我黑道朋友的能力
用你ｉｐ找到你 住所 然後請我朋友 當著你的面＂請＂你刪除 我不會再寄信給你了
你可以試試看.他馬的 你懂夜店多少 你在那嘴砲什麼 在夜店玩很瘋才當公關
lava之前我根本不是夜店咖 是因為認識lava店長 才被找去當 操
別用你那阿宅思想別把夜店公關想成那樣 還爆料咧 你是懂多少 幹
你認識我嗎 你在那亂爆料個屁 去你的 迷你邀舞巴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.91.57
推 aaaaaa111:並不期待會準時開工，被放好幾次鴿子了 03/12 13:09
推 lightbob777:..........那個簽名檔... 03/12 13:10
→ hongtm:中港、文心那邊需要捷運 就沿著這兩條就可以蓋高架 03/12 13:13
→ hongtm:從台中火車站開始 可以連接到機場跟高鐵 就很不錯了 03/12 13:13
→ hongtm:人家高捷都有設計連接高鐵、臺鐵、機場 台北都還沒有呢 03/12 13:14
推 cobrabaton:G8a真難聽.... 03/12 13:14
→ hongtm:台北現在才要蓋機場捷運而已 去國際機場很麻煩 03/12 13:14
→ hongtm:市政北七路都可以出現了 G8A還好啦......囧 03/12 13:15
推 cobrabaton:印象中多的那兩站走路不用.....10分鐘= = 03/12 13:18
→ ting740817:不能做地下化嗎??整個環境都被高架捷運給醜化了 03/12 13:20
推 aaaaaa111:沒有錢怎麼地下化，我們又不是中華台北國 03/12 13:22
→ ting740817:我記得不是沒有錢的原因,而是包商大都沒有國際執照 03/12 13:31
→ ting740817:地下化需要這個,而台中市卻選擇較便宜又對包商有利的ꐠ 03/12 13:31
→ Ryoutsu:哪有人在認捷運站建築物下車的....想標案子就直說 03/12 14:05
推 SDboxer:不做地下化的重大原因是沒有錢~~價錢差兩倍 03/12 14:09
推 boycocolee:不妙 不妙啊 還事先不要建好了 03/12 14:14
推 terryming:先不論錢的問題,不用成地下化的話,交通會更亂吧！！！ 03/12 14:48
推 rockwithboa:我蓋好都不知嫁到哪裡去了 03/12 14:48
推 hihibelle:昨天才和我媽討論到..台灣我想只有台北的人口密集度適合 03/12 14:51
→ hihibelle:蓋捷運吧..看看高雄，開一天賠一天....不如把公車系統弄 03/12 14:52
→ hihibelle:好。會比捷運來的好一點.. 03/12 14:52
→ hihibelle:我還是想偷偷期待台中的交通....(先換掉胡老兄?! 03/12 14:52
→ ting740817:我覺得公車系統跟捷運要互相搭配好才不會虧 03/12 15:49
→ ting740817:不然我實在很不愛騎機車出門,尤其是下雨天... 03/12 15:50
→ una0120:蓋地下的吧.........比較好看 03/12 15:54
推 error404joe:公共建設本來就不是以賺錢為目標 捷運對於一個大城市 03/12 16:15
→ error404joe:是很必要的 就像父母給小孩唸書一定是虧的 等小孩有能 03/12 16:16
→ error404joe:力把他的學費都賺回來少說要十幾年(大部份的小孩) 所 03/12 16:17
→ error404joe:以就不用給小孩唸書了嗎 03/12 16:17
→ ting740817:想想台中跟台北真的差很多,一堆地方勢力干擾政治 03/12 16:23
推 fourmi:推~公共建設不是以賺錢為目標。蓋高架也可以很好看…不過旁 03/12 16:42
→ fourmi:邊的建築物反而就會變醜…趕快蓋一蓋比較重要，期待公車能 03/12 16:43
→ fourmi:好起來，不如讓捷運蓋起來，公車自然就會被迫配合(還是不期 03/12 16:44
→ fourmi:望) 03/12 16:45
→ zimt:台北就沒有地方政治勢力? 太天真啦 03/12 17:40
→ zimt:還有地下比較好看? 地下根本什麼都看不到 03/12 17:42
→ zimt:高架不是原罪 03/12 17:43