推 blueyang:推! 11/15 22:07
推 abcswatch:推 11/15 22:08
→ yodi:推呀! 希望不要有什麼大意外~ 11/15 22:08
→ yodi:工程就順利的進行! 100年通車吧~ 11/15 22:08
推 toetin:推 雖然要塞一陣子>< 11/15 22:08
→ tjwwuwwbaar:一百年通車 恩...很拼 11/15 22:09
推 GM999:ya~終於定案了,等很久了...希望接下來一切順利!! 11/15 22:09
推 sasa520:不是聽說要107年 11/15 22:10
推 cccccccz:耶s剛好畢業!!!不用買汽車了~ 11/15 22:12
推 the1212soul:喔~要等100年才通車?.那不是要"飄"去搭了 11/15 22:12
→ jack18262:不太可能這麼快..看看洲際 11/15 22:13
→ G09710007:總之有這消息放出來 多少讓大家更期待摟 11/15 22:15
→ Dabber:the1212soul...你是認真的嗎... 11/15 22:16
→ GM999:是指民國100年吧.還剩兩年,不太可能...這麼快 11/15 22:19
推 the1212soul:100年後我都12X歲了....那還不飄去搭? 11/15 22:22
推 sctty:民國100.....難道我要留級才能坐....= = 11/15 22:22
推 cccccccz:看來the大是認真的....XD 11/15 22:23
推 pe23:推~~~ 11/15 22:24
→ s01403:我又要體驗 交通 與 工地 的路面了..呵呵 11/15 22:27
→ tea750:會先有好幾年工地路面的代價!!! 11/15 22:28
推 germ611:有這麼快? 11/15 22:29
推 lennahc:畢業了XD 11/15 22:30
→ jizuo:台北蓋8~9年 高雄蓋6~7年 台中蓋.....2年 @@" 11/15 22:31
推 okm12366:應該是筆誤 看另一篇說是2015... 11/15 22:31
推 the1212soul:2年通車.應該是高鐵到烏日啤酒廠吧 11/15 22:32
推 germ611:高雄不只吧…記得00年當初從屏東來台中,站在車站天橋看著 11/15 22:33
→ jizuo:高雄捷運90年10月動工 97年3月紅線通車 11/15 22:34
→ germ611:被移到旁邊的舊高雄車站,再看著工程告示排,想著…還要 11/15 22:34
→ jizuo:G兄講的是鐵路地下化先期工程 不是捷運工程喔 11/15 22:34
→ germ611:八年才會蓋好啊… 11/15 22:34
推 the1212soul:8年合理..2年太喇叭.. 11/15 22:37
推 germ611:唔…原來我記錯啦…XD 11/15 22:37
→ killerallan:如果說全程地上線的話 兩年拼一點有可能... 11/15 22:40
→ tjwwuwwbaar:有種全部工地同時施工也可以縮短時間 但兩年還是太扯 11/15 22:43
推 sophia14:好期待XD 11/15 22:44
→ stonel:100通車,但基礎建設103年才完成..我怎看不懂@@ 11/15 22:47
推 humanskull:說有經驗而可以工程減半也要四年...兩年蠻誇張的 11/15 22:48
→ humanskull:我在想會不會是土地徵收問題?台中土地徵收似乎搞好了? 11/15 22:48
推 yuching37:坐不到了ˊˋ 有捷運多方便呀 11/15 22:51
推 gawein:每每看到黎明路口的陸橋都讓我不相信有關交通工程的承諾... 11/15 22:53
推 evins:大推~~期待!! 11/15 22:55
推 sppss:會不會像高雄一樣 搞了很久阿= =" 11/15 23:03
→ jizuo:高雄蓋7年搞很久 那台北一線要蓋8~9年怎麼辦 = = 11/15 23:12
推 DARKSEVEN:這篇新聞內容總覺得有點灌水灌很大....<有這麼快嗎? 11/15 23:15
推 hb0:我想不可能地下化吧 爬坡耶 XD 11/15 23:16
→ hb0:高架橋就有可能 11/15 23:16
→ hb0:可是越想越喇叭XD 11/15 23:16
→ kinasy:100年?!那麼快就會好了唷~不過那時候我也不再台中了吧= = 11/15 23:17
→ hokkaidosky:是再等一百年嗎? 11/15 23:20
推 royy:只有一條對交通能有多大幫助... 11/15 23:21
→ senben0822:現在政客流行開空頭支票.兌現日期遙遙無期. 11/15 23:30
推 afish003:覺得要等100年+1 不可能的 當年高鐵也號稱2005年10月通車 11/15 23:30
→ afish003:最後殷琪不是證明了以上都是鬼扯嗎@@? 11/15 23:30
→ afish003:老胡說謊都不打草稿的="= 11/15 23:31
推 home1265:不太可能吧.. 11/15 23:49
推 jeffery1943:旱溪的高架橋好像也是要蓋到一百年..都蓋很久了.... 11/15 23:57
→ lindy00015:看標題還以為是一百年後通車... 11/15 23:59
噓 StanlyPo:對不起 我噓100年整個就是很不可能!! 11/16 00:05
推 StanlyPo:唔 我還以為是100可以搭 補回來 11/16 00:08
推 l0ungebar:腦殘記者筆誤..是2015年完工通車 11/16 00:25
推 afish003:2015年通車也太扯了 中捷困難度大於高鐵 是這樣嗎?!!! 11/16 00:28
推 malakian:這太扯了...當初在高雄唸書四年都沒坐到捷運 11/16 00:34
推 zhunko:公車 公車 公車 公車 公車 公車 沒有搞好 有捷運也沒用 11/16 00:41
→ u2gogowin:好想住台中 可惜我是新竹人>< 11/16 00:49
推 Ichiroda:為什麼說民國100年呢~選舉支票啊~到時後是大台中票倉 11/16 01:05
推 plunk55:會不會太誇張了一點 到時候物價飆漲 工程費一定會很高 11/16 01:06
→ Ichiroda:只有綠線應該是有可能~~不要偷工減料就好囉 11/16 01:06
→ plunk55:美國不是有一州橋斷了 但沒多久就修好.. 效率啊!! 11/16 01:07
推 neilan:職業病:第三段第二行-正"式"簽約 11/16 01:07
推 l0ungebar:雖然一直拖 但100%會蓋了 文心路華盛頓椰子byebye~ 11/16 01:09
→ l0ungebar:但是塞到爆的中港路藍線捷運麻煩也加快腳步 再配合公車 11/16 01:11
→ Ichiroda:還有~先蓋綠線~簡單來說~就是為了高鐵..為了高鐵 11/16 01:13
推 joanneaqu:遙遠以後的事情 11/16 01:24
推 stu61104:太扯了這一切 11/16 01:25
→ kjclark:聽聽就算了~! 在好幾年就聽說要蓋捷運了~"~ 11/16 01:25
推 kocw:錢幾天說民國100年通車,結果也是一延再延.... 11/16 01:30
→ kocw: 年 11/16 01:30
推 jerey:通工程車嗎? 11/16 01:57
→ jnin:100年是在全台中的馬路上寫捷運綠線4個字吧 11/17 03:12
※ StanlyPo:轉錄至看板 FCU_Talk 11/18 00:54
推 atwin0613:推推 誰敢A錢就XXXX的勒 11/18 07:00
※ atwin0613:轉錄至看板 HatePolitics 11/18 07:03