精華區beta TaichungCont 關於我們 聯絡資訊
---------------------------------------------------------------------------- 以下新聞取自 自由電子報 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=183691 后里收費站 3月1日恢復收費 【2/24 18:14】 〔記者曾鴻儒/台北報導〕中山高后里、月眉兩處收費站自去年九月后豐大橋斷裂後, 即停止收費至今,高公局下午宣布,后里收費站自三月一日起恢復收費,月眉則繼續維 持暫停收費措施。 后豐大橋去年九月中斷裂,為補償地方民眾通行不便的困擾,交通部臨時決定中山高后 里、月眉收費暫免收費,停止收費五個半月後,高公局下午指出,后豐大橋臨時鋼便橋 已開放通車,后里收費站暫停收費階段性任務已完成,下月一日凌晨零點起,將恢復收 費。 高公局副總工程司吳木富指出,由於后里當地民眾多數利用月眉收費站出入,后里收費 站反而以通過性車流居多,高公局評估後,決定先恢復后里收費站收費作業,但月眉繼 續維持免收費,以提供當地民眾出入所需。 ---------------------------------------------------------------------------- 我每天開車往返中科,最近在高速公路的資訊看板上看到3/1恢復收費,再加上看到這篇 報導,個人十分不以為然,甚至覺得代表高速公路局發言的副總工程司根本不了解(甚至 整個高公局都不了解)后里人是如何進出高速公路的。 后里收費站是高速公路『主線收費站』,當然所有的車流都是『通過性車流』,要利用 后里交流道進出高速公路,都必須『通過』后里收費站,有哪一輛車從豐原往后里、或 由后里往豐原不須『通過』后里收費站的? 而月眉收費站是『非主線收費站』,是台灣唯一一個設於交流道上的『廢渣型收費站』 ,這個設計只針對由后里交流道北上、以及南下由后里交流道離開的車輛,都必須經過 此收費站,這樣的設計,哪一輛車不是經由月眉收費站『出入』? 不知道這位吳副總工程司的發言有什麼意義?對於后里人來說,在后豐大橋斷橋之前, 要從后里北上、或南下至后里,大多經由收費站便道及三義交流道,這也是月眉收費站 每年入不敷出的原因,所以在后豐斷橋後,月眉收費站收費或者不收費,對后里人幾乎 一點影響都沒有,暫停收費僅是進出后里較未斷橋時方便而已。 后里的南向聯外道路只有后豐大橋以及國道大甲溪橋,如果后里收費站恢復收費,影響 層很廣,除了超過26噸的大型車輛不得行駛便橋,必須由高速公路繳費通行外,后里的 外出就業人口以及外來就業人口大多都在豐原台中方向,斷橋後停收通行費可將汽車及 大型車車流導引到高速公路,減輕便橋的負擔、降低尖峰時間壅塞,並且減少因便橋路 型不良、燈光照明不足及汽機車搶道的事故。 高速公路局未與地方溝通,且沒有擬定配套措施即斷然決定恢復后里收費站收費,主管 機關交通部竟也放任高公局執行,是否起因於遠通電子收費短收必須補償?民眾的行車 安全及便利竟比不上金錢的付出?尖峰時間塞車造成汽機車怠速,所產生的空氣污染也 會造成環境及人體的傷害。 請問交通部與高速公路局,你們在做什麼?后里民眾的呼喊你們聽到了嗎? 每天開車、有感而發… 而且月眉收不收,幾乎跟斷橋一點關係都沒有,又不是義里大橋斷。 高公局只是在模糊焦點。 -- 雲林縣斗六市 湖山有機農場 把自然與健康帶進您的生活裡 http://husan.freebsd.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.200.165 ※ 編輯: nhiteo 來自: 210.64.200.165 (02/27 05:47)
bbata:好文推 02/27 19:59
grandio:好文推 02/27 23:16
tacuya:便橋濫到暴!以前是6道都塞了.現在改4道又彎來彎去!早晚出事 02/28 00:53
tacuya:后里收費站不收錢,月眉收錢才對吧 02/28 00:55
tacuya:月眉收不收跟橋..完全 0 關係! 02/28 00:57
nhiteo:便橋/便道常常出事啊 聽警廣就知道 之前還有人騎到橋下去 02/28 10:41
somepeople:好文推.. 沒配套真的很扯!! 03/02 11:20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nhiteo (jd.nfubbs.net) 看板: TaichungCont 標題: Re: [新聞] 后里收費站3/1恢復收費 地方民代抗議 時間: Wed Mar 4 20:56:58 2009 這邊文章的內容,我2/27有到交通部民意信箱申訴,其中內容有對人稱敘述做點修改, 並未影響本文文意,今日由交通部國道高速公路局回覆: 一、交通部98年2月27日轉送台端致部長電子郵件反映事項敬悉並說明如后。 (一)97年辛樂克颱風來襲帶來超大豪雨,致台中縣后豐大橋斷裂,為避免影響后里至 豐原間交通,國道1號后里、月眉收費站配合於97年9月15日零時起暫停收費,以 紓解當地交通。目前后豐大橋臨時鋼便橋已開放通車,后里收費站乃於98年3月1 日恢復收費。 (二)國道高速公路收費站設置位址係配合政策、交流道配置、交通量預測、規避收費 及用地取得之難易度等,經專業綜合評估後做整體性規劃配置,故以高速公路整 體收費系統全盤性考量,並非針對特定區域,收費對象亦為通過收費站之交通旅 次,而非針對收費站所在位置之居民。 (三)本局原於后豐橋臨時鋼便橋97年12月29日完工通車後即行恢復收費,惟當時考量 春節連續假期及地方民意反映,始於98年3月1日恢復收費,已較原預訂日期延後 。后里收費站自97年9月15日暫停收費以來至98年2月底國道基金已減收約7億元, 若長此以往,不僅破壞國道「以路養路,以路建路」及「使用者付費」一貫之交 通政策,甚至恐將導致其他收費站當地居民亦要求比照辦理,引發骨牌連鎖效應 ,瓦解整體收費系統。故恢復收費係就整體收費政策考量而非圖利電子收費廠商 。 二、台端關心路政,特致謝忱。謝謝您的來信指教。 國道高速公路局局長 李 泰 明 敬啟 -------------------------------------------------------------------------- 一整個官腔,連配套措施的內容都沒有寫到,我想再寫一篇,不知道各位有什麼意見? ※ 引述《nhiteo (jd.nfubbs.net)》之銘言: : ---------------------------------------------------------------------------- : 以下新聞取自 自由電子報 : http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=183691 : 后里收費站 3月1日恢復收費 【2/24 18:14】 : 〔記者曾鴻儒/台北報導〕中山高后里、月眉兩處收費站自去年九月后豐大橋斷裂後, : 即停止收費至今,高公局下午宣布,后里收費站自三月一日起恢復收費,月眉則繼續維 : 持暫停收費措施。 : 后豐大橋去年九月中斷裂,為補償地方民眾通行不便的困擾,交通部臨時決定中山高后 : 里、月眉收費暫免收費,停止收費五個半月後,高公局下午指出,后豐大橋臨時鋼便橋 : 已開放通車,后里收費站暫停收費階段性任務已完成,下月一日凌晨零點起,將恢復收 : 費。 : 高公局副總工程司吳木富指出,由於后里當地民眾多數利用月眉收費站出入,后里收費 : 站反而以通過性車流居多,高公局評估後,決定先恢復后里收費站收費作業,但月眉繼 : 續維持免收費,以提供當地民眾出入所需。 : ---------------------------------------------------------------------------- : 我每天開車往返中科,最近在高速公路的資訊看板上看到3/1恢復收費,再加上看到這篇 : 報導,個人十分不以為然,甚至覺得代表高速公路局發言的副總工程司根本不了解(甚至 : 整個高公局都不了解)后里人是如何進出高速公路的。 : 后里收費站是高速公路『主線收費站』,當然所有的車流都是『通過性車流』,要利用 : 后里交流道進出高速公路,都必須『通過』后里收費站,有哪一輛車從豐原往后里、或 : 由后里往豐原不須『通過』后里收費站的? : 而月眉收費站是『非主線收費站』,是台灣唯一一個設於交流道上的『廢渣型收費站』 : ,這個設計只針對由后里交流道北上、以及南下由后里交流道離開的車輛,都必須經過 : 此收費站,這樣的設計,哪一輛車不是經由月眉收費站『出入』? : 不知道這位吳副總工程司的發言有什麼意義?對於后里人來說,在后豐大橋斷橋之前, : 要從后里北上、或南下至后里,大多經由收費站便道及三義交流道,這也是月眉收費站 : 每年入不敷出的原因,所以在后豐斷橋後,月眉收費站收費或者不收費,對后里人幾乎 : 一點影響都沒有,暫停收費僅是進出后里較未斷橋時方便而已。 : 后里的南向聯外道路只有后豐大橋以及國道大甲溪橋,如果后里收費站恢復收費,影響 : 層很廣,除了超過26噸的大型車輛不得行駛便橋,必須由高速公路繳費通行外,后里的 : 外出就業人口以及外來就業人口大多都在豐原台中方向,斷橋後停收通行費可將汽車及 : 大型車車流導引到高速公路,減輕便橋的負擔、降低尖峰時間壅塞,並且減少因便橋路 : 型不良、燈光照明不足及汽機車搶道的事故。 : 高速公路局未與地方溝通,且沒有擬定配套措施即斷然決定恢復后里收費站收費,主管 : 機關交通部竟也放任高公局執行,是否起因於遠通電子收費短收必須補償?民眾的行車 : 安全及便利竟比不上金錢的付出?尖峰時間塞車造成汽機車怠速,所產生的空氣污染也 : 會造成環境及人體的傷害。 : 請問交通部與高速公路局,你們在做什麼?后里民眾的呼喊你們聽到了嗎? : 每天開車、有感而發… : 而且月眉收不收,幾乎跟斷橋一點關係都沒有,又不是義里大橋斷。 : 高公局只是在模糊焦點。 -- 雲林縣斗六市 湖山有機農場 把自然與健康帶進您的生活裡 http://husan.freebsd.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.116.174
oim:不要浪費時間寫了,你寫到行政院長信箱結果也是一樣。 03/04 21:25
oim:千萬別再浪費時間了 03/04 21:26
nhiteo:無薪假時間還挺多的 XD 只是每天都塞在國道四號下 很難受 03/04 23:03
nhiteo:我經過的時間也不見警察在那疏導 還沒下國道就被塞在上面 03/04 23:04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nhiteo (jd.nfubbs.net) 站內: TaichungCont 標題: Re: [新聞] 后里收費站3/1恢復收費 地方民代抗議 時間: Thu Mar 5 00:04:44 2009 ※ 引述《aaron3310 ()》之銘言: : 原本我都走后里交流道上班的人,3/2當天也從國道四號下去,沒斷橋之前我到公司只要40 : 分鐘,那天開了1.5小時,下交流道之後沿途很多警察指揮交通沒錯,也看到好像是高官 : 還是議員站在路邊看交通狀況,我也看到兩個警員在紙廠對面三角地那邊合照, : 感覺好像是來參觀風景區這樣. : 3/2可能有的人不知道收費所以國道四號上比以前塞的嚴重一點點而已, : 結果這兩天越來越嚴重,今早塞到快到國道一號這邊,我只好開遠一點從東勢下去, : 否則今天我應該要開兩個小時以上才有辦法下交流道吧! : 請那些堅持要收費的高官早上7點開一趟從國道一號接國道四號然後從三豐路交流道 : 下去,看他們會不會覺得這樣的交通是正常的!!! 其實民視和華視的新聞我都有看到,但是高速公路局和交通部的高官會在意嗎? 只想到國道基金短收七億,有沒有想到后里週邊的人上下班有多痛苦? 民視:http://news.ftv.com.tw/?sno=2009303C01M1&type=Class 華視:http://z.nfubbs.net/news0 (縮址,此連結連往HiNet新聞網) 國道四號橋下的后豐大橋原本單向至少都三線道,也有機車道,未斷橋前在尖峰時刻 就會塞車了,只是情況並不至於影響到正常上下班,但是斷橋後的便道和便橋都變成 單向兩線道,速限只給25公里,車道寬度也減小,外線道還是汽機車混合道,而且便 橋上有上下坡也有彎道,這種情況不塞車才怪。 另外,國道四號后豐交流道下來後,原本有專屬的左轉道,因為便橋的關係,目前左 轉道也封閉,剩下原有的右轉與直行道(兩線道),所有要左轉的車兩只有兩個選擇, 一個是右轉後再迴轉(尖峰時刻車多,放棄),另一個是疏導措施的直行後在迴轉道迴 轉,然後再右轉上便橋,但是尖峰時刻呢?除了車多到會回堵上國道四號不說,迴轉 車輛多到會全部堵在迴轉道前後,又是一段塞。 早上上班還可以透過后里收費站的便道紓解部分車潮,但是下班時間呢? 這整個就是惡性循環:下后豐交流道的左轉車輛須迴轉、后豐便橋的兩端有著坡道轉 彎、便橋出入口有著紅綠燈、便橋速限25公里、便橋汽機車混道、便橋車道窄,造成 三豐路的后豐大橋段整個從正隆前面開始塞,然後再往國道四號橋上塞,車輛一多就 會塞到台中系統交流道,原本15分鐘的路程,變成一小時。 沒有走過的人不能了解為什麼我一直想寫信陳情,這種情形,我都在公司待到六點半 之後才離開,經過塞車路段時大概七點,車已經少很多了,但還是塞啊,從台中系統 交流道還要花將近30分鐘才能到家,有的人可能根本不想等,直接花40元繳費過站, 或許是高速公路局想要變相誘使用路人繳交通行費? 后里往豐原的聯外道路只有后豐大橋和國道一號大甲溪橋,山區產業道路根本無法容 納那麼多車流,國道四號神岡交流道預留往后里的橋又還沒著落,不知道要等到民國 幾年才會開始施工,到完工我頭髮都白了,這樣感覺有點悲哀。 只會說國道基金短收七億,若不願意全面停止收費,到不如規劃尖峰時刻暫停收費, 你有得收,我們有得方便,皆大歡喜,國道高速公路局為何不願考慮? -- 雲林縣斗六市 湖山有機農場 把自然與健康帶進您的生活裡 http://husan.freebsd.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.116.174 ※ 編輯: nhiteo 來自: 203.70.116.174 (03/05 00:07)
h246949:深有同感.乾脆把后里收費站往北移到泰安去算了. 03/08 12:19