[新聞] 賴清德求助行善團建橋 藍議員批丟盡市民

[PiMinPaiMaPi (PNPMP)]

賴清德求助行善團建橋 藍議員批丟盡市民的臉

  記者姚正玉／台南報導

台南市議員洪玉鳳、蔡淑惠針對市長賴清德開口向嘉邑行善團求援，
希望該團協助台南改建危橋一事，抨擊賴市長竟向慈善團體「乞討」
，實在丟盡台南市民的臉。她們直指賴市長只要量入為出、少辦稍縱
即逝的「煙火活動」就有錢修危橋。

兩位議員指出，台南市升格後，每年總預算高達八百多億元，若市府
有心建設或改善排水設施，這些公共工程的預算雖高，也可逐年編列
，尤其公債法三讀通過後，台南市多出四百多億元的舉債空間。未料
，賴市長不思如何調撥龐大的總預算為百姓謀福，卻開口向慈善團體
求助，實在讓人無法理解。

兩位議員表示，台南市雖然負債六百多億元，但也沒有窮到向慈善團
體要錢的地步，尤其賴市長上任近三年來，每年耗費預算辦理一些毫
無建設的活動，包括動輒上千萬元的跨年晚會及燒錢的煙火活動，甚
至以考試為晃子來增加人事預算，反觀急迫性地方建設乃至於治水經
費，都遭到排擠，如今卻喊沒錢修橋，難免讓人質疑其施政能力。

兩位議員強調，嘉邑行善團的資金來源一向都是十方大眾的小額捐款
，用途以急迫性為主，且用在偏遠鄉鎮、各縣市政府無法及時做到的
造橋鋪路建設上，如今賴市長卻開口要求協助改建一千二百萬的橋梁
，她們不禁要問賴市長到底在做什麼？只要少辦一場「煙火活動」一
千二百萬元就省下來了，市府不知錢花在刀口上，竟還跟窮鄉僻壤搶
資源，簡直丟光台南市民的臉，如果賴市長施政能力真有不足，不如
讓賢，讓有能力的人來掌理市政。

http://www.cdns.com.tw/20130905/news/jdxw/T90011002013090417362736.htm



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.231.255.203
推 EvilWind:議員可不可以講一下台南的煙火活動是哪一場？
→ EvilWind:是土城聖母廟高空煙火還是鹽水蜂炮?XD
→ beatyuu:台南由政府出錢的煙火活動多嗎??
→ lst77:請議員們幫忙爭取經費救台南
→ lewistsai:議員掛名贊助的廟會,煙火放得比市府辦的多太多了XD
→ scimiter:出一張嘴
→ analyzer:就不要跨年演唱會啊！然後民眾跟議員反應到時還不是鼻子
→ analyzer:摸著建議市府可以在特殊節慶日子辦些活動給市民
推 yago:國民黨現在就抹黑會不會太早？
→ zerson:結果我有位平時不喜歡市長的朋友大力稱讚這次的舉動
→ zerson:不過議員說話要有證據阿
→ jeanbubble2:今年跨年的時候沒有煙火吧? 不是變成跨年三部曲嗎?
→ recall15:哪來的煙火？這兩位議員是去隔壁高雄市看的吧
推 jay0117:活動多到辦不完的台北表示 錢都用不完 好爽
→ zerson:今年沒有煙火連要放氣球都被質疑環保而取消了
→ zerson:如果有辦場1200萬的煙火秀,老早被洗版打到抬不起頭了
噓 how0915:台南板被這些洗的還不夠，閒閒沒事的真多
→ keepstudying:如果一場煙火價值1200萬，但卻可以帶進3000萬收入，
→ keepstudying:順勢增加市政府稅收，那這場煙火就是必要之惡
→ keepstudying:很多事情單純用「你如果不辦什麼而做什麼就夠了」的
→ keepstudying:理念去思考是太過簡單也愚蠢的。政府財政不夠，所以
→ keepstudying:要想方法將「本來的1000萬如何增值成3000萬」，這才
→ keepstudying:是正確的。我也坦白講一句，即便把一個年度全部經費
→ keepstudying:都拿來治水好了，工程經費還是不會足夠，該淹的地方
→ keepstudying:還是會淹。
噓 GunLinLiang:幹嘛不找慈濟
→ sxoao:藍議員何不發起一人10元修危橋
→ lewistsai:說真的,如果民間團體出錢,政府出專業人才維修建造,而沒
→ lewistsai:法律問題的話,何不跟大廟們討論看看,大廟們都很有錢..XD
噓 mingzeng:藍議員 怎麼不拿一些黨產來建橋 對你們來說只是九牛一毛
噓 kenimai:這個時候藍蛆怎麼沒聲音了
→ les5277:可以做好事情面子算啥？kmt這輩子我看台南都別想贏
噓 fly1021:這些議員請示黨中央拿些許黨產出來~在台南贏的機會比較大~
→ fly1021:就真的缺錢啊~不是艱困選區?拿錢來投資啊~誰敢說你們賄選
→ fly1021:拿個一億出來把台南各地方的橋弄好~黨產應該不會有感覺吧~
→ narcissusli:以$500一票來說,如果都捐出來建橋修路,能執政100年吧~
噓 DALUGI:藍議員最棒惹 給推
噓 melonlon:阿公債法是過了呦?國會多數黨是哪一黨啊?還是黨產拿出來
→ melonlon:比較實在啦!
噓 qron:
噓 openlion:蛆蛆們出太陽都不見了耶
噓 coolandman:kmt有錢有時間救民生綠園的國父，怎麼不去把橋修一修
推 noovertime:"多出四百多億元的舉債空間" 所以就要舉債舉滿！？
→ noovertime:幹，這種思維真的是……
→ EvilWind:真的舉債到時候他們一樣會出來罵
推 SoloHomerun:北七的藍黨議員，能不舉債當然最好，市長就是不想舉債
→ SoloHomerun:，這樣也要罵？
推 kneo8899:把機關首長和市議會的特別費砍一砍 就有錢了!!還裝高尚?