精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
賴清德向行善團求助 藍營:丟台南人的臉 台南市長賴清德以『缺錢』為由,向「嘉邑行善團」求援,請對方到台南市來協助改建危 橋,引起藍營議員不滿,市議員洪玉鳳、蔡淑惠頗不以為然,抨擊賴市長掌管市政近3年 ,花錢如流水,並未把錢花在刀口上,卻向慈善團體『乞討』,丟盡台南市民的臉。 二位議員強調,嘉邑行善團的資金來源,一向都是小額捐款,用途以偏遠地區急迫性為主 ,如今賴市長卻開口求助,讓台南市民臉上無光。 區區的1200萬元,其實只要少辦一場煙火活動,就足以改建這些搖搖欲墜的橋樑,如今卻 跟台灣的窮鄉僻壤搶資源,簡直丟光台南市民的臉。 http://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E5%90%91%E8%A1%8C%E5%96%84%E5%9C%98%E6%B1%82%E5%8A%A9-%E8%97%8D%E7%87%9F-%E4%B8%9F%E5%8F%B0%E5%8D%97%E4%BA%BA%E7%9A%84%E8%87%89-095523755.html 雲林台南首長向民間組織叫窮 民衆批:要政府幹嘛 南部縣市沒錢治水,首長叫窮,傳出雲林縣長蘇治芬、台南市長賴清德以財政困難為 由,向公益團體“嘉邑行善團”求助改建老舊橋樑,讓行善團理事長林涂發大感意外。   蘇治芬8月31日拜會行善團,求助改建水林鄉萬興橋、麥寮鄉中南橋、大埤鄉三結橋 、斗南鎮華興橋、虎尾鎮三和橋、莿桐鄉樹仔腳橋等六座老舊橋樑,工程費共8780萬元( 新台幣,下同),行善團將與縣府會勘,年底前改建。   蘇治芬說,這些老橋橋面過低、橋墩過粗,易阻礙水流,亟待整修;縣府每年僅編列 三千多萬橋樑養護預算,力不從心,只能尋求社會資源協助。   她說,行善團在雲林興建101座橋樑,獲縣民好評,施工品質越來越精進,才從20多 件個案選定6處爭取行善團改建。   賴清德五月率主管拜會行善團,爭取改建七座老舊橋樑,行善團同意年底前花1200萬 元改建兩座。“台南升格‘直轄市’,為何沒錢造橋?”林涂發說,賴市長帶工務局長說 明財政困難,提造橋需求,讓他很意外。   “這不是什麼丟臉的事。”台南市長賴清德昨天說,請民間團體出錢建橋,主要考量 治水,利用各方資源及早完成,沒什麼不對。台南市雖為“直轄市”,但在五都中最拮据 ,許多經費都用在治水,如果預算拿來建橋,勢必排擠其他建設。   賴清德說,民間善心原本就是台灣最美的風景,像是學校圖書館誠品化、身障者使用 的復康巴士等,都是民間的善款。   行善團立案成為社團法人后,全台蓋了兩百多座橋樑,免除繁複行政程序,建材、工 法實在。   林涂發說,爭取造橋縣市長不只賴清德、蘇治芬,過去台南縣長蘇煥智、彰化縣長翁 金珠也爭取過。   民衆批:要政府幹嘛   綠營縣市長喊窮,向嘉義市“嘉邑行善團”伸手要錢改建老橋,在地民衆不以為然, 批評“人民不如將稅金繳給行善團,要政府幹什麼?”   嘉義縣農民官建安說,行善團全靠海內外善心人士小額捐款,原意用在窮鄉僻壤,救 急不救窮;造橋是政府主要的建設之一,應由政府出資,拿善款為縣市政府造橋,將排擠 善款用途,不合理,“可以把稅金改繳給行善團嗎?”   嘉義市林森里長王廣禮也深感錯愕,他說,造橋鋪路是政府該做的,橋樑攸關人民生 命安全,人民納稅給政府,政府應自編預算改建。如果連地方首長都要請行善團要造橋, “那要政府幹什麼?”   王廣禮說,雲林縣教師蘇雅君說,縣府善用社會資源固然是件美事,但治水是百年大 計,要有長久且完善規劃,向當局爭取經費,而非“頭痛醫頭,腳痛醫腳”。   “台南市是‘五都’之一,為何會沒錢造橋?”住台南市中西區的李威萱表示,這幾 年家門前路面不斷翻修,最近人行道地磚沒壞又換新的。 http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/phoenixtv/20130903/18564936004.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.177.253
march0331:跳樑小丑真的好多。 09/04 19:25
alterna:台南連去年跨年都沒放煙火了... 09/04 19:27
Carresix:alterna大怎麼漏貼了這則 09/04 19:29
sky6969:覺得丟臉可以不要住台南 省道沒加蓋 09/04 19:29
nightwing:沒辦法 行善團的施工品質比五楊高架還好 CP值超高 09/04 19:29
jeff0811:我也覺得過了頭 09/04 19:30
※ 編輯: Carresix 來自: 111.255.177.253 (09/04 19:31)
parislove3:跳梁小丑政客才令台南人無光 09/04 19:31
qq204:還好吧 總比政府發包出去一堆弊案來的實在... 09/04 19:31
nixo:文章裡面的在地民眾是嘉義和雲林的人? 09/04 19:36
adsldns:真的是要政府幹麻 治水不給錢 還嗆地方錢沒花在刀口 09/04 19:42
kutkin:說真的....沒有感受到升格五都的差別。 09/04 19:42
adsldns:這種中央政府不要也罷...... 09/04 19:42
yago:丟臉?在公園搭帳篷跟民眾要10元才丟臉吧? 09/04 19:44
jungle01:沒事中央集權,有事地方負責 09/04 19:44
hemble:丟臉什麼啊... 09/04 19:54
orfan:翻譯:給你們的錢就是要全部拿去治水~ 玩不起夢想家就別玩 09/04 19:56
amig0123:他們的嘴臉真的很噁心 之前市府減少辦活動 他們在哀哀叫 09/04 20:01
amig0123:沒像以前放煙火也在叫 現在居然可以出此言 這種議員 zzz 09/04 20:02
amig0123:台南再辦活動的經費跟其他縣市比起來已經夠少了 09/04 20:03
amig0123:而且負債也沒有增加 還花錢如流水勒 09/04 20:04
tdlions:不過跟民間求救還滿爛呢就是…… 09/04 20:04
nightwing:跟天龍國要二手的抽水機 就不丟臉嗎? 09/04 20:05
alterna:(新聞)賴清德要二手抽水機省6億 苦笑「厚著臉皮向北市討」 09/04 20:09
StarHero:問題有解決才是市民關心的 09/04 20:27
yl871015:KMT提名里長XD 09/04 20:34
silvester963:找慈濟阿 09/04 20:35
rotusea:蠢人無極限 09/04 21:03
mayday0921:瓷器要先捐獻才會做吧 09/04 21:07
cobras775:我覺得馬英九當總統才是最丟臉的耶 騙子一個 09/04 21:19
devilsky:面子重要還是地方建設重要 沒錢就沒錢 有什麼好否認? 09/04 21:40
psychopath:民眾是藍蛆H 09/04 22:05
m0428:http://ppt.cc/DPrQ 議長特別費拿來造橋吧 09/04 22:13
kim34:很好笑 少放一場煙火? 不知道那個白癡在該沒爭取黃色小鴨? 09/04 22:31
qq204:你不知道只有藍色可以搞活動嗎? 09/04 22:33
lun1110:難道要像騜,自己國家都沒錢還跑到國外去亂撒錢嗎 09/04 22:34
wagwag:上次在該說沒爭取黃色小鴨到台南的不知道是誰 09/04 23:41
reader2714:跳樑小丑 跨年就沒放煙火了 偉大的台北市還有放勒 09/05 05:18
jay0117:馬執政才是悲劇 花博連查都不給查 國家負債遠勝八年遺毒 09/05 10:00
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Carresix (家樂六) 看板: Tainan 標題: Re: [新聞] 賴清德向行善團求助 民衆批:要政府幹嘛 時間: Wed Sep 4 21:18:16 2013 補充介紹一下嘉邑行善團 http://chiayidogood.org/ 歷史沿革簡要 民國五十四年初,一群默默行善的人士,以「行善堂」名稱,利用晚間人車較少時於嘉義 市街道間修補道路坑洞,埋設水溝蓋板;並於白天時修補偏遠地區吊橋及至救濟院與孤兒 院施米濟貧,於民國五十七年初在圳頭里玄天上帝廟前興建第一座木造橋,在壽誕時完成 ,事後改建水泥橋,號名玄明橋。 ,民國五十八年則於中埔鄉石硦村興建第二座木橋,由陳明德先生負責地勢之勘察、橋樑 之設計與材料評估,以每人平均分攤方式購買材料施工,但此木橋在民國六十年六月間因 大雨沖毀,經本團改以鋼筋水泥建造,定名「惠生橋」為本團第一座水泥橋,直到民國六 十六年興建第四十四座振榮橋後,民國六十九年正式更名為行善團,又因設立於嘉義市,故 又稱為「嘉義行善團」。 民國七十四年間於嘉義市南隱宮旁興建第一三六座「善通橋」時改名為「嘉邑行善團」 沿用至今,並持續舖路造橋的工作,現已興建多達三百多座橋樑。 造橋申請辦法:由各地方人士通報向本團申請建造登記,本團理監事前往勘查,經理監 事開會表決通過,即開始圖樣設計、經費評估及施工順序之選定,並安排時間動工興建。 民國88年(1999年)獲法鼓山頒發「十大傑出平安貢獻獎」。 民國91年(2002年)獲中華民國第四屆國家公益獎。 也算是一個足感心的慈善團體 捐款贊助 造橋功德金三個月每人份新台幣100元(可隨喜)<= 每個月33元, 真是小額到極點 對捐款人, 他會定期郵寄一本通訊, 告知捐款人, 行善團近期的工作成果和收支報告情形 如果賴清德是向沒有利益關係的企業家, 財團(例如:郭台銘)募款, 批評聲浪應該會比較 小,嘉邑行善團, 雖然一向都在造橋鋪路, 對象主要以窮鄉僻壤為主 何況行善團不是大財團, 也不像慈濟有那麼多資源, 靠的是一點一滴的小額捐款 最近一期通訊(至2013年6月),載明結餘是186,665,526,網站註明尚有93座申請待興建的 橋樑。 賴清德帶著財政局長去找行善團理事長, 人家也嚇一跳 讓人感覺好像是有人在廟口發白米救濟, 賴清德也出來領,說: 請給我1200包, 我有一些 市民需要, 但市政府沒錢幫助他們....... 未看先猜, 一定會有人說是因為中央不給錢, 地方無法做事.....賴清德為了市民著想自 找管道解決問題, 市長幹得好....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.177.253
nightwing:馬英九都不覺得丟臉了 09/04 21:24
qq204:台灣企業根本不會鳥你阿XD 09/04 21:26
adsldns:為什麼跟郭募款會比較好?? 09/04 21:26
adsldns:沒錢就是不能做事 還要計較跟誰募款...... 09/04 21:27
Hammond:廖本全老師中肯見解 http://ppt.cc/-y1- 那些盲目挺DPP的 09/04 21:28
Hammond:看清楚一點 淹水第一時間只會怪中央....嘖嘖^^ 09/04 21:29
Hammond:治水經費如何被運用 去探聽清楚再來說啦 還怪經費少勒... 09/04 21:30
adsldns:就跟中央第一時間就怪地方一樣 科科 09/04 21:32
Hammond:賴市長 您第一個該怪罪的 是你前手交棒給你的縣市長 09/04 21:32
adsldns:兩黨一起掏空台灣吧 俺還是努力存錢用腳投票 09/04 21:33
Hammond:怎麼不先去問問 陳唐山 蘇煥智 許添財 張燦鍙你們這些前輩 09/04 21:33
Hammond:是怎麼執政的 留下這些爛攤子給賴市長 09/04 21:34
chenhom:廖本全說一堆~也沒甚麼建議出來~只叫人家換腦袋? 09/04 21:35
nightwing:哈 難道要挺KMT嗎? 09/04 21:35
adsldns:當然是要向前看 不負責的首長就會開始怪八年遺毒 09/04 21:36
adsldns:負責任的就該努力把治水搞好 當然第一時間就是要經費治水 09/04 21:36
adsldns:今天如果賴跟水母一樣的格局 當然就是先喊八年遺毒囉 09/04 21:37
Hammond:去探聽清楚 治水經費是如何被運用的 不是在那怪說經費不足 09/04 21:37
adsldns:不過賴想到的是要先把治水做好 當然就是先想到要經費囉 09/04 21:37
nightwing:謝龍介說的那些嗎 XD 09/04 21:38
adsldns:經費也許被亂用沒錯 但是錯誤已經造成 09/04 21:38
adsldns:當然最重要的不是就是把治水搞好 09/04 21:38
Hammond:所以我才說 請賴市長第一時間去問 擔任過台南首長的前輩 09/04 21:38
adsldns:先把跟民眾安全相關的治水搞好還是先出來喊八年遺毒 09/04 21:39
adsldns:這其中輕重緩急.... 09/04 21:39
adsldns:第一時間是該先搞好治水吧....... 09/04 21:40
adsldns:當然啦 馬宗痛第一時間會出來喊八年遺毒 這樣會解決?? 09/04 21:40
adsldns:我也不認同自行車道可以治水就是了XD 09/04 21:41
adsldns:當然賴也可以跟馬一樣 第一時間先開記者會罵八年遺毒XD 09/04 21:42
adsldns:不過我看到他第一時間先要經費搞好治水 09/04 21:42
adsldns:這就是賴跟馬格局不同的地方囉 ^^ 09/04 21:43
XBUCKXMR:治水經費怎麼用喔?先問問水利署怎麼處理的阿^_< 09/04 21:47
Hammond:我還是只說 去探聽清楚已撥下的治水經費 是如何被運用的. 09/04 21:47
Hammond:經費已撥下地方政府...自己去探聽清楚是如何被運用的吧 09/04 21:48
Hammond:不然 去找財政局 張局長問 XDD 09/04 21:49
adsldns:是該先要經費搞好治水還是先怪罪以前誰沒做好 09/04 21:49
XBUCKXMR:經費只有部份撥給地方政府,很多都還是水利署主導 09/04 21:49
adsldns:如果先罵前朝可以搞好治水 那賴要罵八年遺毒我也沒意見XD 09/04 21:50
nightwing:去問水利署第六河川局吧 09/04 21:51
Hammond:這樣以後 經費已撥 治水沒成效 都怪中央就好了 市長真好當 09/04 21:51
adsldns:X大 這部分哪邊有資料可以參考嗎 感謝 09/04 21:52
XBUCKXMR:治水工程本來就是中央和地方一起處理的~_~ 09/04 21:53
adsldns:治水沒成效 第一時間不是趕快補救嗎 補救不就是需要錢 09/04 21:53
XBUCKXMR:自己先提經費撥下來還在說別人腦補lol~ 09/04 21:53
Hammond:很多地方是一直再淹 老是再淹 部分經費已拿到 還是再淹... 09/04 21:54
adsldns:還是說開記者會罵一罵八年遺毒 錢就進來了 水就治好了 09/04 21:54
Hammond:賴市長大可再那次記者會把 第六河川局的掌握部份 說明清楚 09/04 21:55
XBUCKXMR:再來,8年800億,台南分到160幾億其實也沒很多,當初估 09/04 21:55
XBUCKXMR:算要整治至少得花600億... 09/04 21:55
Hammond:證明不是地方政府的錯誤 但有提出任何資料公文嗎? 09/04 21:55
Hammond:可見X還不知道地方政府是如何運用治水經費的 去問清楚吧 09/04 21:56
adsldns:原來那次記者會不是為了跟中央要錢 是要談責任歸屬 09/04 21:57
XBUCKXMR:賴清德自己有說過和中央聯手治水呦^_< 09/04 21:57
robeant:當然要問河川局,很多都是中央和地方一起做 09/04 21:57
adsldns:我倒是好奇 自行車道治水是哪個天才想出來的啊 @@ 09/04 21:58
robeant:至於地方自己做的,市府也自己拿16億出來,做哪些都可看到 09/04 21:58
XBUCKXMR:那麻煩你提供一下你的資料來源好讓我去問阿~ 09/04 21:58
adsldns:a大那篇新聞沒提到 囧 09/04 21:58
chenhom:台南市已投資總經費169.68億元:將軍溪水系排水系統 09/04 21:58
Hammond:呵 那次記者會 應該要把不是地方政府的錯誤 拿出給大家看 09/04 21:59
chenhom:柴頭港溪水系統,港仔尾溝排水系統, 09/04 21:59
chenhom:曾文溪水系及鹽水溪支流排水系統,新田寮排水系統 09/04 21:59
robeant:而且何時完成都有說,至於中央和地方一起做哪些也都能看到 09/04 21:59
adsldns:原來重點不是要錢趕快把水治好(筆記) 09/04 21:59
chenhom:鹽水溪排水及曾文溪排水系統。~~這是經濟部水利署公布的 09/04 22:00
robeant:市府新聞稿和市長臉書都有說做哪些 09/04 22:00
robeant:而且已經做好的大部分的確有用 09/04 22:01
adsldns:原來出事了先找兇手 再談補救措施 09/04 22:02
psychopath:那隻狗怎麼沒出來叫叫 09/04 22:04
osakacat:"經費已經被亂用沒錯 但錯誤已經造成"………啥?? 09/04 22:26
osakacat: ^^^^也許 09/04 22:27
osakacat:"錢我們不曉得怎麼花掉的但人命重要請再給錢"是這意思嗎? 09/04 22:30
claudelin:錯誤已經造成了,錢到哪裡去不重要,繼續給我錢治水啦~~ 09/04 22:31
claudelin:不先搞清楚到底錢花到哪裡去,要從哪邊繼續治水?!.. 09/04 22:31
claudelin:如果按照某a的說法,治水馬上變成拖垮國家的無底洞。 09/04 22:32
claudelin:160億已經不是小數目了,市府能不能提出來到底花在哪?? 09/04 22:32
osakacat:如果不查錢花到哪去 那我會放心賴之後當總統才有鬼 09/04 22:33
claudelin:如果花了也建設了,沒有效用,那接下來的錢就要轉向。 09/04 22:33
osakacat:賴:國家沒錢了...錢花到哪去我不曉得 09/04 22:33
claudelin:哪有一直要錢然後不用交代之前的錢花到哪裡去的道理?? 09/04 22:34
qq204:夢想家 09/04 22:34
MooonRiver:是說我都有收到通訊 但是我自己都不知道我有捐錢... 09/04 22:34
qq204:搞不好是你家人用你的名義捐的 09/04 22:35
kisc32950:舊台南市沒甚麼災情吧...不用只看顏色就連許添財都怪吧 09/04 22:35
qq204:我媽過世後我整理東西時才知道我捐了一堆錢給神棍 Q_Q 09/04 22:35
claudelin:夢想家花大錢確實不合理,但是至少有拿東西出來,治水呢? 09/04 22:36
osakacat:經費都是人民的納稅金來的 民眾是什麼顏色的都得繳稅 09/04 22:37
osakacat:實在是很不想跟顏色扯上關係 不過左一句馬右一句水母 09/04 22:38
osakacat:藍的亂花錢有證據被罵翻了賴的治水經費怎麼消失的不能查? 09/04 22:39
osakacat:難怪被調侃 "不能懷疑你的賴神" 09/04 22:40
XBUCKXMR:治水經費用在哪不就在上面推文嗎?O_o 09/04 22:40
claudelin:成效驗收呢?! 用在哪看的是結果,才能決定要不要繼續花 09/04 22:52
XBUCKXMR:辦公室電話:04-22501212 打去水利署問看看阿^^ 09/04 22:56
robeant:治水經費怎麼消失?當然是拿去建設了,你可以查啊 09/04 23:17
mirrorhide:還有人記得施治明這個人嗎? 09/04 23:22
adsldns:所以說 前任沒做好 這一任想要補救 09/05 00:18
adsldns:沒先把前任沒做好的人抓出來審之前 不准要錢治水 09/05 00:18
adsldns:人命呢 你都還沒審 我怎麼給你錢 09/05 00:19
adsldns:亂花的是前任 這一任想要修正錯誤先治水 09/05 00:19
adsldns:不准 人命哪會比審判前任重要 09/05 00:20
adsldns:原來政治考量>>>>人命 09/05 00:20
adsldns:某些族群的觀念我倒是領教到了 09/05 00:20
adsldns:謝這麼盡責 他會讓賴亂花錢嗎XDa 09/05 00:21
adsldns:還是說前任亂花錢=賴清德也會亂花錢 這是自行腦補嗎 09/05 00:22
adsldns:之前沒做好 碰到颱風淹水 賴出來跟中央要經費繼續治水 09/05 00:25
how0915:真的要挖挖不完,台南是只活了DPP那些年嗎? 09/05 00:26
adsldns:因為前人沒做好 所以不給你經費 這啥鬼理由 09/05 00:27
adsldns:前人亂花錢 所以賴爭取到經費也會亂花錢?? 09/05 00:30
adsldns:現階段最重要就是要找出誰亂花錢 不然就不能治水?? 09/05 00:31
adsldns:如果是賴亂花錢不交代清楚中央不給錢就無可厚非 09/05 00:32
adsldns:難道說 陳水扁(貪污)被關=馬英九(貪污)被關 09/05 00:36
beatyuu:會淹水的地方有些也已經沒淹了不是嘛?總比沒用的花博好 09/05 11:29