[pjy1027 (問題總是發生在最後一刻)]

標題:[新聞] 鐵路座談會第2場 砲聲隆隆
時間: Wed Sep 25 02:53:26 2013



這篇新聞(出自中華日報)倒是寫的一面倒

"大家都反對政府 市長都沒尊重當地居民"

有人今晚有參與該說明會嗎?

實際說明會狀況 真的如新聞所寫一樣嗎?


==========================================================
鐵路座談會第2場 砲聲隆隆


　第二場鐵路地下化說明會，反鐵路東移自救會在場外舉鄭南榕照片，批市府箝制言論自
由。（記者鄭佳佳攝） 　記者鄭佳佳／台南報導
　市府舉辦的第二場鐵路地下化座談會，場內炮聲隆隆，甚至有長期支持賴市長的民眾發
言，質疑「平常很會包裝，何苦把場面搞這麼難看」？也有民眾直言未受其利先受其害，
長期以來這些拆遷戶就像狗吠火車，聲音不受重視。
　雖然昨日在東區德光里活動中心舉行的第二場座談會，場外抗議聲不斷，但會議照常舉
行，市長賴清德也到場傾聽民意。
　不過發言民眾幾乎都抱持反對立場，有民眾質疑，難道一開始就只考慮到東移而沒其他
選擇。也有民眾提出疑問，市府迄今都未說清楚到底要怎麼拆，是拆一半還是拆四分之一
，如此做法難以讓住戶安心。
　市府都市發展局長吳欣修表示，都市計畫還沒過，無法實地放樁，不過可透過核定圖面
，初步了解拆遷範圍。
　有民眾表示，開說明會是好事，為何這些老鄰居想入場還得被警察強擋在外，更把矛頭
指向賴市長，民眾直言，有事要找怎麼都找不到，賴市長這麼會包裝，何必把場面搞得這
麼難看，至少要傾聽民意，開行政聽證會面對不同聲音。
　忠孝里長蔡孟葦則提出質疑，市府興建住宅照顧拆遷戶，但蓋樓期間至少要兩、三年，
希望市府在緩衝期間內能提供拆遷戶租屋補助，把影響降至最低。
　另有民眾指出，市府發展重大建設，卻把住戶踢到一旁，美其名開座談會，但根本沒審
議委員到場，意見無法有效呈現，會議毫無意義。長期以來地方就像狗吠火車一般，意見
都不受市府重視。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.50.153
※ 編輯: pjy1027         來自: 220.135.50.153       (09/25 02:53)
※ 編輯: pjy1027         來自: 220.135.50.153       (09/25 02:54)
→ vallove:不要污辱鄭南榕
推 nightwing:市府辦座談會 學生故意來下跪鬧場 這樣是還能有什麼溝通
→ dlevel:老住戶不等於拆遷戶啊，自救會本來就沒啥信用，昨天一拼的
→ dlevel:情況下帶起輿論了。
→ dlevel:攝影機那麼多公佈影帶應該不難吧。
→ dlevel:中華日報可能快陣亡了，沒啥影響力，可是聯合+中時就......
→ tencel:學生太閒
推 arumtree:自救會的人有進場的話發言就會是這樣
推 arumtree:認真覺得乾脆別地下化了 讓他們留著那些十年後會漲到90萬
→ arumtree:的地吧
→ arumtree:看到時候還剩多少錢 就不要再出來唉唉叫
推 victor0lynn:我沒去 因為我不是拆遷戶 我只是在那區
→ analyzer:乾脆自救會的都發一張放棄都更拆遷同意書，簽了20年內不
→ analyzer:會都更鐵道延線，其他區的就依照城市規劃做都更
推 skyapple:真的乾脆不要地下化比較好....政府不用花錢
→ skyapple:住戶也不會受到都更影響  但是自救會那群人會願意嗎?
→ skyapple:我也不相信什麼房屋情感啦...就是鐵道邊居民想
→ skyapple:得到更多的"補償"，但我認為這是人之常情
→ skyapple:無論對錯....雙方談不攏只能不做...況且這不完全是市府
→ skyapple:能決定的吧
推 FACE90006:中華日報 之前好幾天頭版都是國父銅像="=
→ liangmei:如果最後真的不做地下化 自救會絕對第一個出來抗議
→ liangmei:因為一坪90萬跟黃金店面就真的沒了
→ skyapple:都給他們玩就好了啊~(攤手)