[新聞] 恢復街屋立面 寶島鐘錶婉拒

[ikoyumi (小喚)]

〔記者洪瑞琴／台南報導〕中正路與西門路口寶島鐘錶台南名店正整修門市，該建築原為
台南市商會舊址，趁中正路林百貨熱潮，觀光旅遊局與文化局攜手遊說恢復街屋立面，備
受文史界關注，不過昨日傳出總公司婉拒，觀光旅遊局長陳俊安深表遺憾。

寶島鐘錶台南名店因進行整修，拆除廣告看板，顯露出日治時期舊建築立面，小圓窗、小
陽台及頂樓旗竿座，與中正路林百貨風華相仿，觀光旅遊局長陳俊安、文化局長葉澤山合
力向店家爭取保留立面。

陳俊安表示，文化局依「歷史街區振興自治條例」釋出包括歷史老屋補助資源，每案最高
可補助修繕費五十萬元，另外，未來有中正路軸線歷史街屋補助，協助店家立面保存。該
建築已有七、八十年歷史，由寶島鐘錶名店承租，整修全案由香港的亞洲團隊設計，一、
二樓外牆將做為勞力士錶主打廣告，三樓至頂樓則將以玻璃包覆及防風雨。

陳俊安表示，總公司以要做勞力士錶視覺廣告而婉拒，但其實林百貨帶動中正路街屋新風
潮，已成為網路部落客及文化旅遊新夯街景，若台南店成為寶島鐘錶名店唯一有的街屋立
面，獨特氛圍的宣傳效果，應不輸視覺廣告。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/17/today-south14-2.htm

好可惜啊.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.78.65.93
→ parislove3:可惜
→ gfabbh:市府的復古癖越來越重了，會不會真的穿越回日據時代呢
→ ikoyumi:也不算復古吧 就是保存有文化歷史的建築 許多歐洲國家很美
→ ikoyumi:並不是因為蓋了高樓大廈 而是因為融合歷史的痕跡
→ ikoyumi:保存了文化資產
推 yl871015:復古癖的話 孔廟也不用修了！
推 id44kimo:那二樓的要不要說保存秦俑就會穿越到秦朝
→ clone29:老屋保存不易，所有人不願意配合又何必勉強
→ gfabbh:要保留舊觀當然好，但市府要人回復已改變的舊觀，就顯得太
→ gfabbh:過頭了
推 id44kimo:已改變的舊觀???舊觀都用看版擋著那來改變阿
→ parislove3:回復？阿就被廣告看板擋住而已 哪來改變？
→ gfabbh:過去也都一直用看板擋著，那麼又為何要把看板拿下呢
推 yl871015:鐵路過去都是地上 幹嘛地下化
推 Sheng98:復古的話鐵路台南段開蒸汽火車好了
→ parislove3:別問一些內文中就有的東西 閱讀能力有問題...
推 XBUCKXMR:寶島剛好要整修把舊看板拆掉啊，市府去遊說拆掉後不要放
→ XBUCKXMR:新看板，這些都是新聞寫的，是閱讀能力有問題嗎...
推 Bigheadfish:寶島真傻，如果改回當初街屋立面，再配上簡單的立體字
→ Bigheadfish:作為招牌，就變成了全台最有特色的寶島眼鏡行，這些商
→ Bigheadfish:人只會用誇張顯眼的招牌布幕，跟蛋x工廠or上光眼鏡一
→ stupidboyu:你才傻，人家月租金多少 廣告效益多好 還跟你在那邊恢
→ Bigheadfish:樣專搞些毫無美學素養的商業行為
→ stupidboyu:復舊有建築外觀，光是出租廣告收入就多少了
→ rayven:能閱讀障礙成這樣還真不簡單
推 Bigheadfish:笨男孩大說的廣告效益確實不小，畢竟商人還是要賺錢的
→ Bigheadfish:只是廣告手法仍跳脫不了以往的方式，如果真的要做顯眼
→ Bigheadfish:的廣告，並非一定要完全覆蓋住立面，在日本有不少例子
→ Bigheadfish:是可以兼顧效果和美學的
推 s1301806:這邊討論比較理性！臉書一堆人喊著要拒買寶島...
推 smartalec:這一定是跟勞力士有合約了阿  請市府談談約到期後吧
推 hgf125:看有沒勇者投書給勞力士  說不定有用~~
→ mirrorhide:因為寶島要叫政府幫他付全額~政府當然不會也不該答應