[新聞] 議員抨市府急就章 要求撤除活動

[KingMaggot (11)]

議員抨市府急就章 要求撤除活動
http://www.cdns.com.tw/20131018/news/nxyzh/T90011002013101717493162.htm
　市議員蔡育輝、陳文科、洪玉鳳、蔡淑惠（由左往右）抨擊
  市徽網路票選活動是「急就章」，且所提出的圖案不是蘊含
  性暗示，就是神主牌與殯葬所等相關圖案，四位議員要求暫
  停票選。（記者姚正玉攝）
　
記者姚正玉／台南報導
　
針對市府進行市徽網路票選，市議員洪玉鳳、蔡淑惠、陳文科、蔡育輝
十七日抨擊市府急就章，九組票選作品圖案不是蘊含性暗示，即是神主
牌與殯葬所等相關圖案，相當晦氣，他們要求市府撤除該活動，重新設
計有文化意涵的市徽圖案後，再重新辦理票選。
　
四位議員表示，九組市徽圖案不知從何而來，很多民眾看了之後直搖頭
，且台南市是以文化立市，但九組市徽票選圖案讓人質疑市府的文化水
平層級，讓人不敢恭維。
　
議員指出，第一組的圖案，綠色的 M（ Man）圖案下有二條女性的腿，
 M（ Man）則是男性，上面還疑似有星星圖案，性愛意味濃厚，讓大家
懷疑難道台南市要成為一座「性愛城市」？第二個圖案根本與台灣傳統
的「神主牌」相同，第四組疑似「台中公園」圖案，第五組則是「支離
破碎的玻璃」，第六組圖案則猶如「貼符令」，第七組的圖案根本與台
南市殯葬所建築外觀一模一樣，第七組與第八組的圖案還印上「台南市
政府」，讓大家質疑市徽是代表台南市還是台南市政府，這些圖案要市
民如何票選？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.75.235.127
→ keepstudying:http://logovote.tainan.gov.tw/page.asp 票選
→ keepstudying:個人覺得以報導最後一段而言，我是感覺議員有點異想
→ keepstudying:天開 XDD 第一個沒有經過議員「指示」，我還真看不出
→ keepstudying:有性暗示，第五個說是破碎的玻璃 XDD 我看破碎的是當
→ keepstudying:出設計人的內心喔 XDD 不過最後一個的確建議不一定要
→ keepstudying:添加「台南市政府」字樣是比較好 :)
→ stevo8968:腦裡想什麼 看到的就是什麼囉
推 chenyeart:神主牌還有兩千八百多人選，議員是覺得自己審美觀比近三
→ chenyeart:千人還高尚就是了?
→ rayven:沒人拿蘇東坡跟佛印的故事去打臉嗎
推 noovertime:好好一個牌匾設計只被看成神主牌，是有沒有這麼沒文化?
推 tedyen:沒特色是真的  但是隨意去扭曲創作者的心血更是丟臉
→ robeant:是不好看我建議重新徵圖，但是議員可以衍伸誠如此太可笑