[新聞] 市徽票選太情色？ 市府：大師級設計

[gedicht (Sebastian Deisler)]

http://ppt.cc/kYI2

中國時報 黃文博／台南報導 2013年10月18日 04:10

台南市府舉辦市徽票選活動，文史工作者在臉書發表負面評價；4位市議員昨天更批評這些
圖案不是蘊含性暗示，就是與神主牌、殯葬所等圖案相似，相當晦氣；但民政局長陳宗彥解
釋，9組圖案都是大師級設計，不要將藝術作品說得一文不值。

市議員洪玉鳳、蔡淑惠、陳文科、蔡育輝昨天表示，市府突然公開9組市徽圖案，要大家幫
忙票選市徽，很多民眾看了之後直搖頭，圖案不僅無任何文化意象，還處處充滿著性暗示，
晦氣得很。

議員舉例說，如第1組的圖案，綠色的M圖案下有2條女性的腿，M（Man）則是男性，上面還
疑似有星星圖案，性愛意味濃厚，讓大家懷疑難道台南市要成為一座「性愛城市」？

議員又舉第2個圖案說，根本與台灣傳統的神主牌類似；第6組圖案則猶如「貼符令」；第7
組圖案與台南市殯葬所建築外觀一模一樣，相當晦氣。

議員說，市徽的票選活動一推出，反彈聲浪亦隨之而來，台南市幾位文史工作者無不指責市
府缺乏水準，顯示這9組圖案任何1組被票選出來，對台南都是重傷害，希望市府踩煞車。

陳宗彥對部分人士將9組市徽設計圖案批評得一文不值，感到憤憤不平，他說，參與這次市
徽圖案設計的，都是大師級設計師，有設計高雄世運的、有參加國際展覽的，以第6組為例
，那是南的古字，「台南市」是大書法家董陽孜的字。

對於被議員指為像神主牌的第2組，陳宗彥更為設計者叫屈，「臺南」的臺是取自孔廟匾額
，南取自昭和台南州的文件，英文更是來自17世紀荷蘭人所畫的東亞航海圖，主色取樣自孔
廟外牆，這樣的設計會沒水準嗎？他呼籲各界尊重大師作品。

延伸閱讀：
[新聞] 台南市徽票選 遭批沒特色
http://ppt.cc/17nF

--
我也覺得不好看，但性暗示是怎麼回事XDDD

議員們要不要緊？  還好嗎？  有事嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.239.216.211
推 Swivet:我喜歡六號
推 justwa:說情色也太誇張了吧!
推 cosmoju:性愛那個有點硬凹= =
推 asdfg567:真的不知道要選哪個
推 hemble:我喜歡四號 簡單明瞭
噓 m303lover:最高票那個真的沒特色總覺得是灌票
→ m303lover:傻了才開放名選 不參考 北中高..
推 lupins:這個如何～XD　http://ppt.cc/PLxc
推 amig0123:有的議員真的很搞笑
推 MixCopy:為反對而反對=_=
噓 APEpreme:以前文字拚拚湊湊就叫大師? 把設計想太簡單了吧
→ SCGT:果然這幾個議員腦袋只能想這種的
→ m303lover:北高 是用這兩字去設計 有意涵 台中市用湖心亭
→ m303lover:反觀現在選出來這個一點意義都沒有 XD
推 shadowforce:心理想什麼 看到就什麼 我怎都看不出情色
推 misstoomuch:看不出色情在哪 果然議員有練過喔 呵呵
→ angelhero:議員腦袋都裝那種東西吧…這樣也能聯想到…有病喔
→ goheihaley:這些議員是為反對而反對吧 不過 我真的希望鳳凰花保留
→ mylove0617:腦子都裝情色~看什麼都像情色
推 allencyh:原南縣的成分都感覺不多
→ Raychen:為反對而反對阿
→ lewistsai:既然爭議這麼多,網友也幫市府把原本的南縣市徽合併了
→ lewistsai:合併起來也沒違和感,那就用此版本就好阿,45萬當白花了XD
→ netccl:直搖頭不就是點頭嗎？
→ alecwen:6號大師設計理念只寫以人為本的城市-台南！ 完全看不出來
推 courage4:什麼樣的圖都有人會不喜歡吧  但這樣解讀是有點太過份了
推 mecca:都不喜歡
推 smartalec:m303lover是在自打嘴巴嗎? 你有看最高票那個的設計理念?
→ smartalec:裡面有南字 也有赤崁樓
→ smartalec:雖然九個我覺得都不及格  但要批評至少看ㄧ下介紹阿
推 smartalec:其實應該說都不喜歡  因為我也沒資格說人家不及格
推 hokksapp:我喜歡1和6
→ Yakyuboy51:有請鍵盤市長Qr出來評評理：
推 notic:為反而反 很難看
推 wagwag:我覺得可以用fedex的CIS的範例，簡單 但是又很特別
→ wagwag:http://ppt.cc/-1kI  看久了會被那個箭頭制約XD
→ wagwag:                      當範例(第一行打錯了)
→ wagwag:坦白講九個我也都不喜歡 真要選的話就六號吧
→ wagwag:日本的市徽縣徽 基本上也都設計得很不錯 台灣的都太複雜了
推 satoranbo:上次去區公所辦事的時候志工請我去投票 我不知道該投啥
→ satoranbo:之前是知道有這個比賽 可是沒想到選出來的這麼'有水準'
→ poming:是真的都不好看～但議員也太～
→ StarHero:國民黨黨徽就很成功  許多人看到都會莫明軟腿跪下去
→ cafecar:議員是太牽拖 大概為反對所以硬扯理由吧 不過我也不喜歡這
→ cafecar:九個 北高兩個市徽設計得不錯 尤其高雄 船 港城印象明確
→ cafecar:記得之前就辦過一次了 可惜最被看好的那個被爆抄襲
→ Carresix:果然是大師作品,建議加一個選項:【編號】10 重新徵圖
推 ken711020:某一個是我朋友設計的 她笑說月領23k 也是大師唷 哪來
→ ken711020:的大師
→ liangmei:這幾個設計都還是圍繞在舊台南市
推 bobmuntoa:問題是也沒有人在想新台南市的共通性是什麼,畢竟分治
→ bobmuntoa:這麼久了。自然地貌?共通的族群?類似的性格?指標建築?
噓 sanameiko:台南市議員中有沒有腦子是正常的阿
噓 sanameiko:在說會被大家嫌的作品不要說是大師畫的 大師也有失手的
→ sanameiko:時候 爛透了！！
推 salvador1988:如果議員是說醜的話就算了 但打性暗示這點是怎麼回事
噓 kneo8899:民政局不知在搞什麼 這些圖最好都要退回再修 再來辦投票
→ doctor2tw:http://www.dr2.tw/v/northkaio