推 dyarchon:這不推不行XDDDDD 03/20 08:35
推 rayven:推一下 03/20 08:38
推 ybw:仁醫啊...................泣!!! 03/20 08:40
推 daydream57:幫推 03/20 08:42
→ daydream57:納稅錢買的 公務財產卻有很多使用限制 03/20 08:44
→ daydream57:有錢的縣市資源很多 多到可以借人 沒錢只能厚著臉皮 03/20 08:45
→ daydream57:平平都是直轄市 03/20 08:45
推 oue:這...好強...! 03/20 08:48
推 buddar:這樣的省錢方式不錯,只是不知道要用時會不會壞掉 03/20 08:52
推 CErline:這不錯啊，省錢還可以擋一陣子 03/20 08:56
→ eva19452002:可能三不五時要抽一下水，才能確保沒有壞掉 03/20 09:05
推 yago:能用就好~ 總比好大喜功的好!! 03/20 09:08
推 yuansaint:第一次看到用借的 沒錢有沒錢的方式 市長好強 03/20 09:53
→ eva19452002:應該不是借，是直接要，我是覺得能用就好，新的先放著 03/20 10:10
→ eva19452002:，等到舊的壞掉再馬上換新的 03/20 10:10
→ eva19452002:讓我想到有些偏鄉學校也會向天龍國學校要報廢的課桌椅 03/20 10:11
→ eva19452002:，送來的時候，偏鄉學校校長感嘆，天龍國報廢的課桌椅 03/20 10:12
推 jcxie:感動! 03/20 10:12
→ eva19452002:居然用的比他們還要新 03/20 10:12
推 Pluto1930:推一個，很多單位報廢的，其實都還是堪用XD 03/20 10:16
推 ShadowMask:使用年限感覺都定得很短 03/20 10:17
推 xero23xx:推仁醫!!! 麻豆淹水的情形真的很嚴重... 03/20 10:18
→ qwertyuiop24:推市長~ 有人真的錢太多無處花呀!! 03/20 10:21
推 sa730923:大推阿~~~~ 03/20 10:24
推 yuansaint:說到椅子 以前後甲的椅子真的超爛的= = 一堆釘子 03/20 10:30
→ yuansaint:我兩條運動褲都被椅子勾破= = 03/20 10:30
推 TainanKing:我靠 省六億耶 抽水站原來這麼貴 03/20 10:47
推 SUBE:賴清德知道怎麼做事，推一個 03/20 10:51
推 CErline:賴市長開口要很好，郝市長願意免費給也不錯 03/20 10:53
推 neo5277:真的不錯 03/20 10:57
推 swife:如果每位父母官都那麼和諧.團結..台灣就有希望了 03/20 10:59
推 asakura:仁醫QQ 03/20 11:02
推 Lefteye:之前長期罵賴捧許的 不知道跑到那了 03/20 11:13
→ keepstudying:如果台灣不要那麼政治化，每件事情都要兩黨對峙 03/20 11:14
→ keepstudying:相信對台灣人民絕對是好事 03/20 11:14
推 eastwing:推樓上,也感謝郝龍斌市長無償讓與抽水站 03/20 11:24
推 drinkair:推樓樓上 03/20 11:26
推 PowerHand:推賴清德、推郝龍斌、推樓樓樓上、推倒安心亞(疑?) 03/20 11:39
推 leonian:淚推 03/20 11:43
推 gogo0855:只能說~台北市蠻會浪費錢的！ 03/20 11:48
推 wj06:跟台北市浪不浪費錢沒關吧，問題是使用年限。 03/20 11:51
→ keepstudying:台灣太多人愛當專家，在不夠瞭解全部情況下就想開口 03/20 11:58
→ keepstudying:評論，我不知到這跟台灣太多政論談話節目是否相關， 03/20 11:58
→ keepstudying:但這是完全錯誤的。在你想批評台北市前，你應該先去 03/20 11:59
→ keepstudying:瞭解抽水機是否有使用年限的問題。我沒瞭解過，但一 03/20 11:59
→ keepstudying:個很簡單的道理，政府單位採購物品，沒有到採購年限 03/20 11:59
→ keepstudying:前，想要隨便給別人也是違法的。 03/20 12:00
→ keepstudying:這也是為什麼公務單位的物品都會有標籤跟使用年限 03/20 12:00
→ StarHero:就財產問題 其實這不是重點 好丁丁可以不給 理由很多 03/20 12:02
推 sky6969:推賴神~~~ 03/20 12:29
推 soxwei:公務機關之間財務還是可以互相取得，經過核准就可以 03/20 12:40
推 O10lOl01O:太神了!執行力真高 03/20 12:52
推 vicvicky:這個案子之前有接觸過，重點在於保固跟維修保養 03/20 13:25
推 ban0419:歷屆台南市長有哪位像這位那麼有能力的嘛??賴神當之無愧!! 03/20 13:28
推 fkps50106:藍綠合作!逆轟高灰! 03/20 13:37
推 hsnufp:不知道某會會不會出來酸什麼禿鷹集團市長通力合作之類的 03/20 13:57
推 SHINJO575:跟國軍跟美軍要裝甲車那樣 再戰十年!! 03/20 15:39
推 kopiayu:只能推賴市長了 03/20 15:54
推 YYShan:這不能不推了!! 03/20 16:41
推 ffmuteki9:最重要的是不管黨派… 03/20 17:39
推 fenghoho:~Jin~ 03/20 18:28
→ adsldns:台南市沒錢??? 活動辦的不少啊,辦活動的錢哪裡來的啊?? 03/20 20:16
推 andy061683:推兩位市長,促成這樣的好事一樁 03/20 20:46
→ rnazo:預算是分開的吧 不能把藝文活動的錢拿去做別的事~ 03/20 21:01
→ shinwind:先搞懂預算的分門別類再來說話吧= =" 03/20 21:35
推 XBUCKXMR:民粹就是不懂才敢大聲阿XD 03/20 22:16
→ rayven:對啊，鐵路地下化不要做了錢大家分一分你說好不好啊 03/20 23:47
→ k5a:兩個城市肯互助,這不是很好嗎？為什麼有些人見到這種情況反而 03/20 23:58
→ k5a:不開心？ 03/20 23:58
→ adsldns:所以當沒錢的時候 野是要編預算辦理藝文活動 這合理嗎?? 03/20 23:59
→ adsldns:也 03/21 00:00
→ adsldns:小弟對預算是不懂 請樓上指導一下 哪邊有相關規定 03/21 00:01
→ adsldns:規定說 就算沒錢買抽水機 也一定要編藝活動預算??? 03/21 00:02
→ adsldns:哪邊有類似觀念的規定或法條??? 請搞懂得人指導一下 感謝 03/21 00:02
推 gppo:抽水機可以用要的 藝文活動可以用要的嗎? 為什麼就一定要二選 03/21 00:56
→ gppo:一? 能夠兩全其美不好嗎? 03/21 00:56
推 dontblame:藍綠就是該這樣 相互幫助。這樣台灣就有救了 03/21 14:13
推 deach:大推!! 03/21 20:19
推 gbad32001:淚推 03/22 23:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: adsldns (愛的索迪恩斯) 站內: Tainan
標題: Re: [新聞] 向北市要抽水機 賴清德：厚著臉皮要
時間: Thu Mar 21 00:21:30 2013
→ rnazo:預算是分開的吧 不能把藝文活動的錢拿去做別的事~03/20 21:01
→ shinwind:先搞懂預算的分門別類再來說話吧= =" 03/20 21:35
推 XBUCKXMR:民粹就是不懂才敢大聲阿XD 03/20 22:16
→ rayven:對啊，鐵路地下化不要做了錢大家分一分你說好不好啊03/20 23:47
沒有要引戰
小弟承認對預算法不懂
想請這幾位板友告知
哪邊有相關規定
小弟一開始單純只是以為政府預算是可以A不夠用
減少B以增加A的金額
請問相關規定是出自於哪裡??(如果有連結更好)
(小弟指的是藝文活動每年度一定至少要編列多少預算之類的規定)
如果沒有 那是不是一開始可以將藝文活動預算減少
先以增加硬體方面為主
小弟一直認為 好的軟體 一定要有好的硬體來支援
一個縣市(國家)要拼經濟 相關硬體一定要先到位
再來才是軟體方面(藝文活動之類)
小弟孤陋寡聞了XD
請原諒我不是學法的 對預算不熟 QQ
--
他當初說19次不選台北市長,結果地一個跑出來選......
他說633做不到薪水減半,結果還是照領,存入銀行的錢還比薪水多....
他說黨產要歸零,結果是黨產後面加了好多零....
他說總統不宜兼黨主席,如今做上癮了,還想改黨章繼續選......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.20.49
※ 編輯: adsldns 來自: 114.39.20.49 (03/21 00:23)
→ AriaPokoteng:你不會自己去找法條嗎... 03/21 00:25
→ adsldns:就是不知道哪邊的法條啊QQ 03/21 00:26
→ adsldns:找了一些都沒看到相關規定啊 03/21 00:26
→ adsldns:我指的是藝文每年要站預算多少之類的規定!!! 03/21 00:26
推 XBUCKXMR:中華民國憲法第164條...... 03/21 00:29
→ adsldns:原來是憲法 我一直看預算法QQ 03/21 00:33
→ adsldns:看半天還看不太懂 法律人用字時再精深 囧rz 03/21 00:33
→ lastroom:那這篇可以刪了 03/21 00:33
→ adsldns:所以平時我們辦的活動是算文化預算囉?? 03/21 00:34
→ adsldns:等我把想問的問完再刪啦XD 03/21 00:35
推 XBUCKXMR:每個單位都有他的經費 不是說缺錢就可以不給經費的= = 03/21 00:36
→ adsldns:文化部份還不到35% 這樣不是不符合憲法了?? 03/21 00:39
→ robeant:各部門都有各部門的預算 03/21 00:39
→ zonw:教育、科學、文化之經費 在市縣不得少於其預算總額百分之三十 03/21 00:40
→ zonw:五..........你覺得是那三樣都是35% ? 03/21 00:40
→ adsldns:102年度似乎也不及35%耶 03/21 00:41
→ adsldns:連結裡面是31.~ 03/21 00:42
→ adsldns:2.教育科學文化支出 27,440,052元 31.46%<= 03/21 00:43
→ adsldns:這樣不是牴觸憲法了嗎QQ 03/21 00:44
推 rnazo:當初國父好像規定教育經費每年要佔幾% 03/21 00:44
→ keepstudying:依照你的觀念執行(硬體優先，軟體次之)，建造出來的 03/21 00:44
→ rnazo:可是每年都沒達到XD 03/21 00:44
→ keepstudying:城市就是一個機器人城市。任何一個城市都必需要軟硬 03/21 00:45
推 XBUCKXMR:因為這條被凍結了阿 心意到就好 03/21 00:45
→ keepstudying:體並重，也許不需要到50%50%如此平均，但完全地偏重 03/21 00:45
→ keepstudying:任何一邊都不會是一個好的方式 03/21 00:45
→ adsldns:黑啊 這樣不是不符憲法規定了嗎 這樣預算沒問題嗎 囧 03/21 00:45
→ adsldns:稍微看了一下 還沒看到一個超過的耶 Orz 03/21 00:51
推 XBUCKXMR:因為這條有規定比例 後來就被凍結了 03/21 00:51
→ adsldns:被凍結??? 明文規定的不是要遵守嗎?? 03/21 00:52
→ XBUCKXMR:憲法增修條文則是改為 應優先編列 03/21 00:52
→ adsldns:<=對法律嚴重缺乏知識 03/21 00:53
→ adsldns:喔喔喔 所以按照現行 是不是要盡量達到35% 03/21 00:53
→ XBUCKXMR:國民大會可以搞憲法阿 03/21 00:54
→ XBUCKXMR:沒有說要幾趴 不過要優先編列 03/21 00:54
→ adsldns:喔喔喔 了解 03/21 00:57
→ adsldns:找到樓上板友說的條文了 感謝XD 03/21 00:59
→ adsldns:不過我看了一下幾個縣市 幾乎都是30-35之間耶XD 03/21 01:00
→ adsldns:大家還是不敢差太多XD 03/21 01:00
→ adsldns:不過總覺得市長應用經費 應該可以更彈性一點 03/21 01:01
→ adsldns:要經濟發展 吸引廠商 相關硬體建設還是需要的啊 @@ 03/21 01:06
推 jspout:你也不用刪啦…相信這個應該也一票人不懂。大家只是不習慣 03/21 08:19
→ jspout:進行深究而已 03/21 08:19
推 EvilWind:這就跟先前常見的的「先把路鋪平再說吧」一樣 03/21 09:47
→ EvilWind:許多市政事務一提出來，得到回應卻是：先把路鋪平再說吧 03/21 09:49
→ EvilWind:依這種邏輯，台南可能會變成「路很平，但啥都沒有」 03/21 09:50
→ adsldns:@@ 不過我覺得XB大沒完全回答到我的問題 03/21 20:59
→ adsldns:因為照現行增修條文精神 就是不要綁住預算一定要占幾% 03/21 20:59
→ adsldns:就是為了讓大家邊預算更有彈性壓 03/21 21:00