精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
小巨蛋案 陷各說各話局面 2013-04-24 01:30 中國時報 【洪榮志/台南報導】  台南小巨蛋開發案一波三折,民進黨前立委王幸男、台南市黨部主委蔡旺詮廿三日 不僅公開反對台南市政府引進財團經營小巨蛋,王幸男更直指前市長許添財與台南大學簽 訂的備忘錄具法律效力,市府片面毀約對南大不公平。  王幸男強調,曾詢問多位律師,都表示前市長許添財與台南大學簽下的備忘錄,有 政府關防也有首長簽名,在法律上視同協議書,自然具有法律效力。  他希望雙方拚雙贏,不要拚輸贏。既然南大有信心完成小巨蛋,市府對發出同意書 則有顧慮,因此建議市府發給台南大學同意書,但在內容設下完成期限條件的但書,但書 作不到就收回同意書,藉此尋求解套。  針對王幸男的建議,市府稍後也發出聲明拒絕,並認為在同意書裡加註但書的方式 ,顯然已違背原備忘錄的規定。  蔡旺詮則說,南大小巨蛋建築規畫及工法,充分考慮巴克禮公園夢湖上游的水紋平 衡,不會破壞生態文化;但如果小巨蛋由財團進駐,勢必以利益為優先考量,此舉將破壞 巴克禮公園生態,他堅決反對市府循高雄小巨蛋模式引進財團介入此案。 http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112013042400282.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.31.121
misson:高雄小巨蛋不但官民各有盈餘,政府還沒出一毛錢在土建上 04/24 09:11
misson:如果不讓民間經營者進駐,應該又是一顆生態蚊子蛋... 04/24 09:12
XBUCKXMR:小巨蛋跟巴克禮公園有什麼關係= =... 04/24 09:16
kingbowser:謝龍介表示:市府膽敢用高雄失敗模式,絕對追究市府.此事 04/24 09:18
kingbowser:上兩黨黨部還真意見一致阿 科科 04/24 09:18
weichia:讓財團經營 政治人物就沒有插手機會了 這怎麼可以~~ 04/24 09:28
robeant:蔡這種說法根本是超級腦補= = 04/24 09:42
Tiersen:附近房價都先炒起來放了,現在說蓋不起來,真是情何以堪 04/24 09:47
s026312345:南大就是籌不經費,只會拿六億跟校務基金9義來說嘴 04/24 09:55
s026312345:根本蓋不起小巨蛋,連七股校區都無力完成了,教育部也 04/24 09:55
s026312345:疑問台南大學僅幾千名學生要如何經營小巨蛋,請南大提 04/24 09:56
s026312345:出方案,南大也提不出來,只會透過議員來放砲 04/24 09:56
s026312345:到頭來就是巨蛋蓋不出來,然後等期限一到就掰掰了 04/24 09:56
s026312345:又多浪費幾年時間,而且巨蛋經營啟是一個南大所能負擔 04/24 09:58
yuansaint:蓋了沒辦法經營是要叫市府收回去嗎=..= 04/24 09:59
enchantlife:請成大蓋可能比較快 校地大..也很便利.. = = 04/24 10:16
owenx:給成大蓋不就好了嗎?反正五年五百億領這麼多也用不完。 04/24 10:17
owenx:與其經費用不完進了教授和研究生口袋,不如貢獻出來為台南。 04/24 10:18
prokiller:詭異的地方 04/24 10:19
hot5566:成大應該不會想蓋...高雄巨蛋可是靠漢神巨蛋的亮眼營收才 04/24 10:19
hot5566:活下來的,學校單位要靠什麼? 04/24 10:20
XBUCKXMR:學校單位不一定養的起小巨蛋...成大再有錢,經營不好容 04/24 10:26
XBUCKXMR:易被拖垮,所以成大也還在評估 04/24 10:26
misson:高雄巨蛋初期賠蠻多的,現在有健身廠商進駐+一堆有的沒的展 04/24 10:27
misson:損益早就接近兩平了.... 04/24 10:27
misson:不給財團或是沒有商業規劃根本就是穩死的巨蛋計畫 04/24 10:28
misson:台北小巨蛋還因為預留給商業的空間太小了,讓北捷接手的時候 04/24 10:28
misson:很困擾,因為要招租攤位,但是規模太小吸客力有限... 04/24 10:29
misson:台北大巨蛋也搞了酒店跟百貨公司,所以台南真要玩..要三思 04/24 10:29
lewistsai:若成大的財力都還要評估 真難相信南大撐得起來 04/24 10:30
lewistsai:還有,七股校區有無進度阿,還是已經胎死腹中了@@ 04/24 10:32
parislove3:七股校區就放生吧 問題太大 04/24 10:50
parislove3:http://e-info.org.tw/node/68783 04/24 10:50
parislove3:南大咬住小巨蛋 為的就是文化校區這塊地 04/24 10:52
parislove3:只是吃相真的太難看了 04/24 10:53
XBUCKXMR:七股校區問題太大了,經費過高,又有環評問題 04/24 11:02
paramagnetic:上面提到成大五年五百億.....那是不能拿來蓋建築物 04/24 11:06
paramagnetic:基本上還是不覺得學校有能力經營小巨蛋這種場館..... 04/24 11:07
parislove3:聽聽就好 經費都有其用途 不是你想做啥就做啥 還貢獻.. 04/24 11:16
jocky:純噓"貢獻出來為台南"的推論 04/24 12:25
paramagnetic:貢獻出來為台南說法實在有點有趣XD 04/24 12:32
s026312345:這已經演變成許添財派系鬥爭賴清德的戲碼了 04/24 14:05
EvilWind:許添財要鬥賴清德的話,他光是鐵路地下化就鬥得夠難看了 04/24 15:05
EvilWind:搞到最後沒打到賴,反而是許添財立委打許添財市長XD 04/24 15:06
neo5277:球場拆掉重蓋就好了 04/24 16:34
clark3530:南大最大的問題:七股校區,END! 04/24 16:39
clark3530:如果能丟掉七股,一切都好談! 04/24 16:40
clark3530:可惜七股已經砸不少錢下去了,要喊停也不是那麼容易... 04/24 16:40
XBUCKXMR:七股如果要蓋下去,砸的錢會更多吧XD 04/24 16:43
KGrealMan:兩黨一樣差啦 只好繼續投藍了 04/24 17:14
agis1213:一切問題的根源:南大不想被併校 七股失敗 小巨蛋更失敗 04/24 19:55
veriw:南大根本就沒錢.......校內老師或學生都知道 校長不知道堅持 04/24 21:51
veriw:什麼.... 04/24 21:51
Hammond:頗ㄏ 南大七股校區 就是台南人最支持的DPP 中央與地方配 04/24 23:16
Hammond:何的"政績" 在台南 有恃無恐的DPP 真是偉哉... 04/24 23:16
flash0576:又來一個時空任意門的了 04/25 01:32
flash0576:http://e-info.org.tw/node/68783 看前幾段就好了 04/25 01:34
vallove:推lewistsai 04/25 08:50