[新聞] 禁放炮 台南廟宇串聯嗆聲

[TainanAstros (台南太空人)]

禁放炮 台南廟宇串聯嗆聲

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131104/35413688/
掛布條「賴清德麥擱來」 擬抬神轎抗議
2013年11月04日
普濟殿信眾在廟口掛布條，諷刺賴清德、謝龍介別再騙票。　劉榮輝攝

台南市
【劉榮輝╱台南報導】台南市府嚴格管控廟會活動只能在神轎進出廟時
各放一串鞭炮、晚上十時後不准敲鑼打鼓放音樂製造噪音，獲不少民眾
支持，也引發各廟不滿串聯，前晚在廟口高掛抗議紅布條，參與串聯廟
宇甚至揚言，不排除抬神轎到市府抗議，守護府城宗教文化。

前天深夜起，舊市區內幾處廟口高掛紅布條，寫著「道教の（的）憤怒
」、「賴清德謝龍介麥擱來騙票」，引起信眾關切。《蘋果》記者走訪
發現已經有北區玉朝宮、元和宮和三山國王廟、中西區普濟殿掛起紅布
條，還有十餘間廟宇索取但是尚未掛上，信眾強調，串聯行動將持續擴
大。

「無聲息像辦喪事」

九月三十日中西區普濟殿遶境活動，沿途敲鑼打鼓，鞭炮聲震耳欲聾，
睡夢中的民眾被驚醒，入夜後陣頭神轎佔據馬路，大剌剌封街放鞭炮，
沿線居民有家歸不得，大罵「簡直無法無天」，直嘆根本沒法生活下去
，台南市政府遂加強管制，自上月二十七日三山國王廟遶境活動起，規
定廟會活動只能在神轎進出廟時各放一串鞭炮，引起兩極反應。

因封街燃放鞭炮成眾矢之的的普濟殿信眾強調，交陪境封街放炮引發眾
怒，誠心接受各界批評，也接受市府開單罰款，但市府不能夠因噎廢食
，不准各廟遶境放炮，應該拿出配套措施管理。有信眾更批評市府執法
不當，管制廟會猶如看守犯人，並指「廟會搞到無聲無息，根本是在辦
喪事嘛！」

賴對嗆聲不做回應

市長賴清德昨天上午參加「聯合國糖尿病日嘉年華」活動時，對各廟掛
布條嗆聲，不願表達意見。市府民政局長陳宗彥表示，會再針對燃放鞭
炮數量、時間、地點檢討。

一併被罵的市議員謝龍介，則指市府執法矯枉過正，上月二十一日他播
放電子媒體新聞片段，希望市府在廟會文化提升、市民生活品質和市府
形象上取得三贏，沒想到市府在沒有配套措施下，如戒嚴般全程監控，
難怪會引起各廟宇反彈。

賴清德近期施政爭議

★2013/10/27：南市府防噪音，規定廟會只能在進出廟各放1串炮
★2013/08/29：康芮颱風時新化區淹了1層樓才放假，民眾指「賴神」破功
★2013/08/23：南市府欲拆孫中山銅像，國民黨批賴「乞丐趕廟公」
★2013/08/21：南鐵東移案被內政部長李鴻源比喻為大埔案翻版
資料來源：《蘋果》資料室


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.72.69
→ liangmei:謝龍介 哈
推 puec2:台南市長謝龍介不用負責嗎？
推 aikoDisk:要尊重傳統但是民眾卻不用尊重喔^.<
→ sgl2707:廟方都不願意讓步，就要我們一般市民讓步嗎，都收起來好了
推 Imhuang:一般市民人多但勢微 若沒有發聲=讓步 問題又回到原點!
→ Imhuang:最近幾天新聞漸漸被廟宇的聲音佔據 難道沒有其他辦法?
推 charmingc:人善被人欺~~~社會狀態如此~~
推 hotecyan:神明表示：呵呵
→ doctor2tw:如此這般。
→ wunei:銅像根本是鬧劇好嗎 冏
推 teaeggho1002:要不要放炮熱鬧,都是人在說,神明喜不喜歡誰知道?
推 soulstar01:銅像喜歡就搬回去 在那邊守夜幹啥
→ teaeggho1002:真的有心要拜神,把這些辦熱鬧的錢省一點下來
→ teaeggho1002:拿去做善事,還比較實在
→ doctor2tw:http://youtu.be/ocnqCwru0bc  砲聲雷動到晚上12點後
→ doctor2tw:http://youtu.be/aWKKeaAannE 這段影片放整天訓練耐力
推 SheWow:沒救了 這些挾神明只為培植自己利益/勢力的人
推 qq204:看FB那活動的支持者 根本都活在平行世界
→ SheWow:希望如果有反對噪音暴力的活動時 大家都能站出來
推 ad24:2樓活在哪個年代?
→ SheWow:我相信反對的人多 但對方是有動員力的團體 大家要團結發聲
→ SheWow:台南的宗教暴力真的太誇張
→ soulstar01:也許是怕會惹事吧 畢竟廟會背後的勢力不是普通的小
→ SheWow:的確 如果是個體很容易被盯上 所以若有人肯舉辦反對噪音
→ SheWow:的活動 大家一定要站出來 讓市府知道市民是挺他們的 也讓
→ SheWow:那些噪音製造者知道反對的聲浪 我真的相信反對的人占大多數
推 minoru04:勢力不夠大的公開出來支持這政策隔天搞不好就被潑漆縱火
→ keepstudying:廟宇會出來抗議倒也不意外，但接下來就是市政府或「
→ keepstudying:被影響的民眾」該如何回應?最好的情況是台南市政府仍
→ keepstudying:然堅持原則，原則一旦實施就不因為有人抗議而重新修
→ keepstudying:訂，但最爛的情況就是被抗議，然後又被扯到政治，最
→ keepstudying:後只好迫使市府再度撤銷原本法規。我想問一句：我們
→ keepstudying:民眾可以作什麼?或我們「應該」去作什麼?當市政府為
→ keepstudying:了保護大多人的寧靜而祭出法規時，我們民眾可以如何
→ keepstudying:表達支持?我先講：別扯到藍綠，就只談你喜歡過往毫無
→ keepstudying:限制的放砲還是近期有限制的放砲?如果你喜歡後者，那
→ keepstudying:這篇新聞就正在告訴你：有另外一篇人想要利用形成輿
→ keepstudying:論的方式，迫使政府放棄這個規定。我們民眾難道不該
→ keepstudying:去表現些什麼嗎?還是就在網路上念，然後看另外一群人
→ keepstudying:掛布條抗議，任憑電視新聞報導，結果讓其他縣市的人
→ keepstudying:認為「一定是賴清德亂槁，原來台南人就喜歡放砲」???
→ keepstudying:我認為應該要形成團體站出來表達對政府這一個決策的
→ keepstudying:支持，並清清楚楚對無限制的放砲表達最大的抗議
→ keepstudying:如果大家仍停留在網路上打打字，那這樣的政府也許撐
→ keepstudying:不了太久，以後又重新回到過往的爛樣子，你要這樣嗎?
→ DWADE03:神明有說祂喜歡放鞭炮放到轟天震地嗎？
推 babeboy:整天放炮我才覺得你家在出殯勒
推 Really5566:道教の憤怒看起來蠻有喜感的XDDD
推 rexchen40515:謝龍介到底是...怎麼每次都覺得他的意見怪怪的= =
→ keepstudying:他永遠都站在賴清德反方，又或是站在不損失票源的那
→ keepstudying:一方。話說前幾天謝大議員在FB公布他說市政府誤認他
→ keepstudying:想法後，我馬上打電話去該服務處「討論」，接電話的
→ keepstudying:人操台語口音，我簡單講對話過程，對方：我們老闆認
→ keepstudying:為要回歸法律，早六以前跟晚十以後要有限制，其他時
→ keepstudying:間應該回歸「自由」，我：你難道不知到這次問題怎麼
→ keepstudying:起來的嗎?你們自己服務處在海安路難道沒被吵過嗎??
→ keepstudying:難道民眾就是該被吵到翻嗎?對方：廟方本來就有放鞭炮
→ keepstudying:的自由...之後就是這種無限循環的重複對話
噓 TradeCarter:真是無奈 賴清德真夠爛 只能繼續投藍了 無奈
→ keepstudying:簡單講：謝大議員不是一個能夠執行事情的人，從這件
→ keepstudying:事情就看得出來，謝大議員就是一個一碰到阻礙(票源)
→ keepstudying:就馬上縮手，並把責任推到「是市府誤認我的質詢，非
推 iam0718:推 他真的只想打賴而已 看到自己的點子被發揚光大
→ iam0718:當然要挑自己毛病囉
→ keepstudying:我問題」。這種人，你如何能夠期待他能在市政上有所
→ keepstudying:突破??如果大家都認為這種議員你可以接受，那也不要
→ keepstudying:期待台南市會有什麼發展
→ keepstudying:你想更清楚謝大議員的說法，直接撥電話去該服務處
→ keepstudying:06-2268268，聽完後你會大怒，根本把問題重新推回到
→ keepstudying:「放鞭炮是人的自由」上
推 psychopath:有白癡籃狗會出來吠吠吠說消滅文化
→ rl1024:人家廟方都團結了，但是民眾卻不團結去抗議廟方，市府怎麼
→ rl1024:站得住腳?
推 onetwo01:我也好奇為甚麼台南市民在支持市長政策時都不敢出來講話?
→ keepstudying:我不認為要責備台南市民，並不是過往每一個決策都對
→ keepstudying:市民有如此直接影響，但這次這個鞭炮規定就明顯地對
→ keepstudying:大多數居住在市區的人有絕大影響，光看過往出來罵的
→ keepstudying:文章有多少，就知道受到影響有多少。但～回歸正題
推 gedicht:http://www.appledaily.com.tw/index/complain
→ gedicht:先要求媒體平衡報導如何？
→ keepstudying:對市民(包含我)有利的政府，難道我們還要只停留在網
→ keepstudying:路上罵，然後看一個政策花開花落嗎??
→ keepstudying:簡單的，找一個地方公開署名表達支持，並將署名照片
噓 TradeCarter:真無奈 賴有夠爛的 能繼續投藍了
→ keepstudying:跟署名文稿在媒體見證下交給市府。複雜的，要放鞭炮
→ keepstudying:在動員要抗議，不希望亂放鞭炮的也開聚集表達支持
推 Hpfel:每次遇到繞境都要多等很多次紅綠燈，出來指揮的也不是警察，
→ Hpfel:電音取代鑼鼓，吵死人，每個幾乎都嚼檳榔加刺青就算了，影響
→ Hpfel:其他人用路權利才可惡；我小時候也喜歡熱鬧的廟會，現在跟
→ Hpfel:本只有不屑和感覺丟臉，長大越覺得，神明只是屁，跟本不會
→ Hpfel:顯靈還衝蝦的，跟那些人只是共犯，自己還捐香油錢覺得不值
噓 mecca:移同像和禁放炮哪邊爭議了???
推 doctor2tw:http://youtu.be/emuiOtUbnLQ 上次被擋路10多分鐘
推 doctor2tw:http://youtu.be/Bcz24flMDVo 有辣妹熱舞
推 Umaibou:口頭說誠心接受各界批評，實際上繼續無法無天
→ Imhuang:那都是做做樣子 就跟政府安定民心一樣
→ toycar:邪神惡廟才會一而再再而三地擾民~~, 正神不會~~
推 sillymon:謝龍介真的很趣味啊XDD 他說要做的 結果做了後他被拖出來
→ sillymon:鞭 馬上改說要三贏
推 kalapon:道教儀式跟鞭炮是兩回事，可惜他們把其它的忘光了
→ sparkling214:廟宇都太誇張了
→ keepstudying:我發現一個很奇怪現象，我剛打去上述新聞中報導的幾
→ keepstudying:家廟宇，我不特定指出哪一家，但電話網路都查得到
→ keepstudying:接電話的人一個是義務幫忙，一個則是廟公，我跟他反
→ keepstudying:映「支持廟會文化沒錯，但能否減量鞭炮」，卻都獲得
→ keepstudying:支持，一個聽起來年紀老的廟公說：他也覺得實在放太
→ keepstudying:多，他們這些人都沒有想像中全力反彈或爆怒的情況
→ keepstudying:新聞中報導四家，我打了三家。那...到底是誰在不贊成
→ keepstudying:這樣的政策???
→ cyp001:回樓上 你想想少放炮 誰的利益會受到損失 就知道了
推 revon:放炮是面子問題，所以說被打臉的是地方愛名利人士，當然也是
→ revon:地方議員，只不過沒有人要出來挺放炮
→ liangmei:會抗議的都是那些私人宮會壇堂 都是黑道流氓混混
→ liangmei:敗壞廟會傳統文化 但偏偏他們又有錢
→ kkrichard:要放得這麼誇張就滾~看到這些人越看越氣
推 yikanchan:回keep 轎班 與非大廟之佛館
推 HappyNegro:http://www.youtube.com/watch?v=3-9Jd3ak7zs 賴 VS 謝
→ HappyNegro:影片是前幾天 廟會問題 謝龍介質詢賴清德的影片
→ buddar:這些人都信神,何不博杯問神明2串好不好???
推 XBUCKXMR:開個fb活動或專頁就可以表達小老百姓支持該政策
推 bribe8911:影片看一次 笑一次  謝龍介根本在作秀....  XD
推 Danieleye:賴市長！我們支持你
→ Yakyuboy51:Qr0101還沒上班？
推 cobras775:                 請鄰兵以火力掩護我
→ Antric:x你x的   到底是哪些人選出這種白痴的
推 rollrock:本篇應該改成:鞭炮商的憤怒
推 cobras775:哭r:別人更差  分身挺line真辛苦  有種用本尊發文
推 shalunaku:有沒有哪裡有聯署可以讓我們反制抗議廟方啊...
噓 TradeCarter:爛市長 我們都支持你 但是我們還是要投給對手
→ TradeCarter:真得很無奈
推 jcgood:有沒有人要開個粉絲團支持這個政策的
→ psychopath:藍腦蛆選的吧
→ psychopath:整天只會吠吠吠叫叫叫的藍腦蛆
→ Qr0101:賴清德與廟會http://ppt.cc/5FoJ 分身王有種用本尊發文
推 gedicht:支持開社團
推 fusinshoujo:推賴市長
推 promaou:某t跳針？
※ 編輯: TainanAstros    來自: 114.27.72.69         (11/05 17:12)
推 marki:要來開個fb社團反對放鞭炮的嗎