[新聞] 玉朝宮：獲善意回應前 不撤布條

[TianlonG (78)]

玉朝宮：獲善意回應前 不撤布條
http://www.cdns.com.tw/20131107/news/ncxw/T90016002013110619492009.htm
　記者吳孟珉／台南報導
　
不滿遶境進出廟宇時只能放「兩串炮」，南市廟宇串連高掛抗議布條，
疏通後至六日只剩發起的北區玉朝宮依舊高懸布條，廟方強調市府作法
不盡人情，沒有等到善意回應前絕不撤除。
　
市府執行廟會遶境管理新法，引發廟宇反彈，從十月三十日起中西區及
北區至少四家廟宇高掛布條，點名「賴清德謝龍介麥擱來騙票」。
　
為避免風波擴大，民政局局長陳宗彥連日來密集走訪各廟宇，前日並與
南市九大廟宇座談，希望在優質廟會文化與市容、市民生活品質間找到
平衡點。
　
至昨日止，北區三山王國廟、元和宮及九月二十七日遶境被開罰的普濟
殿均已撤下布條，唯獨最先高掛布條的北區玉朝宮依舊堅持。
　
玉廟宮廟方強調，十月二十七日北區三山國王廟主辦遶境，第一個抵達
的就是該廟，但結果遶境隊伍未到，市府上百人「先遣部隊」就來管制
，連消防車都到場，搞得像戒嚴，簡直莫名其妙。
　
廟方表示，布條是信徒「寄附」，至昨日還有原南縣的廟宇索取，顯見
市府作法引起公憤。他們也支持優質廟會文化，認同深夜及清晨不能放
鞭炮擾人清夢，但只准「兩串炮」的作法，信眾無法接受，布條將懸掛
至市府有個合理說法為止。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 141.0.61.166
噓 samh1024:一頂轎兩串又不是一天只能放兩串
噓 mashmabo:擾人安寧還振振有詞
噓 Imhuang:市府昨天的回應還不夠善意? 大家早就賭爛你們很久了!
→ TianlonG:有個疑問  這篇新聞內有出現市長和議員 的名字
噓 secv:信眾無法接受，可是民眾可以接受ㄟ
噓 how0915:反應你媽啦
→ TianlonG:但是文中只是因為抗議布條才提到這兩位
推 mecca:同意你亂放=合理?  那就沒的說了啊
→ TianlonG:這兩位既未發言也沒新聞文字敘述
→ TianlonG:這樣也算是政治新聞?
噓 amig0123:中華日報
→ liangmei:所以亂源就是這間廟?
噓 westout:真的很討厭
噓 ct0304:亂源捉到了..
噓 windgod124:換鄉民印紅布條 高掛~ 賴清德 我們支持你
→ Silver312l:我原以為是有歷史的大廟……
噓 bpan:信徒無法接受 我也無法接受你們亂放炮啊 這非常合理
→ rl1024:玉朝宮在哪? 我住在北區那麼久怎麼都沒聽過?
噓 keepstudying:電話︰(0 6)２５１４３１１ 歡迎各位打去討論
→ keepstudying:打電話前，我先講我打電話跟這間廟的討論資訊：廟公
→ keepstudying:(你可能遇到接電話的人)是一個聽起來老邁的人，他自
噓 windgod124:台南市文成二街一六一號
→ keepstudying:己本身並沒有很支持無限制放鞭炮，但為什麼報導會是
→ keepstudying:如此?我想是該廟其他人出來回應，但不論誰出來回應
→ keepstudying:他們強調的重點是「其他廟宇到你的廟宇參拜前會放鞭
→ keepstudying:砲是因為要給你面子，給你熱鬧」，所以可以知道他們
→ keepstudying:強調的是「面子」，當然我跟他吵過「民眾生活品質重
→ keepstudying:要還是你們的面子重要」，這就變成各說各話了
→ keepstudying:歡迎各位打去討論 :) 但我認為一開始的亂源不是這間
→ keepstudying:我打去討論，用很強硬態度的是四海皇后廟
→ rl1024:看了一下地圖，這間離文元國小沒多遠
→ rl1024:台南好幾間大間的廟都沒在抗議，這些廟不知道在抗議什麼?
推 momo90347:小的抗議才有人理啊
噓 sparkling214:什麼咖~私人宮廟才愛亂放炮
推 mecca:所以大部分真正有傳統的大公廟其實不在意鞭炮這件事
→ sparkling214:正統大廟有些跟著倡議環保了
推 mecca:所以市府怎麼不挖些大公廟出來一起對抗那些不是更有力?
→ liangmei:亂源是私人xx宮 xx壇 xx會 xx堂 xx轎班
噓 windgod124:私壇常愛亂放炮~  很多大廟早就一頂轎兩串炮
→ s902131:樓上說的大廟 提倡環保 早就兩串炮 不知道是哪幾間呢?
→ s902131:我想去朝聖一下
→ Imhuang:台灣的媒體常常都是蒐集一些愛哭的人的意見XD
噓 pprisa:這些廟產應該好好查一查 以後宮廟一律繳稅
噓 gedicht:四海皇后廟又是哪間...我常常在逛古蹟，但這兩間都沒聽過
推 goldenlen:市府應該找些有代表性的大宮廟聯合宣導
→ goldenlen:這件事做得好絕對是全國性的加分
噓 r30385:哪間
→ sgl2707:不能接受就把廟拆掉好了，反正鐵皮屋要拆很快
→ keepstudying:四海皇后廟只是一種暗喻，不想講太明的暗喻 :)
噓 gedicht:我看懂了XD
→ bearpan:不知道玉朝宮旁邊那棟大樓住戶是否支持？
→ rayven:推keepstudying的行動力
推 cobras775:太子美學旁那間廟?
噓 Qr0101:http://0rz.tw/vWR81 一人用二十分身PO政治文 分身有加薪嗎
推 chiate99:台北市的廟 神明有生氣嗎 香火有變差嗎
推 cobras775:看到有人崩潰了  真可憐  為了反對而反對  悲哀
噓 Beijingman:祝這間廟早日被人放火燒光光
噓 AAAC:
噓 Number9527:沒聽過這間廟~
→ howdonc:放炮熱鬧->神明靈->香油錢多->相關人等有"紅利點數",懂嗎?
→ howdonc:X擋人財路....有心人不跟你拼才怪~~~
→ Imhuang:所以我才說現在台灣經濟也要靠廟宇來撐 沒辦法 台灣經濟表
→ Imhuang:現越來越可悲了
噓 devilsky:有沒有撤有差嗎 不重要的東西
→ devilsky:信眾公憤很重要 一般民眾的憤怒裝不知道嗎?
噓 dreamcoast:政治操弄手法太粗糙了!