[新聞] 檢舉違停 照片未載時間遭退件

[medama ( )]

http://www.cdns.com.tw/20131119/news/gstz/T90058002013111820200802.htm

檢舉違停 照片未載時間遭退件

　這張照片在警方眼裡就是不合格的檢舉照片，因為照片上沒有拍攝時間，雖然有拍到車
牌、紅線，但沒有拍攝駕駛座，無法證明駕駛座是否有人。 （記者王捷攝）

　記者王捷／台南報導

　台南市違停氾濫，常見到紅線上排滿機車，黃線臨停超過三分鐘的狀況，警方永遠回應
「加強改善」，卻又沒有配套措施改善違停，讓民眾看不下去，自行拍照舉發違規停車。
有一位熱心民眾拍了違停照片，卻因為沒有時間遭到警二分局退件，分局長李曉政回函民
眾稱「不吝指教」。

　該民眾將分局長回函放在網路上，引起網友熱烈討論。其中一名網友認為，分局長的回
應讓他覺得可笑，既然違停是事實，為何還要在照片上標注日期？只要詢問舉發者何時拍
下照片就好。另外，從照片電子檔也可以查看拍攝時間，為何時間會這麼重要？實在匪夷
所思，幫警察做事還要被挑三揀四。

　一位檢舉達人說，警方為了讓被檢舉的民眾無從抵賴，非常講究照片的拍攝方式，在講
求證據的時代，不但照片上要有時間，還要拍到紅線、車牌，以及違停車輛正面、背面，
證明駕駛座上沒人，才算是一張完美的檢舉照片。

　也有網友質疑，在數位攝影的時代，大家都可以當檢舉達人，不過，相片的後製軟體也
相當發達，不僅可在相片上加時間，甚至還可以在相片上「手繪」紅線，難道警方這麼閒
，可以每天辨別照片有沒有經過後製？

　交通組指出，警力有限但是民力無窮，非常歡迎民眾幫忙警方檢舉違停車輛，但交通組
只要看到有瑕疵的照片就會退回，以免開單之後發生糾紛。另外，警方不會、也不知道如
何辨別後製照片，若是民眾拿假照片檢舉可能觸法，後果要自行負責。
　
2013/11/18 20:20

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.72.123
推 ad24:匪夷所思？ 當自己是被檢舉的那個就覺得是大大的缺失了
噓 WiiSports:匪夷所思?警察寄出的照片沒時間肯定被申訴成功
推 justsp4:樓上,如果不違停哪來的損失? 影響別人交通安全被罰合理吧
→ justsp4:是樓樓上
推 Sheng98:哪裡還有可打印時間的傳統底片相機? 用這個拍不就得了
→ Sheng98:只是成本太高 ......
→ dawnstarlove:怎麼不多設些停車位  到市區每次都覺得不太好停車
推 how0915:樓上對違停來說有車位他還會違停因為不用錢又近嘛！看太多
→ how0915:了！
推 oodin:違停是品格教育的問題 無關車位.另外檢舉不外乎人事時地物
→ Sheng98:有機車停車格又有汽車停車格的路邊, 汽車停車格沒人停
→ Sheng98:反而停到機車停車格上 ....
推 SoSmooth:檢舉還是交給的們偉大的交警吧。
→ SOS86147:哇鍵盤聖人又出現了 說得好像自己都沒違規過
推 MixCopy:其實數位相機應該都還保留時間顯示設定,只是沒開啟而已
推 kutkin:事實是照片不管有沒有打印時間  其實都不影響效力
→ kutkin:只要不是偽變造的或是重複檢舉即可
→ kutkin:警方這種刁難檢舉者的做法，實在是....
推 MixCopy:記得會要求的原因是因為重複檢舉的狀況過高,所以調整檢舉
→ MixCopy:門檻的部分,記得有看過這樣的新聞
推 justsp4:大家可能都違規過,但是要違規就要有會被檢舉的風險阿
→ justsp4:又要違規影響別人交通又不想被檢舉,哪有這麼好的事
→ justsp4:大家都可能貪圖方便違停,但要違停就要為自己的行為負責
→ kevinmok:交通組講到自己甚麼都不會?!?
→ seekeve:停收費停車格要被收錢 很多人都是停收費停車格旁邊的人行
→ seekeve:道
→ liangmei:抓廟會消極抓交通違規也消極被垃圾議員罵完更消極
推 toycar:MixCopy 大大, 請問怎開啟時間設定? 網路上找不到資料
推 how0915:用photo cap 編輯
推 MixCopy:toycar 你自己找說明書阿=_= 手邊的GF2確實有時間標記選項
→ MixCopy:更別說連型號都不知道...
噓 jbs2000:本來就該要求嚴謹了,不然被申訴就浪費更多警力與士氣了。
→ adsldns:標準台灣人心態  反正大家都在違規  又不差我一個........