[新聞] 公共利益？台南鐵路東移迫遷惹議

[hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)]

http://www.times-bignews.com/Html/?4154.html#jtss-fb

公共利益？台南鐵路東移迫遷惹議-今日大話新聞

時間：2013/6/27 下午 01:54:43
【記者魏向沂／台南報導】

台南鐵路地下化東移一案延宕已久，市府遲遲無法和居民達成共識，1000多戶憤慨的居民
紛紛在住家外牆上貼出標語，指出賴清德不應該罔顧居民的權益，居民反對的不是鐵路地
下化，反對的是東移，反對在事前毫無被告知的情況之下 ，就面臨生長的家要被拆掉的
窘境。

從民國80年開始，台南市政府就積極向中央爭取經費準備鐵路地下化，居民大都表示贊同
，此計畫更在九年前列入新十大建設中，沒想到在去年八月，台南市政府卻突然發出掛號
信給居民，表示為了配合都更及鐵路地下化東移，必須拆除房屋徵收土地，此時居民才知
道，原本的地下化計劃已變更。

受害居民江太太表示，政府實在太可惡了，此作為已嚴重侵害居民財產權、生存權及居住
權，政府應該和受苦受難的人民站在一起，而不是貪圖利益罔顧居民的權益，公共利益和
正當行政程序應該是環環相扣，怎麼政府把它分開了？江太太感慨說，房貸還沒繳完，家
就被拆了，住了一甲子的房子，連安居樂業的小小心願都變得這麼困難。

交通部和台南市政府異口同聲表示無法利用原方案施工(於現有鐵軌下施工，不需東移擴
大徵地) ，但是開放招商、活化台鐵資產、精華地段400億商機等，種種因素都是居民認
為實際東移的理由。江太太說，真正的家並不可以用坪數和金錢衡量，一切的計劃和工程
，都應該在憲法保障的人權之下進行討論和執行。
--
把一些詭異的報導內容mark起來,至於奇怪的地方在哪裡大家可以自己想想

另外支持地下化的fb我挺台南鐵路地下化社團好像換網址了

https://www.facebook.com/iLoveTainanSubway

其他有關鐵路地下化議題的FB專頁

反台南鐵路東移 https://www.facebook.com/FanTaiNanTieLuDeXiaHuaDongYi

反對台南鐵路地下化 https://www.facebook.com/Tainanismylife
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.215.36
→ foxfree:什麼!? 房貸繳了60年還沒繳完，這......哪家放的款啊
→ Aquari:住一甲子 房貸還沒繳完...
推 swt24090:一甲子的房貸是那間銀行！利息都不知道該怎麼算了吧XD
→ rl1024:在現有鐵軌下施工，這麼相信交通部的技術工法?
→ rl1024:我很好奇他們的房子是多少錢買的，60年還繳不完
推 amd520:只能看賴清德的魄力了 加油
→ noovertime:住了一甲子房貸還沒繳完真的挺厲害的...
→ noovertime:前陣子在說要推40年房貸的政府瞬間弱掉了
推 prokiller:好好笑
→ hsnufp:另外本案拆遷戶數只有407戶,每天會搭火車經過市區的人應該
→ hsnufp:也知道東側有掛布條的只有聖功女中-實踐街一帶以及東區衛民
→ hsnufp:街-東門陸橋一帶而已,鐵路沿線407戶都沒有全掛布條了,哪來
→ hsnufp:"1000多戶憤慨的居民紛紛在住家外牆上貼出標語"
→ hsnufp:這報導的記者不知是做夢夢到還是活在平行宇宙的台南市?
推 XBUCKXMR:哪間銀行可以讓人繳60年房貸拜託透露一下
※ 編輯: hsnufp          來自: 111.240.215.36       (07/02 17:32)
推 mecca:1000多戶XDDDDDDDDDD
→ mecca:住了60年 房貸還沒繳完XDDDDD 這新聞是?XDDDDDDDDDD
推 jeff0811:人家不能借二胎三胎嗎？
推 tccan:不是說仁德二空那邊"鳥不生蛋"地方的居民都很支持工程，也都
→ tccan:很配合政府的徵收，上次那些反東移的去鬧場不是還被批下台..
→ tccan:結果直接把第一段的報導給打臉了........
推 eric791112:到底會延宕多久呢?
推 howdonc:嗯....網路報，您想成立多少就有多少~用blog即可
→ minoru04:市府什麼時候要告這些亂報的記者
推 kcy112:有人就是沒辦法體會別人二胎三胎栽培孩子念書的借貸日子...
→ hsnufp:k大似乎很了解報導中這位太太的狀況,如果知道實情還請多與
→ hsnufp:大家分享啊 :)
推 kcy112:也沒.只是想請大家多去與當地居民聊聊，降低對立及瞭解苦楚
推 XBUCKXMR:喔喔，那可以不要抹黑＆虎爛了嗎，看的好煩喔
→ hsnufp:那就不應該講的好像報導中的太太就真的是因為二胎三胎房貸
→ hsnufp:才還了60多年,畢竟這篇報導的記者連拆遷戶貼抗議宣傳物的實
→ hsnufp:際情形都可以荒謬如此,除非你確定該位太太的案例不是因為記
→ hsnufp:者本身採訪及編輯能力問題而是確實如你所言,否則不應該隨便
推 XBUCKXMR:報導錯誤一堆，難過現在記者名聲比化糞池還臭
→ hsnufp:斷言"有人就是沒辦法體會別人..."之論述
推 kenimai:繼續看這些自私的人要搞到什麼時候
推 NEWSK:藍的台擅謊，綠的台太瞎，
→ rayven:1000多戶…陳大助教可自封為千戶侯了
→ rayven:kcy112:現在有些人就是只相信報紙，也不去貼近當地人的感受
→ rayven:有人被盜帳號了？
推 XBUCKXMR:又射後不理了，某些盲目社運人士只會跳針嗎
推 kcy112:我說的也沒.就是我知道的不是那太太例子.是我詢問的其他人
→ kcy112:我不知道的事，絕不敢斷言..請去貼近、瞭解一下當地人..ok?
→ kcy112:另外我其它的言論推文，有空的可以翻出來前後併起來一起看
→ kcy112:絕對是前後一致的～因為有做就是有做，沒有就是沒有
→ gb5770:二三胎？ 房子30年地上物殘存價值為0....剩土地是多會貸啊