[新聞] 麻豆市四喊拆 攤商將抗議

[weidebby (葦)]

[記者李伯勳麻豆報導]

    近六十年歷史的台南市麻豆區市四店家，昨天於非正式的記者會中抨擊，台南市政府
以危險建物為由，要將市四拆掉，強迫和市五送作堆遭拒，市四代表郭清竹說市府做決定
前，沒來和商家溝通協商，不到一年就要廢市，時間倉促，置二百多攤一千多人的生活於
不顧，揚言將到台南市政府抗議。

    市四就是麻豆中央市場，興建年代最早，為收容市場周邊的流動攤販，後來又在相距
不到三十公尺外，興建市三、市四。據指出，台南市政府以市四屬危險建物，決定拆除。
市四商家於今年六月十八日接到通知，將於一○三年三月三十一日廢市，店舖攤商將遷併
入市五，並開始受理登記承租作業。市四商家指出，市五有三百四十個攤位，有的因沒生
意做而撤出，目前入內營業的頂多五十攤，該市場糾紛不斷，有的還在打官司尚未結案。
市四有六十七間店面，市五空出來的店鋪有二十三間，不足四十四間，不夠的改分配攤位
，攤位太小僅九尺見方！店家質疑三樓店面換小攤位，你能接受嗎？

    市四商家郭清竹、林明樹、陳威任等，透過前鎮民代表蔡和靖，於昨天召開非正式記
者會，要媒體反映他們的心聲。對被指為危險建物一事，他們說，市四經過兩次火災，店
鋪樓層都用鋼骨補強，如有必要，願意自行花錢請結構技師前來鑑定安全性。

    縣市合併後，鄉鎮公有市場收歸市府管理，從租任契約改為定型化契約，四年簽一次
約，為地方發展，他們不反對建設。合併三年來，拆除市四案已醞釀很久，但市場商家沒
人知情，懷疑是否又是黑箱作業？要求再給他們營業四年的緩衝其，讓他們有足夠的時間
改行或另找店面，左思右想，實在找不出非廢市不可的急迫性。

    他們寧願住舊厝，不願住新厝，市四為合法市場，商業機能依舊熱絡，為何要廢掉？
前鎮民代表蔡和靖指出，前往市府抗議的日期還在喬，市五那邊也會有一台遊覽車的人，
前往聲援相挺。

http://ppt.cc/1fM~

----------------------------------------------------------------------------

林媽媽鍋燒意麵、龍泉冰店、蚵嗲什麼好吃的都在這裡，可以拜託不要拆嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.14.80
※ 編輯: weidebby        來自: 220.142.14.80        (07/14 00:16)
推 YellowC:拜託不要拆
→ lupins:有人瞭解更詳細的情況嗎？　真的是危險建物嗎？
推 conanan:反對拆除 對市政府很失望
→ conanan:市政府亂搞一通 公車 拆市場 麻豆都是受害者
→ conanan:我很痛心地失望 身為麻豆人 無法認同市政府的作法
→ parislove3:沒規劃好就拆 只會造成災難 當年中華商場便如此 許多具
→ parislove3:歷史意義的老店就此消失
推 melonlon:先不說會不會拆，我高中就一直聽說會拆，我現在35了還是.
推 lupins:可以整理一下反對意見　跟市府反應嗎？
→ lupins:不熟悉當地情況。　會不會是有在地人也支持拆除建物呢？
→ Lydia2274:市四是碗粿助那裡嗎??那市五是土魠魚羹那裡嗎??
推 mimi100:市三是有麥味登隔壁那個，市四好像是小北對面？
→ weidebby:市四是碗粿助那裡，市場門口在中正路和光復路交叉口
→ weidebby:個人覺得就算搬到市五那邊，交通只會更擁擠，也是大問題
→ iamphei:老實說...我還真的不知道有市四，如果是林媽媽那一棟的話
→ iamphei:我家都是稱呼中央市場或舊市場。另外，市三是白色那一棟
→ iamphei:市五是紅色那一棟(也就是小北對面)
推 fly1021:市四不是地主說要收回去嗎?然後請市政府當壞人~來執行~
→ fly1021:我是聽說的啦~