精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
市府:租金之外 會再提權利金 中華日報 – 2013年12月27日 下午10:29  記者姚正玉/台南報導  針對被指「賤租」市長官邸,市府祕書處長蕭博仁昨日解釋表示,目前僅選出優先議約 廠商,還沒有議約和簽約,一年六十萬元是「租金」,且僅限使用官邸建物,未來議約時 ,會向廠商再提「營運權利金」及「廣場使用的權利金」,簽約期程是否九年,也會再與 廠商進行協議。  外界質疑六百坪的市長官邸一個月租金才五萬元,實在與附近地價行情差很大,蕭博仁 坦承五萬元月租的確便宜,但委外案經過三度流標,由於建物四十多年屋齡,至少還要花 一、二百萬元整修,如果租金太高,會影響廠商的投資意願。不過,大家若有異議,因還 沒有議約,市府屆時還會主張,租金之外,再提「營運權利金」及「廣場使用的權利金」 ,雙方要合意才能簽約。  蕭博仁及承辦科長指出,市長官邸委外案是依採購法第九十九條勞務採購的方式辦理, 今年初提出一年六十萬元權利金、期程五年的標案但兩度流標,後來修改契約,延長期程 到九年,第一次也流標,這次是第二次招標,有四家投標,最後由高雄知名麵包餐飲店取 得優先議約權。據悉,其他投標業者包括一家台南在地知名科技公司、一家在地知名的帆 布包商店。  對於一年六十萬元租金等於一個月租金才五萬元,蕭博仁也認為便宜,但他指出,五萬 元僅限使用官邸的建物,且要負責維修整建以及廣場、老樹的維護,若要使用廣場營業, 或在廣場上建新建物,都還要另計權利金,另外廠商每年還要有回饋措施及對身障弱勢的 營業折扣。  對於九年期約超過賴市長任期,蕭博仁表示,未來與廠商議約時會進一步討論再決定是 縮減期限或直接列出市府解約收回的條款。 http://tinyurl.com/lqc4ncz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.3.94.181
kutkin:約期太長了啦,第一次標大家都怕賠 低價OK 但是也太長 12/28 13:37
yago:但.....都比閒放的好吧? 12/28 13:44
XBUCKXMR:原本是四年...因為得標廠商要負責修繕建築才改成九年 12/28 14:05
XBUCKXMR:修繕完用沒幾年就到期大概會降低廠商意願 12/28 14:06
kutkin:應該是市府要把建築修好。 12/28 14:08
kutkin:否則如果不賺錢,就算綁長約後面也是擺爛 12/28 14:09
XBUCKXMR:給民間修可以節省支出,也不失為一個辦法阿 12/28 14:11
kutkin:因為你很難定義那些維護有沒有達到解約標準 12/28 14:11
kutkin:節省支出....羊毛都出在羊身上。 12/28 14:11
XBUCKXMR:這些都可以和業者協議阿... 12/28 14:12
kutkin:修好標出去的價格 跟標到還要整修的價格是不會一樣的 12/28 14:13
XBUCKXMR:講的好像委外加上維修是很恐怖的事一樣... 12/28 14:18
kutkin:你有看過其他縣市的經驗就知道。 12/28 14:20
kutkin:剛開始賺錢的時候當然沒問題。 12/28 14:20
kutkin:等到營運狀況走下坡,就變成賴帳的房客 12/28 14:21
kutkin:他只顧賺錢 賣東西,環境不整理 擺著爛 12/28 14:22
XBUCKXMR:是喔 高雄孔廟委外經營就做得不錯啊 12/28 14:22
kutkin:有好的,但也別忽略風險。 12/28 14:23
XBUCKXMR:蓮潭會館當初也一堆人看衰 結果現在發展的不錯 12/28 14:23
kutkin:委外可以把餐飲部份委外 這也是業者有興趣的 12/28 14:23
kutkin:但是,並非所有東西都可以委外。 12/28 14:24
XBUCKXMR:孔廟維護好像也是委外的 蓮潭會館也是 12/28 14:25
kutkin:比較接近這個案子的 應該是英國領事館官邸 12/28 14:25
kutkin:這個東西 已經委外至少兩次 後來沒有續約 12/28 14:28
kutkin:文化局收回自己管理 只有餐飲外包 12/28 14:28
kutkin:[新聞] 委外案紛棄守 「變法」呼聲高 12/28 14:30
kutkin:漢王飯店董事長林富男苦笑說「很難吧!」最近打算與 12/28 14:30
kutkin:文化局解除孔廟委外經營權合約,因為他看不慣政府單位把 12/28 14:31
kutkin:委外案「嚴格管理與打壓」的心態,好像企業來投標參與經 12/28 14:31
kutkin:營公部門的建設,就是為了賺錢,逮到機會就好好修理這些 12/28 14:32
kutkin:肥羊,能拗的盡量拗。 12/28 14:32
XBUCKXMR:那就是高市府的問題囉 把孔廟委外要求太嚴格 12/28 14:33
kutkin:誰的問題,會不會重複上演? 不知道 只是讓你知道風險 12/28 14:33
kutkin:當年史哲就是什麼都委外 搞到現在的文化局要擦屁股 12/28 14:34
kutkin:你說高雄孔廟委外經營就做得不錯 業者卻不這麼認為呢 12/28 14:35
XBUCKXMR:做任何事當然都有風險阿... 12/28 14:46
XBUCKXMR:問題在於政府的態度 如果運用的好 委外就是一個好方法 12/28 14:46
kutkin:笑了....現在就再跟你說委外到底哪些應該委外 12/28 14:48
kutkin:然後你說高雄的孔廟做的不錯 12/28 14:48
kutkin:我就貼業者的心聲 你又推給高市府 12/28 14:48
XBUCKXMR:高雄孔廟委外的確不錯啊 只是後來政府越來越凹 12/28 14:49
XBUCKXMR:搞到最後做不下去 12/28 14:50
kutkin:你再去查查孔廟委外 是一開始就賠錢了.... 12/28 14:50
kutkin: 95 年度未提撥經營權利金,年度營運收支仍呈赤字 12/28 14:51
kutkin:自評財務報表 95 年度為稅後淨損, 12/28 14:51
XBUCKXMR:蓮潭會館不只餐飲阿= = 住宿空間也有 12/28 14:51
XBUCKXMR:當初也是委外,包含了整建擴建 12/28 14:52
kutkin:所以現在又跳到蓮潭會館了 12/28 14:52
kutkin:旅館經營 不整塊給業者,是要怎麼切割。 12/28 14:54
kutkin:這案子跟市長官邸 孔廟 英國領事官邸 都有很大的差異喔 12/28 14:54
rotusea:有笑有推 12/28 21:41